備受島內(nèi)關(guān)注的第7屆監(jiān)察機(jī)構(gòu)人事布局終于塵埃落定。6月11日上午，副手蕭美琴正式公布包含正副負(fù)責(zé)人在內(nèi)的29名監(jiān)察委員被提名人名單。其中，監(jiān)察機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人提名為前民意代表陳永興，副負(fù)責(zé)人提名為現(xiàn)任監(jiān)察委員王榮璋。這份名單中赫然出現(xiàn)了兩名具有藍(lán)營(yíng)背景的人士——前民意代表廖婉汝與前新北市副市長(zhǎng)謝政達(dá)，瞬間在島內(nèi)政壇投下震撼彈。

名單公布后，外界最關(guān)注的焦點(diǎn)莫過(guò)于謝政達(dá)的身份。作為新北市長(zhǎng)侯友宜的核心幕僚，謝政達(dá)的提名被普遍解讀為帶有濃厚的“侯系”色彩。面對(duì)外界揣測(cè)，國(guó)民黨迅速發(fā)表聲明澄清：此次提名作業(yè)并未透過(guò)政黨協(xié)商，謝政達(dá)與廖婉汝并非國(guó)民黨推薦人選。

國(guó)民黨發(fā)言人江怡臻進(jìn)一步證實(shí)，黨中央事前已知情謝、廖二人入列。其中，謝政達(dá)早前已向國(guó)民黨報(bào)備，但廖婉汝并未事先告知。江怡臻強(qiáng)調(diào)，未來(lái)立法機(jī)構(gòu)將行使監(jiān)察委員同意權(quán)，國(guó)民黨將尊重立法機(jī)構(gòu)黨團(tuán)自主。國(guó)民黨團(tuán)書(shū)記長(zhǎng)林沛祥也補(bǔ)充表示，后續(xù)仍需回到黨團(tuán)大會(huì)充分討論，并與黨中央進(jìn)行完整溝通協(xié)調(diào)，待凝聚共識(shí)后再對(duì)外說(shuō)明。

據(jù)知情人士透露，新北市長(zhǎng)侯友宜對(duì)謝政達(dá)被提名一事事前知情，但并非由他主動(dòng)推薦。這一細(xì)節(jié)讓事件變得更加撲朔迷離：既然知情，為何不提前向黨中央通報(bào)？若未推薦，為何又未出面勸阻？

在藍(lán)營(yíng)內(nèi)部，侯友宜向來(lái)以“不粘鍋”的行事風(fēng)格著稱。面對(duì)民進(jìn)黨當(dāng)局的“挖角”，他既不愿公開(kāi)背書(shū)，也不愿徹底撕破臉，這種模糊態(tài)度無(wú)疑給國(guó)民黨中央留下了巨大的操作難題。根據(jù)國(guó)民黨《違反黨紀(jì)處分規(guī)程》規(guī)定，黨員未經(jīng)本黨事前書(shū)面同意，接受非本黨執(zhí)政之政府延攬為政務(wù)官者，得處以停止黨權(quán)以上之處分。廖婉汝與謝政達(dá)若確未獲黨中央書(shū)面同意，理論上已觸犯黨紀(jì)紅線，后續(xù)如何處分成為黨內(nèi)的一大考驗(yàn)。

盡管名單中包含了謝政達(dá)與廖婉汝，但整體而言，綠營(yíng)背景者仍占絕大多數(shù)。從前綠營(yíng)民意代表、前政務(wù)官到民進(jìn)黨廉政會(huì)主委，比例懸殊。島內(nèi)媒體評(píng)論指出，這局面“根正苗綠”，未見(jiàn)明顯善意，賴清德喊出的“朝野和解”純屬空話。

面對(duì)這份名單，在野黨陣營(yíng)態(tài)度審慎。國(guó)民黨籍民意代表吳宗憲受訪時(shí)表示，被提名人是哪一黨不是重點(diǎn)，重點(diǎn)在于這個(gè)人到底有沒(méi)有心為臺(tái)灣做事，監(jiān)察委員是否有肩膀與勇氣實(shí)話實(shí)說(shuō)，而非遇到關(guān)鍵案件就轉(zhuǎn)彎。

另一方面，民眾黨團(tuán)陳清龍則重申，民眾黨團(tuán)廢除監(jiān)察機(jī)構(gòu)的立場(chǎng)不會(huì)因?yàn)橘嚽宓滤崦娜诉x而改變。民眾黨籍民意代表陳昭姿表示，黨團(tuán)會(huì)依照既定程序行使同意權(quán)，包括提供問(wèn)卷、質(zhì)詢以及匯整被提名人過(guò)去的言行表現(xiàn)與政黨色彩等，經(jīng)過(guò)數(shù)周的審慎評(píng)估后才會(huì)做出最后決定。

民進(jìn)黨當(dāng)局用心昭然若揭，想通過(guò)摻沙子的方式來(lái)離間國(guó)民黨，未來(lái)立法機(jī)構(gòu)國(guó)民黨到底如何抉擇，將考驗(yàn)立院黨團(tuán)的行動(dòng)力。