紐約市一份新發(fā)布的報(bào)告警告稱(chēng)，如果市政府因政治壓力而撤出對(duì)支持以色列企業(yè)的投資，可能給城市財(cái)政帶來(lái)高達(dá)370億美元的損失。這一數(shù)字遠(yuǎn)超此前各類(lèi)類(lèi)似估算，凸顯出撤資行動(dòng)的潛在后果之嚴(yán)重。

這份報(bào)告由“反對(duì)歧視聯(lián)盟”委托專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)撰寫(xiě)，該組織長(zhǎng)期關(guān)注公共投資中的歧視與偏見(jiàn)問(wèn)題。報(bào)告詳細(xì)估算，如果紐約市養(yǎng)老金體系和其他公共資金被要求從被視為“親以色列”的企業(yè)中撤資，長(zhǎng)期成本可能高達(dá)370億美元。這一損失主要源于兩方面：一是撤資將迫使基金在不利時(shí)機(jī)出售資產(chǎn)，直接削弱投資回報(bào)；二是此類(lèi)政治化操作可能損害紐約市在資本市場(chǎng)的信譽(yù)，進(jìn)而抬高市政債券的借貸成本，最終對(duì)城市整體財(cái)政穩(wěn)定造成沖擊。

報(bào)告還指出，紐約市養(yǎng)老金資產(chǎn)規(guī)模在美國(guó)各大城市中名列前茅，任何基于政治立場(chǎng)而非財(cái)務(wù)表現(xiàn)作出的投資調(diào)整，都會(huì)因資金體量巨大而被放大影響。若撤資范圍進(jìn)一步擴(kuò)大到金融服務(wù)、國(guó)防、科技等與以色列經(jīng)濟(jì)聯(lián)系緊密的多個(gè)行業(yè)，損失可能繼續(xù)攀升。

報(bào)告特別強(qiáng)調(diào)，370億美元并非一次性損失，而是長(zhǎng)期累積的機(jī)會(huì)成本和額外融資成本的綜合體現(xiàn)——這筆資金足以覆蓋紐約市數(shù)十萬(wàn)退休人員多年的養(yǎng)老金發(fā)放，或用于修建大量可負(fù)擔(dān)住房。報(bào)告記者呼吁決策者慎重權(quán)衡政治立場(chǎng)與財(cái)政責(zé)任之間的關(guān)系，避免因短期輿論壓力而損害城市長(zhǎng)期利益。

報(bào)告發(fā)布之際，美國(guó)多地正圍繞以色列與巴勒斯坦問(wèn)題出現(xiàn)持續(xù)政治爭(zhēng)議。一些活動(dòng)人士呼吁公共機(jī)構(gòu)撤出對(duì)與以色列有關(guān)企業(yè)的投資，認(rèn)為這是向相關(guān)企業(yè)和政府施壓、促使其改變政策的有效方式。支持撤資者主張，公共資金不應(yīng)間接支持被指涉及人權(quán)爭(zhēng)議的行為。

而反對(duì)者則表示，此類(lèi)針對(duì)性撤資帶有歧視性質(zhì)，可能違反反抵制法律，同時(shí)損害普通納稅人和退休人員的切身利益。反對(duì)撤資的人士強(qiáng)調(diào)，紐約市負(fù)有為退休人員和納稅人維護(hù)資產(chǎn)價(jià)值的信托責(zé)任，不應(yīng)將公共資金用作表達(dá)政治立場(chǎng)的工具。支持行動(dòng)的人士則反駁稱(chēng)，公共投資本身就不可避免帶有價(jià)值判斷，城市應(yīng)主動(dòng)避免與其認(rèn)為涉及不當(dāng)行為的企業(yè)發(fā)生財(cái)務(wù)聯(lián)系。

該報(bào)告的發(fā)布正值紐約市內(nèi)部有關(guān)公共資金投資方向的爭(zhēng)論持續(xù)升溫。圍繞是否將環(huán)境、社會(huì)和治理標(biāo)準(zhǔn)以及更廣泛的政治、道德考量納入投資決策，紐約政界和公共機(jī)構(gòu)內(nèi)部長(zhǎng)期存在分歧。這份370億美元的估算數(shù)字，無(wú)疑將為這場(chǎng)辯論增添新的火藥味。