近日，藝人謝娜發(fā)布將在北京舉辦演唱會的消息，引發(fā)熱議。有網(wǎng)友表示，謝娜并不是專業(yè)歌手，開巡回演唱會讓專業(yè)歌手的努力顯得不值一提；還有網(wǎng)友分享了自己向有關(guān)部門投訴的信息。

• 據(jù)青島新聞網(wǎng)報道，6月9日，北京市海淀區(qū)文化和旅游局相關(guān)工作人員表示：“我們是對演唱會內(nèi)容進(jìn)行審核，目前審批已通過。后續(xù)宣傳、售票等環(huán)節(jié)都是由主辦方自己來決定?！痹摴ぷ魅藛T進(jìn)一步表示，演唱會審核流程是先經(jīng)過北京市文旅局召集相關(guān)部門進(jìn)行研判，研判通過后，演唱會相關(guān)材料再到區(qū)一級文旅部門審批，“如果說藝人有問題，研判沒通過，我們肯定不會受理的?！?/li>

謝娜開演唱會，到底戳了誰的肺管子？

謝娜官宣全國巡演后，網(wǎng)上吵翻了。很多人覺得離譜。一個主持人，靠《菠蘿菠蘿蜜》吃老本，憑什么開演唱會？這不是欺負(fù)專業(yè)歌手嗎？更有網(wǎng)友直接向有關(guān)部門投訴。結(jié)果呢？北京市海淀區(qū)文旅局回應(yīng)：審批已通過，合規(guī)合法。

這事兒其實挺有意思。不是所有觀眾都奔著“專業(yè)”去的，那為什么非要用專業(yè)歌手的標(biāo)準(zhǔn)框死所有人？郭有才、小阿七這類草根歌手，也沒正規(guī)學(xué)過音樂，能火，能開演唱會，觀眾買單還買得挺開心，沒人投訴吧？那為啥到謝娜這里，就不行了？

說穿了，這次爭議暴露了一個隱形偏見，職業(yè)身份決定登臺資格。在一些人看來，只有科班出身、有專業(yè)頭銜的人，才有資格站在商演舞臺賣票。非專業(yè)歌手跨界開唱，就是對專業(yè)的不尊重，是在稀釋專業(yè)價值?？蓡栴}是，文藝舞臺不是封閉的精英賽道。大眾文娛的核心就是包容和多元。你喜歡聽頂級的聲樂技巧，沒問題；別人只是想跟青春碰個面，現(xiàn)場嗨一下，同樣沒毛病。不同需求，對應(yīng)不同產(chǎn)品，這是市場常態(tài)。

至于“專業(yè)歌手努力白費”的說法，更是歪門邪調(diào)。專業(yè)歌手的舞臺在音樂廳、在頂級綜藝、在金曲獎，靠的是作品和實力。一個主持人開幾場演唱會，跟他們的發(fā)展沒有半毛錢關(guān)系。市場沒有排他性，你的票賣得好，觀眾不會因為謝娜開了演唱會就不買你的賬。

還有人逮著票價說事，覺得對標(biāo)專業(yè)歌手不值。但文娛產(chǎn)品的價值不是唱功這一項說了算。情懷、氛圍感、舞臺誠意、嘉賓陣容，都是構(gòu)成門票價格的一部分。至于值不值，該問的是那些愿意掏錢的觀眾，不是看熱鬧的網(wǎng)友。市場會自我調(diào)節(jié)，賣得好是本事，賣得差自然下一輪就沒了。他們就喜歡看“不專業(yè)的演唱會”難道犯法了？你就喜歡看“專業(yè)的演唱會”你就離遠(yuǎn)點，這市場買票又不是強(qiáng)迫的！

行業(yè)審批已經(jīng)給出了客觀答案。多部門綜合研判、區(qū)級部門審批，一套流程走下來能過，說明這場演出沒有違規(guī)問題。投訴爭議的背后，更多是大家對“誰能上舞臺”的認(rèn)知分歧。

文娛行業(yè)的生命力，就在于百花齊放。專業(yè)競技舞臺當(dāng)然要高標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)要求，但大眾文娛市場，不妨給跨界追夢的人一點包容，把選擇權(quán)還給觀眾。喜不喜歡，買不買票，每個人心里有桿秤就行。郭有才的演唱會到現(xiàn)在還在全國各地舉辦，那有什么問題嗎？不是所有觀眾都只喜歡“專業(yè)唱歌的唱歌”，他們就圖個嗨起來！