他騙來幼犬，鋸平牙齒、剪斷尾巴、打斷多處骨頭，然后從高層陽臺拋下。

他騙來奶貓，讓整窩幼崽連同母親被“滅門”。他甚至還帶自己的孩子一起“幫忙”虐踩奶貓的頭。

從2026年3月到6月初，這個被網(wǎng)友稱為“山姆打包哥”的重慶男子李某，至少騙走了十幾只無辜的貓狗。大量送養(yǎng)人心碎后發(fā)現(xiàn)，自己親手把寵物送進了死亡深淵。直到6月7日，上百名志愿者和憤怒的市民圍住了他的家門，通宵示威，高喊“嚴懲施暴者”。在一片呼聲中，重慶警方通報：李某已被行政拘留！

先報警的，卻成了施暴者

李某，男，39歲，山東淄博人。之所以被叫作“山姆打包哥”，是因為他干過另一樁缺德事：2024年11月，他在重慶山姆會員店不斷領(lǐng)取免費試吃食品，還自帶容器大量打包，被店員制止時竟將打包的湯汁直接潑向工作人員，從而登上熱搜。

然而這一次，他的惡行遠遠超出人們的想象。

大批愛心送養(yǎng)人持續(xù)曝光后，人們赫然發(fā)現(xiàn)，李某長期在寵物領(lǐng)養(yǎng)群和動物救助平臺上偽裝成愛心人士，以“家庭穩(wěn)定、有養(yǎng)寵經(jīng)驗”“孩子特別喜歡小狗”等話術(shù)騙取信任，無償領(lǐng)養(yǎng)幼年貓狗，到手后便實施極端殘忍的虐待。

他被曝光后沒有任何悔意，反而開始報警。據(jù)媒體核實，李某在虐狗敗露后，竟主動跑到轄區(qū)派出所報案，聲稱自己被網(wǎng)暴，“生活受到了很大影響”。也就是說，民警原本是在調(diào)查他虐狗的事，他卻自己先上門去報案了——惡人先告狀。

警方行動：立案調(diào)查，三只小狗獲救

好在輿論的怒火沒有白燒。

2026年6月7日，在接連曝出駭人聽聞的虐待細節(jié)后，轄區(qū)群眾再次就李某傷害犬只的行為向公安機關(guān)報警。6月9日，重慶市兩江新區(qū)人民政府大石壩街道辦事處發(fā)布情況通報，宣布公安機關(guān)已對李某（男，39歲）正式立案展開調(diào)查，將根據(jù)調(diào)查結(jié)果依法處理。

通報中最讓人長舒一口氣的是：在李某家中被發(fā)現(xiàn)的三條小狗已被安全送至愛心寵物醫(yī)院和動物收容所，進行緊急救治和寄養(yǎng)。警方的立案通報，讓這些毛孩子的命運有了轉(zhuǎn)機。

虐狗的每一步，都精準踩在人性的雷點上

多名送養(yǎng)人的口述，還原了李某慘無人道的真面目。

手段一：鋸牙剪尾，從陽臺拋尸。

6月7日至8日，大量網(wǎng)友和志愿者前往李某居住的小區(qū)對質(zhì)。在樓道內(nèi)，他們意外發(fā)現(xiàn)了一只奄奄一息的小狗。送到寵物醫(yī)院檢查時，在場的人幾乎當(dāng)場崩潰：小狗的牙齒被鋸平，尾巴被人用利器剪斷，全身多處骨折，傷情極其嚴重。

而在更早的6月初，一名女性救助人將一只奶狗無償送養(yǎng)給李某，后續(xù)發(fā)現(xiàn)小狗遭虐待致死，尸體被從高層陽臺直接拋下。救助人一度情緒崩潰，產(chǎn)生輕生念頭。

手段二：專門找?guī)п痰牧骼藡寢屜率帧?/strong>

據(jù)動保人士確認，李某及其妻子不僅騙取自家寵物，還專門瞄準“帶有幼崽”的流浪動物。一位女性救助人出于善意，將小區(qū)內(nèi)一窩流浪奶狗無償送養(yǎng)給李某。事后她才發(fā)現(xiàn)，狗媽媽被李某殘忍殺害，整窩未滿月的幼犬全被帶回家中逐一虐殺。得知真相的那一刻，她因自責(zé)間接害死了整個“流浪動物家庭”而陷入崩潰。

更令在場人士心驚的是，在李某的虐待行為中，他甚至還涉嫌唆使其年幼的孩子一同參與踩踏小奶狗的頭。

虐殺疑為黑產(chǎn)：在網(wǎng)上發(fā)“領(lǐng)養(yǎng)廣告”，在境外賣“虐殺視頻”

這是最令人毛骨悚然的發(fā)現(xiàn)：李某的暴行，根本不是“一時的情緒失控”，而極有可能是一筆黑色的生意。

有知情人士向媒體透露，李某并非單純施暴發(fā)泄，而是將每一場虐殺過程完整錄影，整理后上傳至境外一些暗網(wǎng)和虐待動物群組進行銷售牟利。他用“免費領(lǐng)養(yǎng)”在網(wǎng)上獲得虐殺對象，然后把整個過程做成“商品”賣掉——一套完整的地下血腥產(chǎn)業(yè)鏈。

送養(yǎng)人還發(fā)現(xiàn)一個疑點：李某不僅在社交媒體上發(fā)布“愛心領(lǐng)養(yǎng)”信息，對幼年貓狗來者不拒，而且還私下將部分從網(wǎng)絡(luò)上騙來的、帶有品種的貓狗轉(zhuǎn)手進行二次販賣。

早有人報警，但法律的“牙齒”沒有到

這起駭人聽聞的案件里，最讓網(wǎng)友憤怒的并非惡行本身，而是為什么他能持續(xù)數(shù)月、殘害多只貓狗后才被立案。

據(jù)鄰居和救助者反映，早在兩個月前，就有鄰居目擊到李某在家中陽臺上虐狗的畫面，隨后立即報警。但當(dāng)警方接警到場時，李某矢口否認，由于當(dāng)時缺乏直接證據(jù)，加上我國尚未出臺專門的《反虐待動物法》，警方最終無法采取有效刑事強制措施，此事不了了之。

李某不僅沒有收斂，反而變本加厲。多名送養(yǎng)人反映，在李某家中被領(lǐng)養(yǎng)的貓狗慘遭虐待、失聯(lián)后，受害方曾多次向派出所報案，均因“立案難”而遲遲未被推進。

此次立案的依據(jù)，并非“虐待動物”條款，而是警方以“高空拋物”和“故意損壞公共財物”為由對李某采取強制措施。在缺乏專門立法的當(dāng)下，只有造成財產(chǎn)損失或高空拋尸等衍生違法行為，才能啟動強制介入。

目前，重慶市公安局江北分局表示，該事件正在調(diào)查，相關(guān)情況仍在進一步核實中。截至發(fā)稿，網(wǎng)友仍在持續(xù)征集受害線索，多名曾將寵物送養(yǎng)給李某的送養(yǎng)人已主動聯(lián)系志愿者及警方作證，更多細節(jié)正在進一步核實。與此同時，志愿者在事發(fā)小區(qū)外的理性維權(quán)仍在持續(xù)，呼吁完善動物保護法律的呼聲越來越高。

正義，不該每次都要靠熱搜來敲門。