2026年6月的第一周剛剛過去，俄羅斯就收到了一份羞于啟齒的“戰(zhàn)報”。

根據(jù)烏克蘭國防部及軍事分析網(wǎng)站Militarnyi6月6日發(fā)布的數(shù)據(jù)，5月俄軍在戰(zhàn)場上承受了開戰(zhàn)以來最密集的火力輸出，單月交火次數(shù)高達7008次，比4月暴漲37%，轟炸強度接近歷史極值。

但是如此激烈的戰(zhàn)斗，卻換來了一個極其尷尬的結(jié)果，那就是凈領(lǐng)土增長由正轉(zhuǎn)負，上個月烏軍竟然硬生生收復了120平方公里的領(lǐng)土。

可以說這份數(shù)據(jù)，算是揭示了俄軍當前無法回避的關(guān)鍵問題，即高強度消耗戰(zhàn)已經(jīng)把俄羅斯的人力和裝備消耗到了極限，現(xiàn)在的俄軍明擺著就是打不動了。

要知道俄軍在今年5月單月就扔下了約7500枚精確制導滑翔炸彈，4月也接近7000枚，這個轟炸頻次是遠超2024年任何一個月的。

按道理說，這種轟炸力度對烏軍應(yīng)該是碾壓式的，然而從實際戰(zhàn)果來看，情況卻截然相反。

因為烏軍依靠北約提供的新型防空系統(tǒng)和持續(xù)升級的電子對抗手段，已經(jīng)對俄軍的空襲產(chǎn)生了一定程度的“免疫”。

更讓莫斯科感到頭疼的是北約與烏克蘭的戰(zhàn)場數(shù)字化合作，現(xiàn)在烏軍依靠北約在情報偵察、衛(wèi)星通信和網(wǎng)絡(luò)對抗方面的加持，不僅能在前線擋下了俄軍的機械化沖擊，甚至能在某些區(qū)域發(fā)動局部的戰(zhàn)術(shù)反擊。

自2026年初以來，烏軍已累計收復了600多平方公里的領(lǐng)土，而這些地方大多是在俄軍的春季攻勢期間奪回的。也就是說，俄軍的春季攻勢不僅寸土未進，反而還在丟城失地。

在無人機對抗這條關(guān)鍵戰(zhàn)線上，俄軍一樣做的一團糟，我們都知道，俄軍一直在搞“俄版星鏈”，也就是依靠大規(guī)模鋪設(shè)光纖FPV無人機來應(yīng)對烏克蘭方面無處不在的電子壓制。

這種拖著數(shù)公里長光纖飛行的無人機，確實是破除了無線電干擾，也的確對烏軍造成了相當?shù)拇驌簟?/p>

2025年至2026年初，俄軍靠著這種配備了光纖通信的穿越機，一度對烏克蘭的裝甲力量和集結(jié)地造成了極大的破壞。

但是相較于烏軍無人機可以直接使用星鏈系統(tǒng)打擊俄軍，俄羅斯的光纖無人機說到底還是比較落后的，最關(guān)鍵的是光纖本身是有長度限制的，沒法實現(xiàn)縱深打擊。

俄軍當然是沒法摧毀星鏈的，所以也就想了一個損招，那就是利用戰(zhàn)場上繳獲民用星鏈終端，改裝后掛在俄軍的長航時無人機上，偽造烏克蘭的身份接入網(wǎng)絡(luò)。

一旦接入成功，俄軍就能獲得極度穩(wěn)定且抗干擾的加密通信，實現(xiàn)縱深打擊。

然而這一偷梁換柱計劃卻在今年遭到了致命一擊，2月，馬斯克在烏克蘭的要求下，直接切斷了整個俄占區(qū)星鏈服務(wù)的接入權(quán)限，徹底堵死了俄軍利用星鏈的通道。

而隨著俄軍在烏克蘭的步步失利，原本就已經(jīng)和俄羅斯離心離德的外高加索國家，也邁出了背叛俄羅斯的關(guān)鍵一步。

2026年6月7日，亞美尼亞議會選舉落下帷幕，親歐派的現(xiàn)任總理尼科爾·帕什尼揚所屬的“公民合約黨”一舉拿下49.81%的選票，在議會101個席位中穩(wěn)占64席，成功連任。

帕什尼揚在勝選感言中將此稱為“屬于和平的勝利”，并表示未來將繼續(xù)推進與歐盟的一體化進程，同時努力與鄰國阿塞拜疆及土耳其實現(xiàn)關(guān)系正?；?，反對派親俄政黨得票率被壓在了25%以下，而且這些政黨的多名領(lǐng)導人已經(jīng)在大選后被指控選舉違規(guī)或遭到拘捕。

這次選舉雖然不是直接的“脫俄入歐”公投，但實質(zhì)上已經(jīng)被看作是一次關(guān)于未來方向的全民裁決。因為選舉本身就是一場關(guān)于國家方向的全民公投，而亞美尼亞民眾用選票告訴全世界他們想融入歐洲。

亞美尼亞本身是俄羅斯在外高加索地區(qū)的傳統(tǒng)盟友，而如今亞美尼亞卻做出如此激烈的轉(zhuǎn)向，說到底，其實根源還是在于莫斯科在外高加索地區(qū)的影響力已經(jīng)出現(xiàn)了斷崖式的下跌。

2023年阿塞拜疆動用軍事力量全面收復納戈爾諾-卡拉巴赫地區(qū)時，亞美尼亞人失望地發(fā)現(xiàn)，被視為老大哥的俄羅斯既沒有出兵，也沒有給予任何真正的援助。

此后亞美尼亞公開凍結(jié)了在集安組織的成員國資格，與俄高層的關(guān)系肉眼可見地降到冰點。

帕什尼揚政府去年已正式啟動加入歐盟的立法程序，今年5月在埃里溫高規(guī)格舉辦了歐盟領(lǐng)導人峰會，用意非常明顯。

克里姆林宮在亞美尼亞大選期間的種種施壓手段，包括限制亞美尼亞農(nóng)產(chǎn)品進口、通過媒體造勢指責帕什尼揚“親西方”，最后反而給帕什尼揚送了助攻。

大選結(jié)果落定后，佩斯科夫可謂大發(fā)牢騷，稱亞美尼亞留在歐亞經(jīng)濟聯(lián)盟才有更好的發(fā)展前景，但這樣的論調(diào)對于亞美尼亞年輕一代和中產(chǎn)階級，卻毫無吸引力。