吉林
通訊員 王欣婷 劉一瑋
“真心感謝法官耐心調(diào)解，幫我追回欠款，解決了我的心頭難題！”近日，申請執(zhí)行人張某專程來到德惠市人民法院，為執(zhí)行局送上錦旗，真摯的話語、鮮紅的錦旗，是當事人對法院高效執(zhí)行、溫情司法的最高認可。
案情回溯：一筆借款，兩年僵局
此前，呼倫貝爾某公司因日常經(jīng)營周轉(zhuǎn)需要，向張某借款。借款到期后，該公司因資金周轉(zhuǎn)困難，未能按期足額償還欠款，雙方就此產(chǎn)生經(jīng)濟糾紛。糾紛訴至法院后，經(jīng)審理作出判決——呼倫貝爾某公司償還張某欠款52萬元，但判決生效后呼倫貝爾某公司始終未主動履行還款義務(wù)。無奈之下，張某向德惠法院申請強制執(zhí)行，案件正式進入執(zhí)行程序，一場持續(xù)兩年的債務(wù)僵局急需破解。
多措并舉：耐心釋法，步步為“贏”
案件受理后，執(zhí)行員劉一瑋第一時間梳理案情、研判案件難點?？紤]到涉案企業(yè)仍在正常經(jīng)營，直接采取凍結(jié)全部賬戶、列入失信名單、限制高消費等強制措施，雖符合法律規(guī)定，但可能導致企業(yè)經(jīng)營停滯、無力還款，最終反而不利于勝訴權(quán)益的兌現(xiàn)。
為最大限度保障雙方合法權(quán)益，劉一瑋摒棄“機械執(zhí)行”思維，開啟多渠道、經(jīng)常性溝通。通過數(shù)十次電話、微信溝通，先后對接該公司法務(wù)、財務(wù)負責人，最終成功聯(lián)系到遠在外地的企業(yè)法定代表人。
溝通初期，呼倫貝爾某公司法人以企業(yè)資金緊張為由，認為“沒錢就是沒辦法”，消極應(yīng)對執(zhí)行工作。針對他的僥幸和抵觸心理，劉一瑋反復釋法明理、利弊剖析，向其清晰講明：拒不履行生效法律文書義務(wù)的嚴重后果，以及被列入失信名單、限制高消費后，對企業(yè)招投標、融資貸款、日常經(jīng)營、企業(yè)信譽產(chǎn)生的連鎖負面影響。同時，劉一瑋立足企業(yè)實際，耐心解讀善意執(zhí)行政策，告知其主動履行義務(wù)、積極配合執(zhí)行，不僅能夠修復企業(yè)信用，通過分期履行的方式還能有效緩解當下經(jīng)營壓力，為企業(yè)留存生存發(fā)展空間。
一次次真誠溝通、一遍遍法理疏導，逐漸打消了呼倫貝爾某公司的防備心理和抵觸情緒，其態(tài)度從最初的消極拖延，慢慢轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃訁f(xié)商、積極籌錢。
圓滿和解：分期履約，雙向共贏
經(jīng)過近一個月的持續(xù)跟進、反復協(xié)調(diào)，呼倫貝爾某公司結(jié)合自身經(jīng)營狀況，提出了切實可行的還款方案：首期支付22萬元，剩余款項每月償還10萬元，直至全部欠款結(jié)清。
劉一瑋立即將該方案告知張某，充分溝通協(xié)調(diào)后，張某對該公司的困境表示理解，自愿同意分期履行方案。雙方在執(zhí)行員的主持下，自愿簽署執(zhí)行和解協(xié)議，僵持兩年的執(zhí)行案件終于塵埃落定。
下一步，德惠法院將持續(xù)跟進和解協(xié)議的履行進度，監(jiān)督款項兌付情況，嚴防和解協(xié)議“一紙空文”，切實把司法溫情與公正擔當融入每一起執(zhí)行案件中。
初審：劉巖
復審：韓蕊
終審：姚麗
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
