北京
5·7空戰(zhàn)都過去一年多了，可印度還是耿耿于懷，想方設(shè)法證明自己贏了，一會兒說創(chuàng)造了地空導(dǎo)彈最遠擊殺紀錄，一會兒說擊落了多架F-16。而這一次印度證明自己贏的方式則比較奇葩，印度宣布成功破解了霹靂-15E導(dǎo)彈。
前不久，《印度國防研究》報道稱，已成功破解霹靂-15E導(dǎo)彈的雷達輻射特征、頻率捷變模式及數(shù)據(jù)鏈格式，消除了此前對該型導(dǎo)彈探測、跟蹤及制導(dǎo)模式的不確定性，目前相關(guān)數(shù)據(jù)已經(jīng)整合入印度軍方的數(shù)據(jù)庫，并轉(zhuǎn)化為機載系統(tǒng)可識別的作戰(zhàn)目標參數(shù)，據(jù)此開發(fā)的針對性干擾邏輯軟件已經(jīng)部署到印度空軍全部主力戰(zhàn)斗機，使得這些戰(zhàn)斗機超視距空戰(zhàn)中具備“更早探測、可靠識別并精確干擾”霹靂-15E的能力。
這則報道發(fā)布后，印度那邊自然是“一片歡呼”：又贏麻了。破解了霹靂-15E后，基本相當于巴基斯坦空軍沒有能夠威脅印度戰(zhàn)斗機的武器了，那下次空戰(zhàn)就可以隨意拿捏巴基斯坦了。可仔細想想就會察覺到這事不太對勁，首先，印度現(xiàn)在可是堅稱在5·7空戰(zhàn)中沒有任何戰(zhàn)斗機被擊落，也就代表霹靂-15E沒有對印度戰(zhàn)斗機造成任何威脅，既然是一款毫無威脅的空空導(dǎo)彈，印度為什么還要下大力氣進行破解？甚至專門研發(fā)針對性干擾邏輯的軟件，并更新到全部主力戰(zhàn)斗機上，這完全就是浪費嘛！
印度還特意強調(diào)能夠“精準干擾”霹靂-15E，這豈不是說明印軍之前無法精準干擾霹靂-15E，那5·7空戰(zhàn)印軍戰(zhàn)斗機是如何規(guī)避掉霹靂-15E的呢？面對雙脈沖推進的霹靂-15E，印軍戰(zhàn)斗機僅靠機動性擺脫的希望非常渺茫。印度一邊否認霹靂-15E的戰(zhàn)果，一邊卻又下大力氣破解霹靂-15E，這完全就是自相矛盾。
其次，如果印軍真破解了霹靂-15E，并掌握了干擾方法，那更應(yīng)該秘而不宣，等到實戰(zhàn)的時候打巴基斯坦一個措手不及，結(jié)果印度現(xiàn)在卻滿世界嚷嚷，生怕巴基斯坦不知道。這說明印度大概率沒有破解霹靂-15E，現(xiàn)在說出來只是為了證明自己沒吃虧，還占到便宜了，不管中國和巴基斯坦信不信，只要印度民眾信了就行。印度的行為說白了就是“嘴強王者”，跟別人打架臉上挨了幾個耳光，結(jié)果硬要說自己獲得了對方的指紋，所以自己贏了。
那么印度有沒有可能破解霹靂-15E呢？先說答案，基本不可能，其難度不亞于讓印度現(xiàn)在手搓出六代機。因為霹靂-15E使用的可不是普通的相控陣導(dǎo)引頭，而是全數(shù)字相控陣導(dǎo)引頭，配有綜合射頻前端、高速信號處理與彈載控制單元，以及受多層加密體系保護的飛行軟件與目標識別算法。
就算印度掌握了霹靂-15E的雷達輻射特征與頻率捷變模式，也很難有效干擾霹靂-15E，因為全數(shù)字相控陣的每個T/R模塊都配備有獨立的轉(zhuǎn)換器，每個單元都能獨立發(fā)射差異化波形，這些波形由實時信號處理機通過算法動態(tài)生成，而非由硬件電路固化。哪怕印度獲得了此前霹靂-15E的全部差異化波形，中國這邊只需一次簡單的升級，就能讓霹靂-15E產(chǎn)生新的差異化波形，讓印度花大力氣研究出的干擾策略失效。
就不太恰當?shù)男稳菥褪牵Z-15E此前是6位數(shù)密碼，印度將全部6位數(shù)密碼都錄入數(shù)據(jù)庫了，到時候全部6位數(shù)密碼都注入，總有一個能蒙對?？芍袊@邊只需要一次簡單的升級，將6位數(shù)密碼換成7位數(shù)或者8位數(shù)，印度這邊的數(shù)據(jù)庫就瞬間過時了。印度以為找到了鑰匙就相當于獲得金庫大門的開啟權(quán)限，可中國只需要換把鎖，印度費盡千辛萬苦找到的鑰匙就沒用了，更諷刺的是印度還主動告訴大家他拿到了鑰匙，生怕中國不換鎖。
哪怕印度人再次開掛，將更新后的霹靂-15E數(shù)據(jù)也掌握了，實戰(zhàn)中依然無法有效干擾霹靂-15E，因為霹靂-15E通常會在距離目標20公里內(nèi)才開啟導(dǎo)引頭，雙脈沖技術(shù)又賦予了霹靂-15E較高的末端速度，以霹靂-15E與目標5馬赫的相對速度來計算，飛完20公里也就10多秒的時間，此時印軍的機載電子對抗系統(tǒng)需迅速完成“目標感知－信號分析－干擾決策－波束對準－干擾發(fā)射”的全流程，難度同樣非常大，印度若真有這本事，早就研發(fā)出性能超越EA-18G和殲-16D的電子干擾戰(zhàn)機了。
事實上，就連美國都對破解霹靂-15不抱有太大希望，面對霹靂-15的性能優(yōu)勢，美國選擇抓緊研發(fā)AIM-260空空導(dǎo)彈，而不是找印度要霹靂-15E的殘骸進行分析。印度現(xiàn)在越是在意霹靂-15E，越說明5·7空戰(zhàn)吃了大虧。印度之所以能獲得霹靂-15E的殘骸，是因為霹靂-15E的射程足夠遠，巴基斯坦戰(zhàn)斗機在保證自己遠離印軍打擊范圍的情況下，依舊能把霹靂-15E發(fā)射到印控克什米爾上空，這才給了印軍在己方控制區(qū)找霹靂-15E殘骸的機會。反觀巴基斯坦則“虧麻了”，一枚印度空空導(dǎo)彈的殘骸都沒找到，因為印軍戰(zhàn)斗機壓根找不到發(fā)射空空導(dǎo)彈的機會，整場空戰(zhàn)完全就是一邊倒。
當然，印度獲得霹靂-15E殘骸后并不是毫無收獲，雖然很難破解制導(dǎo)系統(tǒng)，但是可以根據(jù)動力段、制導(dǎo)段、戰(zhàn)斗段的長度與構(gòu)造，大致分析出霹靂-15E的殺傷威力、動力段射程距離，對霹靂-15E的基礎(chǔ)參數(shù)有一個大致了解，為印度下一代空空導(dǎo)彈的研發(fā)提供一些借鑒。
就算印度能夠完全霹靂-15E，對未來的空戰(zhàn)也不會有太大的影響，因為霹靂-15已經(jīng)是10年前的技術(shù)了，對中國來說屬于“落后產(chǎn)能”，比霹靂-15更先進的空空導(dǎo)彈大概率已經(jīng)低調(diào)服役了，印度以為霹靂-15E是“最終BOSS”，實際霹靂-15E只是“精英怪”。
隨著殲-35也開始對外出口，有理由相信中國也準備好了與之配套的新型空空導(dǎo)彈，比霹靂-15E射程更遠、抗干擾能力更強、機動性更強、殺傷力更大，下次空戰(zhàn)，印度空軍如果只做好了對抗霹靂-15E的準備，大概率會比2025年輸?shù)酶鼞K。
目前印度甚至連能夠?qū)古Z-15E的導(dǎo)彈都沒有·，根據(jù)印度國防采購委員會的審批結(jié)果，印度除了花390億美元采購114架陣風(fēng)戰(zhàn)斗機，還將以300萬美元的單價采購350到500枚“流星”空空導(dǎo)彈，對于空空導(dǎo)彈來說，這個價格堪稱天價了，要知道中國賣給塞爾維亞的CM-400AKG空對面導(dǎo)彈，價格也才150萬歐元一枚，印度完全是以超過巡航導(dǎo)彈的價格去買空空導(dǎo)彈。
而印度之所以甘愿被宰，說到底還是因為除了“流星”，印度手里沒有能夠與霹靂-15E對抗的空空導(dǎo)彈，自研的阿斯特拉導(dǎo)彈性能也就勉強相當于霹靂-12，從以色列進口的德比-ER導(dǎo)彈性能只能比肩AIM-120C5，也就“流星”勉強具備跟霹靂-15E掰手腕的能力，采用沖壓發(fā)動機的流星導(dǎo)彈，優(yōu)勢是動力段射程較長、平均速度較快，如果雙方在100公里內(nèi)同時發(fā)射霹靂-15E與流星，必然是流星導(dǎo)彈先接近目標?？梢坏┙粦?zhàn)距離拉大到150公里之外，那沖壓發(fā)動機的劣勢就徹底暴露出來了，一旦燃料耗盡，流星導(dǎo)彈的進氣道就完全變成了累贅，會令導(dǎo)彈速度迅速下滑，基本失去了命中戰(zhàn)斗機的機會。而霹靂-15E則憑借雙脈沖技術(shù)，在射程后半段依然保有沖刺的余力，命中率比流星高了不止一個等級。
而且流星導(dǎo)彈數(shù)量也是一個問題，過高的價格導(dǎo)致印度空軍無法大批量引進，平均每架陣風(fēng)只能分到4枚左右的流星導(dǎo)彈，也就只夠一次空戰(zhàn)使用。反觀霹靂-15E的價格要便宜多了，巴基斯坦飛行員可以撒開歡地打。印度也不敢把全部流星導(dǎo)彈都用來對付巴基斯坦，雙方真打起來，印度使用更多的還是米卡、R-77這些射程較短的空空導(dǎo)彈，印度現(xiàn)在滿世界宣傳破解了霹靂-15E，更像是一種給自己壯膽的行為，喊得越兇，說明印度越怕。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
