美國總統(tǒng)總愛吹噓自己能結束戰(zhàn)爭，但看看烏克蘭、加沙、伊朗和黎巴嫩，就知道他對外交的輕慢態(tài)度和對立竿見影結果的執(zhí)念，究竟帶來了什么。

有遠見的政治家，有理想主義的談判者，也有務實的調停人和職業(yè)外交官——當然，也有愛插手的蠢人。眼下，?；鸾舆B破裂，大批平民死亡或流離失所，而那些由唐納德·特朗普發(fā)動、推高或承諾解決的戰(zhàn)爭仍在失控蔓延。屬于哪一類，答案已經(jīng)很清楚。

用棒球的話說，在烏克蘭、伊朗—黎巴嫩和以色列—巴勒斯坦這三條戰(zhàn)線，特朗普“3次出手，0次命中”。他曾夸口，只有他能促成協(xié)議、帶來和平。結果，這兩樣他都沒做到。更糟的是，他每次失手，往往都讓局勢進一步惡化。

19世紀外交的“英雄時代”早已成為歷史。那個時代以梅特涅主導的大國均勢“歐洲協(xié)調”以及本杰明·迪斯雷利在巴爾干實現(xiàn)的“有榮譽的和平”為代表。

但距離今天并不算太久，世界上仍有諾貝爾獎得主級別的和平斡旋者，例如聯(lián)合國前秘書長科菲·安南、芬蘭外交官馬爾蒂·阿赫蒂薩里，以及促成北愛爾蘭《耶穌受難日協(xié)議》的美國參議員喬治·米切爾，他們曾在世界各地處理棘手沖突。如今，如果人們需要德斯蒙德·圖圖、安德烈·薩哈羅夫或伊扎克·拉賓那樣的人物，他們的繼任者又在哪里？

如今，?；鹗缀醭闪艘?guī)律。本周，黎巴嫩最新一輪?；鹋π嫫飘a(chǎn)。另一些停火安排，例如伊朗的?；穑瑒t幾乎每天都在被打破。蘇丹甚至根本沒有停火。為什么“永久戰(zhàn)爭”如今越來越難以結束？在全球沖突達到創(chuàng)紀錄水平的背景下，缺少受尊重、立場公正的中間人，以及敢于承擔政治風險的領導者，是重要原因之一。

以幫助結束波黑戰(zhàn)爭的美國外交官理查德·霍爾布魯克為例，他的能力與特朗普的業(yè)余特使史蒂夫·威特科夫和賈里德·庫什納之間的差距，幾乎就像阿森納足球俱樂部和周末公園業(yè)余球隊之間的差距。

從事實層面看，特朗普的外交記錄相當糟糕。他曾承諾一天內解決烏克蘭戰(zhàn)爭，而如今戰(zhàn)爭已進入第五年。他公然偏向俄羅斯，對備受施壓的烏克蘭總統(tǒng)弗拉基米爾·澤連斯基說，他“手里沒牌”，還削減了武器供應。

但特朗普高估了自己的籌碼，低估了俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾·普京食言的傾向，也低估了烏克蘭的韌性。在莫斯科的“談判”中，克里姆林宮官員把輕信的威特科夫和庫什納耍得團團轉。令人汗顏的是，這對搭檔至今還沒有訪問過基輔。特朗普丟了面子，也隨之失去了興趣。澤連斯基如今認為局勢正在轉變，因此提出?；稹匆酝闆r看，普京很可能會拒絕。

今年2月，特朗普對伊朗發(fā)動非法攻擊，4月又宣布?；?，但他的主要目標一個都沒有實現(xiàn)，霍爾木茲海峽的航運也大體處于受阻狀態(tài)。?；疬`規(guī)每天都在發(fā)生，通過一些身份不明的第三方進行的敷衍“和談”毫無進展，全球經(jīng)濟也因此步履蹣跚。

特朗普再次低估了問題的難度，高估了赤裸裸的軍事力量改變政治現(xiàn)實的能力，追隨自己糟糕透頂?shù)闹庇X，把歐洲盟友晾在一邊，還徒勞地試圖速戰(zhàn)速決?，F(xiàn)在，他面對的是一場曠日持久的沖突、反彈中的國會和憤怒的公眾。

在加沙，特朗普前不久宣布的那場“震撼世界的勝利”——當時?；疬_成、以色列人質獲釋——如今聽起來分外空洞。他那份以解除哈馬斯武裝為核心的20點計劃，很快就無疾而終。他提出的“和平委員會”和關于加沙重建的宏大設想，也缺乏可信度?，F(xiàn)實卻是，巴勒斯坦人持續(xù)承受著令人無法容忍的苦難，而以色列的軍事占領仍在擴大。

如今，特朗普的同謀、以色列總理本雅明·內塔尼亞胡，正在黎巴嫩南部做他曾在加沙做過的事——制造一片無人地帶般的荒漠，并借此阻礙美伊協(xié)議。上周，這兩人還爆發(fā)了激烈爭吵。

特朗普接連失敗，反映出一個更大的問題。近年來，也門、緬甸和剛果民主共和國等沖突地區(qū)的?；鸷托輵?zhàn)安排來來去去，卻始終沒有帶來持久解決方案。在蘇丹，內戰(zhàn)持續(xù)三年多之后，別說停止敵對行動，就連達成人道主義暫停協(xié)議都仍然遙不可及。交戰(zhàn)各方之間根深蒂固的不信任，是一種有毒的共同因素。頑固不化，以及對“全面勝利”的零和式錯誤信念，同樣如此。

長期無法徹底結束戰(zhàn)爭，往往還源于缺乏有組織、被認可的和平進程。人們幾乎已經(jīng)忘記，曾經(jīng)有一段時間，獲得授權的聯(lián)合國特使會與所有各方接觸，建立工作組，并提出分階段建立互信的措施和時間表。也曾有很長一段時期，美國國務卿——例如亨利·基辛格、沃倫·克里斯托弗和約翰·克里——會為追求和平而積極展開穿梭外交。

相比之下，如今的美國國務卿馬爾科·魯比奧——一個圓滑、野心勃勃、又不受原則困擾的人——卻置身事外，在老板犯錯時一味附和。美國方面把真主黨排除在和談之外，結果真主黨拒絕了最新的黎巴嫩停火安排。對此，似乎只有特朗普和魯比奧感到意外。

現(xiàn)代沖突頑固、難解的性質，也映照出當今世界的樣子。在一個缺乏共同規(guī)則的全球秩序中，大國和非國家行為體都蔑視國際法和國際法院，戰(zhàn)爭與和平也因此愈發(fā)無序。對于那些一心追求本國利益最大化、又毫無顧忌的政權來說，沒有任何協(xié)議是不可打破的，也沒有任何可恥的違約行為羞于承認。沒有規(guī)則，和平協(xié)議最終就無法得到執(zhí)行。

制度的脆弱，又被政客的貪婪和平庸進一步放大。軟實力工具、對話、邏輯與說服、道德要求和歷史背景，都被貶低和輕視。壓倒性的武力、立刻見效的結果，以及足以撼動市場的口號式表態(tài)，反而被放在優(yōu)先位置。在這片毫無詩意的荒原上，“長期”成了陌生概念，真相與正義也像是無從追尋。甚至連“和平”都成了相對概念：在這樣一個時代里，一位好戰(zhàn)的美國總統(tǒng)，轟炸過多個國家，卻還能用《一九八四》式的雙重話語宣稱自己配得上諾貝爾和平獎。

圍繞?；饹]完沒了、徒勞無功的爭吵，掩蓋了沖突給普通人造成的可怕影響，也掩蓋了停止暴力最迫切的人道理由。自伊朗戰(zhàn)爭爆發(fā)以來，據(jù)報該國境內至少已有3468人死亡，26500人受傷，數(shù)百萬人流離失所。比如，外界的注意力已經(jīng)從2月28日米納卜小學轟炸事件上被轉移開來。那起事件至今仍未查清，據(jù)稱美軍當時炸死了100多名兒童。如果全面戰(zhàn)斗再次爆發(fā)，只會出現(xiàn)更多暴行和更多本可避免的苦難。

整個中東地區(qū)的平民傷亡仍在持續(xù)上升。在黎巴嫩，盡管此前已有一次失敗的?；?，仍有數(shù)千人喪生。聯(lián)合國兒童基金會提供了5月最后一周的一組數(shù)據(jù)：據(jù)其報告，共有77名兒童死亡或受傷。這樣的悲劇，讓人想起加沙戰(zhàn)爭最激烈時期大量嬰幼兒和兒童死亡的恐怖景象。

這77個數(shù)字提醒人們，?；鹫勁胁皇钦妥晕掖祰u的表演，也不是社交媒體上的消遣節(jié)目——盡管特朗普每天的評論似乎正把它們變成這樣——而是關乎生死的緊迫問題。

這些戰(zhàn)爭，最終都不可能靠軍事力量結束。問題不在于誰擁有更大的炸彈，也不在于誰能宣布一場站不住腳的勝利，特朗普先生。問題在于人的生命。歷史一再表明，真正打開和平之門的，始終是外交——職業(yè)化、積極、嫻熟且訓練有素的外交。