美國司法部6月6日向聯(lián)邦上訴法院一個合議庭表示，特朗普政府認(rèn)為，白宮宴會廳項(xiàng)目不應(yīng)由法院叫停；即便總統(tǒng)想“推平”自由女神像，也沒有人可以通過訴訟阻止他。

當(dāng)天，美國哥倫比亞特區(qū)巡回上訴法院3名法官就特朗普白宮宴會廳計劃是否可以繼續(xù)施工聽取了口頭辯論。司法部律師、代理助理司法部長首席副手雅各布·羅斯稱，這一備受爭議的項(xiàng)目“已經(jīng)推進(jìn)了很大一段”，現(xiàn)場已有超過300萬磅鋼筋。

“讓我直接問一個問題：這個法院、最高法院，任何法院都不能阻止這座的建設(shè)，是嗎？”由奧巴馬任命的法官帕特里夏·米利特問道。

“是的。”羅斯回答。羅斯還表示，“即便是在第一天，我也認(rèn)為發(fā)布禁令是不恰當(dāng)?shù)??！痹陂L達(dá)兩小時的庭審中，這個3人合議庭圍繞特朗普政府的一項(xiàng)主張展開追問：數(shù)十年前通過的法律，是否足以授權(quán)今天建設(shè)這座宴會廳。

從庭審情況看，法官們一度對總統(tǒng)是否有權(quán)在未經(jīng)國會批準(zhǔn)的情況下推進(jìn)建設(shè)表示懷疑；但他們似乎也對“國家歷史保護(hù)信托”是否有資格提起訴訟挑戰(zhàn)該項(xiàng)目感到猶豫。

羅斯代表司法部辯稱，該組織不具備訴訟資格，部分原因在于法院已無法補(bǔ)救其所稱損害：原東翼已經(jīng)拆除，而替代建筑的施工也已推進(jìn)到相當(dāng)程度。這一說法引來米利特對政府“動作快、先拆再說”做法的批評。

“只要你們動作夠快，就沒有人有資格提出挑戰(zhàn)了嗎？”她問?！拔艺J(rèn)為確實(shí)如此?！绷_斯回答，“因?yàn)閾p害已經(jīng)無法補(bǔ)救。”

在米利特進(jìn)一步提出一個涉及自由女神像的假設(shè)情境后，羅斯承認(rèn)，如果特朗普政府試圖迅速拆除自由女神像，同樣的邏輯也適用。

“如果政府決定非常迅速地推平自由女神像，”米利特說，并提到一個理論上的訴訟——由那些祖輩曾在抵達(dá)美國時見過這座雕像的人提起，“如果政府動作太快，就什么都做不了了？”

“我認(rèn)為是這樣，是的。”羅斯說。此言一出，法庭內(nèi)響起明顯的驚呼聲。國家歷史保護(hù)信托則主張，它有權(quán)提起訴訟阻止施工，理由之一是其國會特許章程賦予其保護(hù)歷史遺址的職責(zé)。

一夜之間，特朗普總統(tǒng)還直接抨擊了國家歷史保護(hù)信托董事會成員艾莉森·霍格蘭。霍格蘭參與了這起訴訟，并稱宴會廳建設(shè)將對她造成損害。

米利特似乎并不認(rèn)同特朗普政府關(guān)于霍格蘭不具備訴訟資格的說法?！八Ｍ吹降陌讓m建筑群，能夠延續(xù)那種克制、簡潔的建筑設(shè)計，”米利特說，“而你們的意思是，‘你把手這樣擋著看，就沒問題了?！@不算問題嗎？”

法庭也一度對白宮方面援引的法律是否真能提供如此廣泛的建設(shè)授權(quán)表示懷疑。下級法院法官此前認(rèn)定，其中一項(xiàng)法律僅允許對白宮進(jìn)行維護(hù)和保養(yǎng)。

“這部法律并沒有說，總統(tǒng)被授權(quán)進(jìn)行改建，”由拜登任命的法官布拉德利·加西亞說，“它不能成為拆除并重建部分建筑的授權(quán)依據(jù)?！?/p>

法官內(nèi)奧米·拉奧也提出疑問：作為白宮下屬機(jī)構(gòu)的行政官邸辦公室，是否有權(quán)代表國家公園管理局管理這項(xiàng)建設(shè)工程。

“這里像是缺了一環(huán)，如果這本身構(gòu)成一個獨(dú)立論點(diǎn)的話。”拉奧說。不過，由特朗普任命的拉奧也向雙方提出了幾個問題，顯示她對國家歷史保護(hù)信托是否具備起訴資格同樣抱有強(qiáng)烈懷疑。

除訴訟資格問題外，司法部律師羅斯還辯稱，叫停宴會廳建設(shè)將帶來國家安全風(fēng)險，這一風(fēng)險高于原告提出的擔(dān)憂。

“這邊只是建筑審美偏好，另一邊則是美國總統(tǒng)的人身安全與安保問題。”羅斯說。他還表示，現(xiàn)已拆除的白宮東翼“不足以”保護(hù)總統(tǒng)。

他說，這一項(xiàng)目旨在升級相關(guān)防護(hù)設(shè)施，確保其能夠抵御現(xiàn)代武器，“比如無人機(jī)和其他非常嚴(yán)重的現(xiàn)代攻擊方式”。他堅持認(rèn)為，整個東翼項(xiàng)目都有必要，以便在遭遇襲擊時，為“總統(tǒng)和政府領(lǐng)導(dǎo)層提供一個高度安全的去處”。

特朗普政府正請求上訴法院法官撤銷下級法院叫停宴會廳施工的命令。美國聯(lián)邦地區(qū)法官理查德·萊昂今年3月下旬裁定，特朗普在建設(shè)這座宴會廳時超越了自身權(quán)限。

不過，4月17日，上訴法院合議庭已對萊昂的命令作出行政性暫緩執(zhí)行，這使得工程自那時起得以繼續(xù)推進(jìn)。提交給項(xiàng)目審查小組的一份31頁白宮宴會廳報告，還從更多角度展示了擬建的白宮擴(kuò)建部分，并附有該項(xiàng)目的新效果圖。