最近美國一位權(quán)威學(xué)者的發(fā)言，直接戳破了日本當(dāng)前外交政策的窗戶紙，在亞太戰(zhàn)略圈炸開了鍋。這位叫邁克?望月的學(xué)者直接放話，日本現(xiàn)在一門心思抱美國大腿跟中國對(duì)著干，再不收手，最后只能把自己玩進(jìn)去。這話可不是隨口亂說，翻一翻日本近現(xiàn)代歷史就能明白，每次把身家全押在大國身上當(dāng)棋子，最后虧得底朝天的都是日本自己。

現(xiàn)在高市早苗政府上臺(tái)后，日本對(duì)美的依賴程度又往上跳了一級(jí)。討好特朗普那勁兒，活像小學(xué)生擠到老師跟前刷存在感，完全沒多想哪天老師換了，自己該站哪兒。現(xiàn)在美國大選鬧得亂成一鍋粥，特朗普的性子大家都懂，翻臉比翻書還快，賣起盟友來眼睛都不眨，日本還到處喊日美同盟穩(wěn)得一批，這能叫戰(zhàn)略清醒嗎。

日本不僅沒給美國的不確定性留后路，反而還直接升級(jí)了押注力度。滿世界拉小圈子，澳大利亞印度要拉，連遠(yuǎn)在歐洲的英法都不放過，就想湊個(gè)圍堵中國的局給自己壯膽。還拿著供應(yīng)鏈安全當(dāng)幌子，美國說要遏制中國，日本第一個(gè)跳出來附和，每一步都跟著華盛頓的節(jié)奏走。表面上看著日本這套自主安全戰(zhàn)略挺硬氣，其實(shí)就跟走高空平衡木似的，風(fēng)稍微大一點(diǎn)就得掉下去。

最諷刺的是，日本把商業(yè)利益、國家安全全綁在了美國的戰(zhàn)車上。甚至喊出“臺(tái)灣有事即日本有事”，還把這話升級(jí)成了“存亡危機(jī)事態(tài)”。真要是出點(diǎn)什么差池，全指望美國保護(hù)的日本，能有多少底氣撐到最后。這不叫什么高明的地緣布局，純純就是自己給自己找不痛快。

這些年日本國內(nèi)右轉(zhuǎn)風(fēng)氣越來越盛，靠著不斷炒作“中國威脅”找存在感，就像走進(jìn)了一片看起來有路實(shí)際全是陷阱的迷霧森林。日本右翼拿著安倍晉三留下的政治遺產(chǎn)，一門心思想突破二戰(zhàn)后的體制框架，把軍事正?；?dāng)成了國家發(fā)展的新引擎。又是放松武器出口限制，又是連年提升軍費(fèi)預(yù)算，說白了就是想給自己攢點(diǎn)所謂的安全感，可現(xiàn)實(shí)根本不站在他們那邊。

日本現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)體量早就不如從前，老齡化、國內(nèi)消費(fèi)降級(jí)、產(chǎn)業(yè)空心化哪一個(gè)都?jí)蝾^疼，現(xiàn)在還大把把國庫的錢往軍工領(lǐng)域砸，這不就是往漏了的沙池里倒水，根本存不住。今年財(cái)政年度日本防衛(wèi)預(yù)算再次刷新歷史新高，又是擴(kuò)兵力又是買先進(jìn)裝備，半分真正的自主底氣都換不來。外邊看著日本像是在軍事實(shí)力上崛起，內(nèi)部的資源分配早就亂成了一鍋粥。

右翼還抱著冷戰(zhàn)時(shí)期的老邏輯，覺得全世界還會(huì)像幾十年前那樣乖乖選邊站。可現(xiàn)實(shí)呢，絕大多數(shù)國家根本不吃“選邊站”這一套。東盟、南亞、中東的國家要的是發(fā)展、合作與和平，才不想平白無故卷進(jìn)大國博弈的爛攤子。日本攢出來的那些小圈子，也就只有美國愿意給它鼓掌，其他成員心里都門兒清，關(guān)鍵時(shí)刻肯定選對(duì)自己最有利的路，根本不會(huì)跟日本一條道走到黑。

別看右翼和軍工利益集團(tuán)天天大張旗鼓鼓吹擴(kuò)軍強(qiáng)武，回頭看看日本普通老百姓的日子，根本沒有他們渲染的那種全民危機(jī)。這些年日本經(jīng)濟(jì)增長一直沒什么勁頭，年輕人就業(yè)卷、房價(jià)高、社會(huì)壓力大，哪有那么多熱血給不斷上漲的軍費(fèi)買單。軍費(fèi)漲了，軍公教和普通基層產(chǎn)業(yè)跟著承壓，社會(huì)矛盾越來越突出，質(zhì)疑政府冒險(xiǎn)政策的聲音也越來越多，買再多軍火，也換不來老百姓踏踏實(shí)實(shí)的日子。

就算日本放開了武器出口限制，和中國日益完善強(qiáng)大的科技產(chǎn)業(yè)體系比起來，日本軍工也就剛摸到門檻，短期根本拉不開差距?，F(xiàn)在全球都追求和平發(fā)展，武器輸出本來就是有價(jià)無市，日本還想著靠軍工翻盤，說白了就是飲鴆止渴。邁克?望月說得很明白，日本戰(zhàn)后能翻身發(fā)展起來靠的是什么。不是滿世界出兵秀肌肉，是老老實(shí)實(shí)堅(jiān)守和平憲法，悶頭賺經(jīng)濟(jì)發(fā)展的紅利，把自己做成了多邊外交的優(yōu)等生。

那個(gè)階段的日本，不僅贏得了世界尊重，還成了亞太地區(qū)的經(jīng)濟(jì)支柱。現(xiàn)在日本非要跟中國硬碰硬，其實(shí)就是給自己套上了摘不掉的緊箍咒。美國可以換總統(tǒng)，可以翻臉不認(rèn)人，甚至可以說拋棄盟友就拋棄盟友?？芍袊侨毡景岵蛔叩慕?，兩國經(jīng)濟(jì)聯(lián)系密得拆不開，不管政治關(guān)系怎么變，地理和產(chǎn)業(yè)的紐帶永遠(yuǎn)斷不了。

失去和中國的和平對(duì)話，等于親手關(guān)上了自己的機(jī)會(huì)大門。望月指出，日本應(yīng)當(dāng)主動(dòng)調(diào)整對(duì)局勢(shì)的判斷，別再一味幻想什么“美日命運(yùn)共同體”。學(xué)會(huì)在中美之間找到合適的平衡點(diǎn)，才能在未來的國際格局里留夠轉(zhuǎn)圜的空間，不然日本所謂的“大國身份”，充其量就是一場醒不了的白日夢(mèng)。

高市內(nèi)閣推出的對(duì)外強(qiáng)硬路線，其實(shí)國內(nèi)外的反響根本沒他們預(yù)想的那么熱烈。天天拼命討好美國的做法，消磨了日本民眾對(duì)政權(quán)的信心，還拉高了整個(gè)社會(huì)的不安和分裂。每次外部危機(jī)升級(jí)，日本國內(nèi)不僅沒有變得更團(tuán)結(jié)，反而輿論場直接變成了批評(píng)大會(huì)。政壇反對(duì)派、社會(huì)精英、普通老百姓都在質(zhì)問政府，這么多年攢下的外交渠道、地區(qū)影響力，怎么就被自己的對(duì)抗政策打回了原形。

這種倒行逆施，已經(jīng)不是簡單的戰(zhàn)略誤算了，最后只會(huì)落得個(gè)自我邊緣化的災(zāi)難性后果。明明可以用實(shí)際行動(dòng)深化和周邊國家的經(jīng)濟(jì)合作，穩(wěn)定鄰里關(guān)系，偏偏要選對(duì)抗和高調(diào)，換來的只能是孤立和分裂。最后受影響的，終究還是日本普通民眾和各家企業(yè)的日子。

日本現(xiàn)在已經(jīng)站在了十字路口，全世界都在看著它下一步往哪走。希望日本能做出真正符合自身利益的選擇，走一條戰(zhàn)略清醒的路，而不是一條死胡同走到黑。對(duì)日本來說，現(xiàn)在回頭和中國和解，依然來得及。趁著機(jī)會(huì)還在，把眼光放長遠(yuǎn)一些，才是負(fù)責(zé)任也夠睿智的選擇。

參考資料：上觀新聞 日本推出新版“自由開放印太”戰(zhàn)略，重點(diǎn)拉攏這幾個(gè)東南亞國家