四川
影片中最著名的一場戲里，出現(xiàn)了布萊克這個角色——一個衣著光鮮、充滿掠奪性的企業(yè)人物，他的自信和攻擊性本身就被當(dāng)作一種智慧。他賣的不只是房地產(chǎn)，更是權(quán)力、地位，以及一種“不可戰(zhàn)勝”的幻覺。
如果套用共和黨傳統(tǒng)外交政策的框架，很難理解特朗普對伊朗的做法，因為他本能上并不使用那套語言。他說的是“交易”的語言，更準(zhǔn)確地說，是紐約式交易的語言。
對外交官來說，一致性能帶來穩(wěn)定，模糊性則意味著風(fēng)險。對特朗普而言，不可預(yù)測性本身就是籌碼。談判是一場心理較量，壓力、時機、觀感和支配力，都是權(quán)力工具。
不過，特朗普的本能不僅與商業(yè)有關(guān)，也與表演有關(guān)。美國正在迎來2026年國際足聯(lián)世界杯。這將是美國本土舉辦的規(guī)模最大的國際盛事之一。賽事將于明年6月開始，在多個城市展開，面向的全球觀眾不是以百萬計，而是以十億計。
換句話說，就是要“讓他們在虛線上簽字”。因此，與伊朗的談判，或許并不只是為了立刻解決問題，而更像是在世界杯決賽之后，對不穩(wěn)定局面的管理。對于這樣的盛大場面，特朗普有一種本能式的理解。
如果在賽事前幾周，中東局勢升級，或者外交進程崩塌，就會威脅到特朗普最看重的那種氛圍：美國強大、繁榮且一切盡在掌控的形象。
這并不意味著談判缺乏誠意，也不意味著協(xié)議不可能達成。但這的確提示外界，不應(yīng)把每一次公開信號都解讀為突破或破裂即將到來的證據(jù)。
特朗普并不從根本上反對與伊朗談判。恰恰相反，他似乎對達成一項“大交易”的可能性頗有興趣。不過，他追求的不只是一個能夠運轉(zhuǎn)的協(xié)議，而是一場足夠戲劇化、足以占據(jù)頭條、又足夠簡單、便于政治營銷的可見勝利。
但歷史很少會配合這種戲劇化本能。外交政策不像商業(yè)地產(chǎn)談判那樣容易被操控，因為國家不是等待重組的困境資產(chǎn)。
伊斯蘭共和國衡量生存的方式不同：承受壓力本身，也可以成為一種勝利。推銷術(shù)可以制造頭條、形成壓力，甚至帶來暫時性突破。但有些危機中，個人風(fēng)格終究會撞上結(jié)構(gòu)性現(xiàn)實。這或許正是特朗普與德黑蘭這場漫長而未竟對抗中最清楚的一課。
當(dāng)對方把沖突視為歷史性生存問題，而雙方唯一的共同點又是深刻的不信任時，“交易的藝術(shù)”就會變得復(fù)雜得多。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
