2026年6月3日，第十八屆海峽論壇將于6月中旬在福建舉辦的消息刷屏全島。國(guó)民黨第一時(shí)間敲定陣容，由副主席張榮恭帶隊(duì)，隨行成員逐一曝光。

可就在代表團(tuán)準(zhǔn)備出發(fā)之際，國(guó)民黨另一位副主席蕭旭岑卻在節(jié)目中潑了一盆冷水。他聲稱“臺(tái)灣的未來一定是由2300萬臺(tái)灣民眾決定”，還強(qiáng)調(diào)維持現(xiàn)狀是當(dāng)下臺(tái)灣的主流民意。

一邊組團(tuán)登陸談交流，一邊在島內(nèi)喊“臺(tái)灣前途由2300萬人決定”。國(guó)民黨的兩岸路線，到底在往哪邊走？

論壇消息官宣后，國(guó)民黨迅速敲定出訪陣容，由副主席張榮恭帶隊(duì)赴陸參會(huì)，一時(shí)間成為兩岸輿論焦點(diǎn)。

這次出訪名單絕非隨意拼湊，而是集齊了國(guó)民黨內(nèi)部各大派系的心腹骨干，陣容極具代表性。其中有深耕兩岸事務(wù)的大陸事務(wù)部主管、連戰(zhàn)辦公室舊部、朱立倫嫡系幕僚，還有藍(lán)營(yíng)中生代核心代表，深藍(lán)、穩(wěn)健派、中生代力量盡數(shù)囊括。

張榮恭深耕兩岸事務(wù)數(shù)十年，參與過多次兩岸重要交流活動(dòng)，熟悉大陸政策與兩岸法理框架，立場(chǎng)一貫堅(jiān)守九二共識(shí)與一中原則。

在外界看來，這趟行程本是藍(lán)營(yíng)正視民族大勢(shì)、穩(wěn)固統(tǒng)一立場(chǎng)的積極動(dòng)作，不少島內(nèi)民眾也期待，國(guó)民黨能跳出內(nèi)耗，踏踏實(shí)實(shí)推動(dòng)兩岸良性互動(dòng)。

可讓人萬萬沒想到的是，訪陸代表團(tuán)整裝待發(fā)之際，同任國(guó)民黨副主席的蕭旭岑，直接在島內(nèi)政論節(jié)目上公開表態(tài)，幾句話徹底推翻了大陸之行的核心基調(diào)，赤裸裸當(dāng)眾拆臺(tái)。

蕭旭岑刻意援引島內(nèi)民調(diào)數(shù)據(jù)，聲稱超六成臺(tái)灣民眾希望維持現(xiàn)狀，繼而拋出核心論調(diào)，臺(tái)灣的未來走向，應(yīng)由島內(nèi)民眾自行決定。

整場(chǎng)發(fā)言全程回避一中原則，閉口不談民族統(tǒng)一，一味放大所謂“現(xiàn)狀論”，和張榮恭赴陸的交流立場(chǎng)形成極致反差。

更諷刺的是，前后不過十余天，蕭旭岑的立場(chǎng)就徹底變臉。

五月下旬他在大陸參與兩岸合作活動(dòng)時(shí)，還公開引用史料直言臺(tái)灣人就是中國(guó)人，堅(jiān)定表態(tài)堅(jiān)守九二共識(shí)、反對(duì)臺(tái)獨(dú)，呼吁筑牢兩岸民族認(rèn)同。一海之隔，兩套截然不同的發(fā)言口徑，變臉?biāo)俣茸専o數(shù)網(wǎng)友直呼離譜。

可問題是，蕭旭岑并非普通黨內(nèi)人士，他是馬英九一脈的核心代言人，代表著國(guó)民黨主流穩(wěn)健派系的立場(chǎng)。

當(dāng)初黨內(nèi)人事調(diào)整，同步提拔張榮恭與蕭旭岑出任副主席，本意是平衡深藍(lán)務(wù)實(shí)派與本土穩(wěn)健派，穩(wěn)固黨內(nèi)兩岸路線共識(shí)。如今兩大核心高層公開對(duì)立，直接把國(guó)民黨的路線撕裂擺到了臺(tái)面上。

不少網(wǎng)友直言，這就是典型的端起碗吃飯、放下碗罵娘。在大陸享受交流紅利、洽談合作機(jī)遇，回到島內(nèi)就迎合本土輿論，弱化統(tǒng)一、炒作現(xiàn)狀，只為博取中間選民好感。

事實(shí)上，二人的立場(chǎng)對(duì)立，根本不是臨時(shí)突發(fā)的矛盾，而是長(zhǎng)期路線分歧的集中爆發(fā)。

張榮恭的兩岸立場(chǎng)始終堅(jiān)定統(tǒng)一，從未搖擺。他此前公開表態(tài)，大陸堅(jiān)守統(tǒng)一的終極目標(biāo)從未改變，兩岸關(guān)系的最終歸宿必然是統(tǒng)一。

國(guó)民黨受自身黨章法理約束，不可能放棄統(tǒng)一立場(chǎng)，當(dāng)下的交流緩沖，只是受制于島內(nèi)長(zhǎng)期去中國(guó)化教育形成的輿論環(huán)境，其核心底線始終牢牢守住一中原則。歷次登陸交流，他都反復(fù)強(qiáng)調(diào)兩岸絕非國(guó)與國(guó)關(guān)系，所有往來都建立在一個(gè)中國(guó)框架之下。

反觀蕭旭岑，立場(chǎng)始終左右橫跳、極度功利。訪陸場(chǎng)合順勢(shì)認(rèn)同九二共識(shí)、強(qiáng)調(diào)民族同源，回到島內(nèi)就切換話術(shù)，推崇依附外部勢(shì)力的避險(xiǎn)路線，刻意利用民眾懼戰(zhàn)心理炒作維持現(xiàn)狀，刻意規(guī)避統(tǒng)一這一終極議題。

他過往還曾拋出模糊法理的相關(guān)論調(diào)，本質(zhì)上和張榮恭堅(jiān)守的憲法一中底線背道而馳。

一邊是堅(jiān)守統(tǒng)一終局、錨定民族大義，一邊是投機(jī)搖擺、死守現(xiàn)狀謀取選票。同為國(guó)民黨高層，核心路線完全對(duì)立，也注定了國(guó)民黨的兩岸政策，從頂層設(shè)計(jì)上就無法統(tǒng)一。

深究這場(chǎng)內(nèi)部分裂的根源，說到底就是被島內(nèi)畸形的選舉生態(tài)綁架。

如今的國(guó)民黨，早已把統(tǒng)一議題當(dāng)成了隨意拿捏的軟柿子，需要對(duì)接大陸、爭(zhēng)取經(jīng)貿(mào)和臺(tái)胞福利時(shí)，就搬出一中共識(shí)、民族統(tǒng)一；需要競(jìng)選拉票、討好中間選民時(shí)，就立刻淡化統(tǒng)一、主打維持現(xiàn)狀。

長(zhǎng)期以來，民進(jìn)黨靠“抗中”話術(shù)收割深綠選票，不斷擠壓國(guó)民黨的生存空間。為了避免被貼上“親陸賣臺(tái)”的標(biāo)簽，保住選票基本盤，藍(lán)營(yíng)大量高層開始刻意回避統(tǒng)一議題，向島內(nèi)本土輿論妥協(xié)。

這也就解釋了國(guó)民黨當(dāng)下的矛盾操作。任用張榮恭帶隊(duì)訪陸，是為了保住兩岸交流通道，持續(xù)獲取大陸釋放的各項(xiàng)惠臺(tái)紅利；

默許蕭旭岑島內(nèi)發(fā)聲，是為了安撫本土選民、平衡政壇輿論。一柔一硬、一陸一臺(tái)的兩套打法，看似左右逢源，實(shí)則徹底透支了政黨的立場(chǎng)與公信力。

放在多年前，國(guó)民黨高層敢光明正大暢談兩岸統(tǒng)一、民族團(tuán)圓。可現(xiàn)如今，在選票枷鎖的束縛下，沒人敢堅(jiān)定站在統(tǒng)一立場(chǎng)上發(fā)聲，民族大義終究敗給了短期選舉利益。

不可否認(rèn)，島內(nèi)數(shù)十年的去中國(guó)化教育，確實(shí)重塑了部分民眾的認(rèn)知，不少年輕群體對(duì)兩岸同源、民族統(tǒng)一的認(rèn)知愈發(fā)淡薄，這也是蕭旭岑等人力推現(xiàn)狀論的重要借口。

近些年，大陸持續(xù)通過海峽論壇、各類兩岸合作周，為臺(tái)商、臺(tái)青、臺(tái)農(nóng)釋放大量扶持政策，從創(chuàng)業(yè)就業(yè)、落戶安居到產(chǎn)業(yè)幫扶，全方位深化兩岸民間融合。

反觀國(guó)民黨，深陷內(nèi)耗與選票陷阱無法自拔。未來很長(zhǎng)一段時(shí)間，這種“訪陸談融合、島內(nèi)談現(xiàn)狀”的分裂模式，還會(huì)持續(xù)上演。