根據(jù)日本媒體報道，高市早苗深陷惡意抹黑對手的政治丑聞，面對國會質(zhì)詢與司法追責(zé)壓力，其一系列漏洞百出的辯解徹底引發(fā)輿論不滿。

為規(guī)避國會傳喚問詢、逃脫自身罪責(zé)，高市早苗在國會突發(fā)爆料，擅自公開核心涉案秘書身患晚期癌癥的隱私信息，試圖博取公眾同情、扭轉(zhuǎn)被動局面。

此番投機(jī)取巧的操作不僅未平息爭議，反而徹底點燃日本民眾怒火，社交平臺“逮捕高市早苗”的呼聲大規(guī)模蔓延。

政治丑聞持續(xù)發(fā)酵，高市早苗深陷信任危機(jī)

在6月5日的國會答辯中，借著癌癥就業(yè)幫扶的相關(guān)質(zhì)詢話題，她突然對外公開核心涉案秘書木下剛志的個人隱私，聲稱該秘書已于去年確診四期肝癌，身患絕癥仍堅守崗位。

這番突如其來的爆料，瞬間引發(fā)全網(wǎng)嘩然，輿論質(zhì)疑聲鋪天蓋地。最核心的爭議點在于，高市早苗全程未征得當(dāng)事人同意，擅自公開重癥病人的私密病情。

日本民眾和媒體普遍認(rèn)為，高市早苗此舉動機(jī)極其功利且卑劣。此時她正面臨國會強(qiáng)制傳喚、丑聞全面曝光的絕境，曝光秘書重病，無疑是想借助病患弱勢身份博取社會同情，為后續(xù)推脫、拒絕國會問詢制造借口，以此逃避自身的政治罪責(zé)。

高市早苗此前自述，事發(fā)前后她曾四五次頻繁聯(lián)絡(luò)重病秘書核實案件細(xì)節(jié)，此舉更是被輿論痛批毫無人情味，肆意給重癥病人增添精神負(fù)擔(dān)，只為保全自身政治地位。

全民呼吁逮捕追責(zé)，憲法特權(quán)破除民眾認(rèn)知誤區(qū)

隨著丑聞層層遞進(jìn)，日本各大社交平臺涌現(xiàn)海量“必須逮捕高市早苗”的呼聲，日本民眾強(qiáng)烈要求司法機(jī)關(guān)介入，對撒謊抵賴、涉嫌違法的現(xiàn)任首相追責(zé)到底。

而大眾最為關(guān)注的核心問題便是：日本現(xiàn)任首相是否擁有免死特權(quán)，任職期間能否被依法逮捕？

針對這一爭議，日本資深憲法訴訟律師、帝京大學(xué)法學(xué)部準(zhǔn)教授平裕介，結(jié)合日本憲法第75條作出權(quán)威專業(yè)解讀，徹底破除了民眾的認(rèn)知誤區(qū)。

憲法規(guī)定“國務(wù)大臣任職期間，未經(jīng)首相同意，不受追訴”，但司法實務(wù)中明確界定，法條中的“追訴”僅代表正式提起公訴，并不包含逮捕、拘留等人身強(qiáng)制措施。

結(jié)合日本最高法院判例和國會官方記錄可以確定，日本現(xiàn)任首相、國務(wù)大臣不存在逮捕豁免權(quán)，司法機(jī)關(guān)完全可以依法對其實施逮捕。

唯一特殊的是，高市作為國會議員，在國會會期內(nèi)可依據(jù)憲法第50條暫時免受逮捕，但這并非絕對特權(quán)，且無法掩蓋其違法嫌疑。

同時法學(xué)界兩大主流觀點也明確，即便高市享有起訴豁免的相關(guān)權(quán)限，也需承擔(dān)對應(yīng)的政治問責(zé)，不存在絕對的法外特權(quán)。這一專業(yè)解讀，讓民眾更加堅定了追責(zé)的決心。

網(wǎng)友集體痛批：自保策略全盤崩盤，政治底線徹底失守

一系列拙劣操作曝光后，日本網(wǎng)友對高市早苗的批判達(dá)到頂峰，全網(wǎng)一致怒斥其荒唐的自保行為。有網(wǎng)友精準(zhǔn)點評：“防御點選錯了地方，不斷被過往證詞戳破謊話，局面徹底亂套”。

民眾普遍認(rèn)為，高市早苗最大的問題，是始終偏執(zhí)于絕對化、無退路的虛假辯解。面對疑點，她本可以模糊回應(yīng)、審慎處置，卻執(zhí)意立下全盤否認(rèn)的絕對說辭，最終被鐵證逐一推翻。

而走投無路后賣慘博同情、曝光下屬隱私的操作，更是徹底擊穿政治道德底線。

此次選舉丑聞疊加賣慘避責(zé)事件，讓日本民眾徹底看清高市政治能力缺失、毫無責(zé)任擔(dān)當(dāng)?shù)谋举|(zhì)。

當(dāng)前，日本民間追責(zé)聲浪持續(xù)高漲，民眾一致認(rèn)為，高市早苗濫用政治身份、涉嫌干預(yù)選舉，理應(yīng)被依法逮捕、徹底追責(zé)。