據(jù)荷蘭公共媒體NOS的調(diào)查顯示，色情網(wǎng)站 Motherless 的員工在過去幾年中頻繁自行在其網(wǎng)站上發(fā)布圖片，其中包括兒童虐待內(nèi)容。該網(wǎng)站以荷蘭為基地，最近因發(fā)布迷奸女性的視頻而上了新聞。

NOS 發(fā)現(xiàn)了 23 張包含兒童虐待內(nèi)容的圖片，全部由該網(wǎng)站的員工上傳。NOS 的調(diào)查得到了專門分析此類兒童色情內(nèi)容的舉報中心 Offlimits 的支持。

Offlimits 的負責(zé)人羅伯特·霍文 (Robbert Hoving) 表示，“每一張圖片都令人無法接受，令人震驚，我希望這能促使對該網(wǎng)站進行更深入的調(diào)查，更希望該網(wǎng)站被關(guān)閉?！?/p>

成立于 2023 年的網(wǎng)絡(luò)恐怖主義和兒童色情材料管理機構(gòu)ATKM（Autoriteit online Terroristisch en Kinderpornografisch Materiaal ）也稱，網(wǎng)站管理員自行上傳兒童色情內(nèi)容“令人震驚”。該機構(gòu)負責(zé)人阿爾達·格肯斯 (Arda Gerkens) 說： “不幸的是，這類網(wǎng)站沒有義務(wù)盡一切努力阻止傳播，他們也會因此受到制裁。”

周五上午，這些圖片仍然在線。Motherless 網(wǎng)站的管理員沒有對多次置評請求做出實質(zhì)性回應(yīng)。

由于荷蘭檢察部已在調(diào)查該網(wǎng)站上的圖片，因此不愿就此案發(fā)表實質(zhì)性評論。但檢察部強調(diào)：“傳播兒童色情圖片始終是應(yīng)受懲罰的犯罪行為。”

上月，荷蘭檢察部曾暫時關(guān)閉該網(wǎng)站。不久之后，該網(wǎng)站恢復(fù)上線，仍然位于荷蘭，并且使用同一服務(wù)器提供商——位于斯滕貝亨（Steenbergen）的 Nforce 公司。據(jù) Nforce 公司稱，服務(wù)可以恢復(fù)。NOS 發(fā)現(xiàn)的所有圖片在檢察部突擊檢查之前就已經(jīng)存在于 Motherless 的服務(wù)器上。

不過，檢察部拒絕就其是否曾對該網(wǎng)站進行非法內(nèi)容調(diào)查發(fā)表評論。

網(wǎng)站恢復(fù)上線后，管理員強調(diào)他們制定了反濫用規(guī)則，并稱“少數(shù)上傳者”鉆了空子。他們表示，“本網(wǎng)站所有內(nèi)容均為用戶100%上傳。每天數(shù)萬次的上傳量，任何違規(guī)行為都如同大海撈針?！?/p>

現(xiàn)在看來，該網(wǎng)站的員工經(jīng)常使用自己的賬戶發(fā)布圖片。例如，一名與該網(wǎng)站關(guān)系密切的員工獨自發(fā)布了11萬張圖片。

其中11張圖片涉及未成年人。

另有三名員工也發(fā)布了類似的圖片。

這些圖片發(fā)布于2011年至2025年間。

自檢察部突擊檢查以來，該網(wǎng)站表示已加強管控：用戶會收到警告，不得分享未成年人圖片，以防止網(wǎng)站再次下線。網(wǎng)站上也明確禁止上傳熟睡女性的圖片，而且無法搜索此類圖片。

霍文說：“如果我們要求 Motherless 刪除描繪虐童的圖片，他們會照辦。但該網(wǎng)站充斥著大量成人內(nèi)容，這引發(fā)了嚴(yán)重的問題?！?/p>

該網(wǎng)站的準(zhǔn)則是只刪除非法內(nèi)容。長期以來，該網(wǎng)站自稱是一個“無道德”的文件托管平臺，一個可以上傳任何內(nèi)容的“無道德”場所，但在過去兩周，該網(wǎng)站已經(jīng)放棄了“無道德”的說法。

然而，該網(wǎng)站仍然表示，它對網(wǎng)站上的內(nèi)容負有有限的責(zé)任。網(wǎng)站上寫道：“如果你想責(zé)怪誰，那就去責(zé)怪那些怪人——而不是我們?！?/p>

在信用卡公司和訴訟等各方壓力下，規(guī)模更大的色情網(wǎng)站YouPorn和PornHub近年來大幅收緊了視頻上傳要求。這些網(wǎng)站由一家加拿大公司所有，現(xiàn)在要求上傳者必須證明視頻中的人是本人，并且必須獲得其他出鏡人員的許可。

這些網(wǎng)站之所以受到抨擊，部分原因是網(wǎng)站上存在強奸受害者的照片和其他未經(jīng)許可分享的圖片。

在本次調(diào)查中，荷蘭NOS確定了Motherless網(wǎng)站的11名管理員。NOS與援助組織Offlimits的報告中心合作，對他們共同發(fā)布的22萬張圖片進行了分類。

新建住宅區(qū)街道用阿拉伯語命名遭當(dāng)?shù)鼐用穹磳?/strong>

南荷蘭省蘭辛格蘭（Lansingerland）市政府原計劃將布萊斯韋克村（ Bleiswijk）新建住宅區(qū)的六條街道以命名阿拉伯語命名，但該計劃已被撤回。由于當(dāng)?shù)鼐用竦姆磳?，這些街道將改為荷蘭語名稱。

根據(jù)蘭辛格蘭命名委員會的提議，這些街道原計劃命名為瓦迪穆薩 (Wadi Musa)、瓦迪達姆 (Wadi Damm)、瓦迪拉姆 (Wadi Rum)、瓦迪沙布 (Wadi Shab)、瓦迪德拉 (Wadi Draa) 和瓦迪曼蘇爾 (Wadi Mansour)。

這與新建住宅區(qū)將要建造的“瓦迪”（wadi）有關(guān)?！巴叩稀敝傅氖怯糜谑占晁⑹蛊渚徛凉B入土壤的綠色溝渠或淺坑。“瓦迪”一詞源于阿拉伯語，字面意思是“干涸的河床”，但在荷蘭，現(xiàn)在也被用作“排水和滲透”（Water Afvoer Drainage en Infiltratie.）的縮寫。

44名當(dāng)?shù)鼐用裉峤涣朔磳σ庖?。一位市政發(fā)言人告訴荷蘭《人民報》（de Volkskrant），提交地名的人“認為這些地名不適合該地區(qū)”，并且覺得這些地名與布萊斯韋克（Bleiswijk）缺乏聯(lián)系。隨后，市政當(dāng)局通過委員會尋找新的地名。

荷蘭《公共日報》（AD）援引一位布萊斯韋克居民的話說：“我們就用我們熟悉的地名吧。中東也是這么做的，你覺得約旦會不會出現(xiàn)瓦爾街（Waalstraat）、萊茵街（Rijnstraat）或者艾瑟爾蒙德堤道（IJsselmondedijk）這樣的地名呢？”

昨天，市政當(dāng)局公布了新的荷蘭語地名，分別是科倫舒伊特帕德（Kolenschuitpad）、韋斯特蘭德街（Westlanderstraat）、普拉姆普蘭特松（Praamplantsoen）、特雷克斯丘特（Trekschuit）、維林舒伊特（Veilingschuit）和圖因德斯弗萊特（Tuindersvlet），這些地名都與水運和園藝有關(guān)。

支持難民的市長受警方保護

屬于基民盟（CDA）的南荷蘭省馬斯盧伊斯（ Maassluis）市長杰克·德弗里斯（Jack de Vries ）過去幾天一直受到警方保護。他昨晚在新一屆市政執(zhí)行委員會就職典禮上表示了這一點。與組成新執(zhí)政聯(lián)盟的政黨意見不同，德弗里斯認為該市的140名尋求庇護者無需立即離開。

警方保護源于上周晚些時候的一次討論。當(dāng)時，德弗里斯公開表示，他不同意由地方政黨“馬斯盧伊斯安居黨”（Leefbaar Maessluys）和自民黨（VVD）組成的新執(zhí)政聯(lián)盟不再在南荷蘭省該市接收尋求庇護者的意圖。

荷蘭市政府的市長（Burgemeester ）是經(jīng)過競選最終由國家指定任命的，但是副市長（wethouder）是四年一次的市議會選舉后選出來的。

“在國家層面，我們必須限制難民涌入，并在歐洲劃定界限，但在實現(xiàn)這一目標(biāo)之前，我認為各市鎮(zhèn)之間相互支持至關(guān)重要，”德弗里斯在市政網(wǎng)站上表示。換句話說：市長認為馬斯盧伊斯必須遵守《難民分散收容法》，接收尋求庇護者。目前約有140名尋求庇護者居住在該市的兩艘船上。

德弗里斯是前國防國務(wù)秘書，他表示，警方的保護視行動對他的家庭造成了重大影響。市長說：“晚飯時，孩子們對我說：爸爸，為什么要這樣做？我們在海牙的時候可沒遇到過這種情況：警察在我們家門口，在學(xué)校里也會被盤問。這真的是你當(dāng)市長時設(shè)想的嗎？”

據(jù)市政府發(fā)言人稱，社交媒體上的帖子是加強安保的原因。發(fā)言人說：“市長的立場被媒體廣泛報道，一些社交媒體上信息的語氣讓警方感到不安，因此他們決定加強安保。”

- 文 中 推 廣 -

發(fā)言人表示，出于安全考慮，他們無法提供更多細節(jié)，“市政安全小組和警方正在共同合作，密切關(guān)注事態(tài)發(fā)展。只要媒體持續(xù)關(guān)注，就意味著警方會在市長官邸附近更頻繁地出現(xiàn)。”

討論始于上周晚些時候在馬斯盧伊斯舉行的新執(zhí)政聯(lián)盟協(xié)議發(fā)布會。新執(zhí)政聯(lián)盟聲明道：“我們認為在馬斯盧伊斯增設(shè)難民安置點不符合該市及其居民的利益，因此我們不希望在馬斯盧伊斯設(shè)立難民安置點。”

安居黨領(lǐng)袖加里·鮑爾（Gary Bouwer）在地區(qū)媒體Rijnmond電臺上表示：“中央政府必須停止把所有事情都推給市政當(dāng)局。我們看不到難民涌入有任何限制， 這正是中央政府的問題所在，也是他們的責(zé)任。”

據(jù)地區(qū)廣播公司W(wǎng)OS報道，鮑爾在昨晚的市政會議上表示，新聯(lián)盟將竭盡全力避免接收更多尋求庇護者。但他同時強調(diào)，新一屆市政當(dāng)局將遵守海牙最終的難民分配決定。

關(guān)于德弗里斯的警方保護問題，鮑爾表示：“我們當(dāng)然支持市長，也譴責(zé)任何形式的政治暴力。”

博物館文物盜竊案罪犯被判

去年從荷蘭阿森（Assen ）德倫特博物館盜竊羅馬尼亞藝術(shù)珍品的三名男子被判處47個月監(jiān)禁，他們當(dāng)時盜走了一頂金頭盔和三只手鐲，其中一只至今下落不明。

阿森法院認定，這三人“精心策劃并實施了盜竊”。由于法官無法區(qū)分三人在案件中所扮演的角色，因此判處三人相同的刑期。

此前，檢察機關(guān)曾要求對36歲的道格拉斯·W（Douglas W. )、35歲的伯恩哈德·Z（Bernhard Z. ）和21歲的揚·B（Jan B. ）判處最高5.5年的監(jiān)禁。當(dāng)局與道格拉斯·W和揚·B達成了所謂的程序性協(xié)議，以減刑為條件，部分條件是他們配合追回部分贓物。

法官于周五批準(zhǔn)了這些協(xié)議。根據(jù)協(xié)議，兩人將不會上訴。

這起盜竊案發(fā)生在2025年1月25日清晨。博物館入口被爆炸裝置炸毀。據(jù)檢察機關(guān)稱，作案者進入博物館不到一分鐘，砸碎了展柜，盜走了羅馬尼亞的珍寶。

被盜物品包括科托芬內(nèi)什蒂（ Cotofenesti ）金頭盔和三只金手鐲，這些文物均來自布加勒斯特國家歷史博物館。這些藝術(shù)珍品被視為重要的文化遺產(chǎn)，這起盜竊案在荷蘭和羅馬尼亞都引起了廣泛的憤慨。

上個月，金頭盔和兩只金手鐲已被追回，并通過嫌疑人的律師移交給了相關(guān)人員。一只金手鐲仍然下落不明。

為你還原一個真實的荷蘭

微信號 : hollandone

廣告：[email protected]

郵件：[email protected]