安徽
俄烏兩國近期密集釋放停戰(zhàn)信號，先是普京連續(xù)兩次發(fā)聲，稱俄烏戰(zhàn)爭臨近收尾。隨后，澤連斯基向普京發(fā)出公開信，提議兩國領導人直接會晤，討論停戰(zhàn)議和事宜。那么，澤連斯基和普京真的能會晤嗎？兩人會晤就能結束俄烏戰(zhàn)爭嗎？
先說結論，短期內澤連斯基和普京舉行會晤的可能性不大，就算兩人會晤，依舊無法解決俄烏之間的死結，俄烏沖突目前來看依舊無解。
首先，我們來看看三方近期的表態(tài)。烏克蘭方面，澤連斯基在公開信中明確表示，烏方主動提出停戰(zhàn)談判方案，愿意在談判期間實施全面?；?，并提議烏俄先談，達成初步共識之后，再吸納美國、歐盟等第三方入局，敲定安全保障細則。
俄羅斯方面，普京表示，俄方同意在烏克蘭問題上作出妥協，甚至不反對烏克蘭加入歐盟，但前提是必須基于去年8月俄美在阿拉斯加會晤時討論的基礎。普京同時威脅稱，俄方在必要時會在戰(zhàn)場上擊敗烏克蘭。而美國總統特朗普則高調表示樂見“澤普會”，稱這很大程度上歸功于美國的推動，并斷言俄烏雙方都會作出妥協。
為何俄烏都希望加速談判？核心原因其實就四個字：打不動了。這場戰(zhàn)爭已經演變成了一場殘酷的“消耗戰(zhàn)”。俄羅斯面臨著兵源危機和結構性經濟危機，俄羅斯的征兵總量，已經跟不上前線的戰(zhàn)場損失，年輕人越來越不愿意上戰(zhàn)場送死。同時，俄羅斯財政被戰(zhàn)爭深度綁架，軍費透支擠壓民生，能源出口銳減，GDP同比下降，制造業(yè)、工業(yè)生產、建筑業(yè)全部陷入負增長區(qū)間。
而烏克蘭方面，雖然獲得了歐洲的強力援助，但是工業(yè)產能僅剩戰(zhàn)前的35%，國家預算90%依賴外援，基礎設施遭到重創(chuàng)。另外，美國重心轉向伊朗危機，無暇繼續(xù)支持烏克蘭。失去一個強援，也讓烏克蘭決策層變得更為謹慎。
然而，雖然俄烏領導人都釋放出談判的意愿，但是在核心沖突議題上，沒有任何一方釋放出明確的妥協信號，俄烏和談至少卡在三個問題上：
第一，領土歸屬死結。俄方硬性要求烏克蘭書面承認克里米亞、頓涅茨克、盧甘斯克、扎波羅熱、赫爾松并入俄羅斯，要求烏軍從上述區(qū)域全線撤出；而烏克蘭的底線是恢復1991年蘇聯解體時的全部國境線，絕不以割讓國土換取和平，雙方領土訴求完全對立，沒有折中空間。
第二，烏克蘭加入北約問題。俄方將烏克蘭永久放棄加入北約作為停戰(zhàn)先決條件，杜絕北約東擴至俄家門口的安全隱患；烏克蘭則在憲法寫明謀求加入北約，澤連斯基多次公開表態(tài)不會放棄入約訴求，安全紅線無法互相退讓。
第三，戰(zhàn)后安全保障模式。烏方堅持美歐多國派駐維和力量入駐烏克蘭、全程監(jiān)督?；鹇涞兀揽课鞣今v軍筑牢本土安全屏障；俄方堅決拒絕任何北約、歐盟武裝力量進駐烏境內，擔憂西方借駐軍完成對俄戰(zhàn)略包圍，戰(zhàn)后安全方案完全談不攏。
從目前的局勢來看，俄烏達成全面和平協議依然遙遙無期。最現實的出路，或許是走向“凍結沖突”——即俄羅斯控制現有占領區(qū)，烏克蘭獲得歐盟候選國地位，北約國家給烏克蘭提供安全保證但暫不接納。然而，這樣的協議更像是短期停火協議，而不是長期和平協議，也許會在未來醞釀一場更大的沖突。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
