通訊員 霍慧超 李明航

“當(dāng)時坐在法庭上，法官一說被告主體不對，我瞬間就慌了，心想這幾年的欠款糾紛，怕是又要拖上好幾個月?！?/p>

回想起那天開庭的經(jīng)歷，老周至今覺得像坐了一趟過山車。

事情還要從幾年前的一筆生意往來說起。老周的兒子經(jīng)營一家白灰廠，老周長期向一家材料公司賒銷供應(yīng)白石灰。數(shù)年時間里，雙方賬目頻繁往來，既有貨款賒欠、臨時借款，也有零星還款、階段性結(jié)算，賬目瑣碎繁雜，日積月累形成了一筆未結(jié)清的欠款。

老周多次催收，對方始終遲遲未結(jié)清欠款。無奈之下，老周決定通過法律途徑維護自身合法權(quán)益?？衫_他的是，當(dāng)?shù)赜袃杉颐Q、業(yè)務(wù)高度相似的材料公司，僅字號順序不同，平日里普通商戶很難精準區(qū)分，常年對接業(yè)務(wù)的老周也始終混淆兩家公司。僅憑借多年的模糊印象，老周誤將其中一家AB公司列為被告，向長春市雙陽區(qū)人民法院提起了訴訟。

案件順利受理并排期開庭，就在庭審有序推進、法官逐一核對案件證據(jù)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，細節(jié)中的漏洞被承辦法官發(fā)現(xiàn)：老周提交的對賬聊天記錄中的張某經(jīng)核實是BA公司員工，實際采購白石灰的也是BA公司，而非老周起訴的AB公司。

“你起訴的被告主體和實際欠款主體不一致，按照法律規(guī)定，現(xiàn)有訴求無法得到支持，需要撤回起訴，重新梳理信息、另行起訴真正的欠款方?！狈ü佼?dāng)即向老周耐心釋明法律規(guī)定。

法官的話讓老周瞬間手足無措。耗時許久準備起訴、等待開庭，到頭來卻告錯了對象。重新再來一次，原本拖沓已久的欠款糾紛，勢必會再度陷入漫長的等待，老周坐在原告席上，焦急又無奈。

看著老周焦灼的模樣，考慮到案件事實清晰、只是當(dāng)事人因認知誤區(qū)出現(xiàn)主體錯誤，承辦法官沒有簡單走程序駁回案件，而是主動給出了解決方案。

“你不用著急，現(xiàn)在有規(guī)范的民事起訴示范文本，不用繁瑣地梳理訴狀格式，照著案件事實逐項填寫信息就行，清晰又規(guī)范，現(xiàn)在就可以指導(dǎo)你重新整理?！?/p>

在法官的細致指導(dǎo)和代理律師的協(xié)助下，老周靜下心來，逐筆核對數(shù)年來的供貨單據(jù)、轉(zhuǎn)賬記錄、對賬聊天記錄，精準梳理出真實欠款主體、欠款金額、往來時間等關(guān)鍵信息。對照著買賣合同糾紛的標(biāo)準化訴狀示范文本中的各項欄目，逐項填充，無需斟酌文書措辭、無需糾結(jié)格式規(guī)范。全程僅用不到二十分鐘，一份主體準確、事實清晰、金額精準、邏輯完整的全新起訴狀就整理完成了。

為最大限度便民利民、減少當(dāng)事人訴累，法官當(dāng)即對老周重新提交的訴狀和證據(jù)材料進行當(dāng)場審核、當(dāng)場立案，高效完成立案登記全部流程。

鑒于本案債權(quán)債務(wù)關(guān)系清晰、欠款事實明確，法官征得雙方當(dāng)事人同意后立即轉(zhuǎn)入調(diào)解程序。調(diào)解中，依托新訴狀清晰梳理的案件要素，雙方對欠款主體、欠款金額、往來事實均無任何爭議，調(diào)解重點直接聚焦于還款方案。法官結(jié)合雙方經(jīng)營現(xiàn)狀、實際履約能力，耐心釋法明理、居中協(xié)調(diào)，最終雙方達成一致意見，由真正的欠款方BA材料公司按照約定期限，分期足額償還全部欠款。隨后，法院當(dāng)即制作民事調(diào)解書并送達雙方當(dāng)事人。

一紙簡約的標(biāo)準化訴狀，看似只是文書格式的優(yōu)化，實則是司法便民的生動縮影。推廣要素式起訴狀示范文本，正是為了讓許多像老周這樣的普通群眾，面對復(fù)雜糾紛時不再因不會寫訴狀、分不清該告誰而止步于法院門前，一份小小的“填空題”，正在成為人民群眾維護合法權(quán)益的“便民橋”。

初審：林冬雪

復(fù)審：韓蕊

終審：姚麗