大家好，我是小川。

每年的香格里拉對(duì)話會(huì)都是亞太防務(wù)交流的重要舞臺(tái)，可今年會(huì)議開(kāi)幕前，日方一系列動(dòng)作就已經(jīng)拉滿了關(guān)注度。

早在5月28日，我國(guó)國(guó)防部例行記者會(huì)上，發(fā)言人蔣斌就針對(duì)日本不斷對(duì)外輸出武器、勾結(jié)周邊國(guó)家的行為發(fā)出明確警告。

官方直言，日本持續(xù)突破和平憲法束縛，大肆向外售賣武器裝備，這種舉動(dòng)正在給亞太地區(qū)埋下不穩(wěn)定隱患，也呼吁相關(guān)國(guó)家銘記二戰(zhàn)慘痛歷史，合力阻攔日本新型軍國(guó)主義抬頭。

然而這份嚴(yán)肅的提醒，在日方眼中仿佛成了耳旁風(fēng)。

就在5月30日香會(huì)舉辦期間，日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎借著各國(guó)防務(wù)官員齊聚的機(jī)會(huì)，當(dāng)眾賣力推銷本國(guó)護(hù)衛(wèi)艦，動(dòng)作絲毫沒(méi)有收斂。

其中菲律賓、澳大利亞、新西蘭三個(gè)國(guó)家反應(yīng)最為積極，紛紛與日方展開(kāi)防務(wù)洽談，敲定艦艇采購(gòu)與軍事合作相關(guān)事宜。

結(jié)合各方報(bào)道與防務(wù)動(dòng)態(tài)不難看出，這三個(gè)國(guó)家主動(dòng)靠攏日本，各有各的盤(pán)算。

澳大利亞采購(gòu)日本制造的護(hù)衛(wèi)艦，有著雙重考量。其一為壯大海上艦艇陣容，彌補(bǔ)海軍戰(zhàn)力存在的不足。

其二則是借雙方防務(wù)協(xié)作的契機(jī)，進(jìn)一步抬高自身在亞太地緣格局中的分量與發(fā)聲能力。

新西蘭近期內(nèi)政外交思路出現(xiàn)大幅轉(zhuǎn)向，執(zhí)政團(tuán)隊(duì)開(kāi)始被對(duì)抗思維主導(dǎo)，無(wú)端將中國(guó)視作假想對(duì)手，還頻頻加入帶有針對(duì)性的聯(lián)合軍事演練，此次和日本展開(kāi)防務(wù)合作，也是其立場(chǎng)傾向的直觀表現(xiàn)。

菲律賓與中國(guó)山水相連，該國(guó)和日本不斷加深軍事往來(lái)，造成的負(fù)面沖擊遠(yuǎn)勝于澳、新兩國(guó)，極易讓東海、南海兩大海域的安全形勢(shì)變得錯(cuò)綜復(fù)雜。

很多人會(huì)簡(jiǎn)單認(rèn)為，日本賣力出口軍艦只是為了賺取軍火利潤(rùn)，可深挖細(xì)節(jié)就能發(fā)現(xiàn)，這只是最表層的目的。

頂著中方明確警告執(zhí)意推進(jìn)武器外銷，日本藏著三重更深的野心。

一是菲、澳、新三國(guó)都深度依附美國(guó)安全體系，同時(shí)對(duì)華抱有偏見(jiàn)，日本向其輸送武器，就是要刻意激化對(duì)立情緒，拉攏更多勢(shì)力攪亂亞太格局，借機(jī)擺脫外部約束。

二是以武器出口為跳板，日本實(shí)現(xiàn)軍事力量海外延伸，借助合作國(guó)搭建起介入地區(qū)事務(wù)的通道，從法理和現(xiàn)實(shí)層面不斷沖擊戰(zhàn)后國(guó)際安排。

三是大批量對(duì)外售賣裝備，能夠依靠量產(chǎn)壓低軍工生產(chǎn)成本，持續(xù)壯大本國(guó)軍工產(chǎn)業(yè)鏈，徹底違背《波茨坦公告》中對(duì)戰(zhàn)敗國(guó)的約束條款。

根據(jù)國(guó)防部官網(wǎng)發(fā)布的內(nèi)容，日本近年不僅修改武器出口原則，還接連布局太空、網(wǎng)絡(luò)等新型軍事領(lǐng)域，全方位松綁軍事發(fā)展限制。

而中方也早已出臺(tái)對(duì)應(yīng)反制舉措，收緊稀土、兩用物項(xiàng)等關(guān)鍵物資對(duì)日出口，如今日本多家軍工企業(yè)面臨原材料庫(kù)存緊張的困境，產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)轉(zhuǎn)壓力陡增。

本屆香格里拉對(duì)話會(huì)最精彩的博弈，早已不再是往年中美之間的隔空較量。

會(huì)議第二天的首場(chǎng)平行會(huì)議上，全場(chǎng)焦點(diǎn)徹底集中在日本身上。

我國(guó)防長(zhǎng)并未到場(chǎng)參會(huì)，但國(guó)防大學(xué)孟祥青教授登臺(tái)發(fā)言，一番有理有據(jù)的表述堪稱教科書(shū)式的正面回?fù)簦苯訐糁腥毡镜暮诵能浝?，也讓現(xiàn)場(chǎng)氣氛變得格外嚴(yán)肅。

今年風(fēng)向卻迎來(lái)大變，美方主動(dòng)收起對(duì)立姿態(tài)、力求局勢(shì)平穩(wěn)，常年依附美方節(jié)奏的日本，瞬間陷入進(jìn)退兩難的境地。

恰逢遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭開(kāi)庭八十周年這一重要時(shí)間節(jié)點(diǎn)，國(guó)防大學(xué)孟祥青教授在發(fā)言中，直指日本至今懸而未決的歷史頑疾。

直至今日，日本國(guó)內(nèi)右翼勢(shì)力依舊氣焰囂張，大肆洗白侵略行徑，篡改二戰(zhàn)史實(shí)，否認(rèn)東京審判的公正性，處心積慮為軍國(guó)主義殘余勢(shì)力翻案。

更讓人警惕的是，日方早已不止停留在輿論層面的狡辯，一邊大力擴(kuò)充軍備，一邊不斷突破戰(zhàn)后防務(wù)約束，持續(xù)挑戰(zhàn)來(lái)之不易的國(guó)際和平體系。

擺完客觀事實(shí)后，孟祥青教授接連提出兩道發(fā)人深省的問(wèn)題，現(xiàn)場(chǎng)當(dāng)即鴉雀無(wú)聲。

一個(gè)始終不肯徹底肅清軍國(guó)主義流毒的國(guó)家，又有什么資格在國(guó)際場(chǎng)合暢談安全合作？又如何能贏得受害國(guó)與國(guó)際社會(huì)發(fā)自內(nèi)心的信賴？

兩句追問(wèn)語(yǔ)氣平和，卻句句戳中要害，徹底揭穿了日本回避歷史、借機(jī)謀求私利的真實(shí)想法。這番論述立場(chǎng)端正、邏輯縝密，也讓在場(chǎng)各國(guó)代表看清了整件事的來(lái)龍去脈。

會(huì)場(chǎng)之外發(fā)生的一幕，更是讓日本的難堪處境展露無(wú)遺。

會(huì)議晚宴期間，《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者當(dāng)面攔住日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎，直接追問(wèn)日方何時(shí)撤銷高市早苗就臺(tái)海問(wèn)題發(fā)表的不當(dāng)言論。

當(dāng)著現(xiàn)場(chǎng)眾人與鏡頭的注視，小泉進(jìn)次郎閉口不言，全程沉默不語(yǔ)，最終在隨行人員的護(hù)送下倉(cāng)促離場(chǎng)，場(chǎng)面十分狼狽。

在后續(xù)正式會(huì)議中，小泉進(jìn)次郎全程對(duì)臺(tái)海等敏感議題避而不談，始終保持緘默。

他此番遠(yuǎn)赴會(huì)場(chǎng)，本想借助這一多邊平臺(tái)刷取曝光度，依靠炒作爭(zhēng)議話題提升本國(guó)防務(wù)話語(yǔ)權(quán)，可在中方有理有據(jù)的發(fā)聲與直面質(zhì)問(wèn)下，全程束手束腳，完全落于下風(fēng)。

回看往年，日本總是緊跟美方步伐不斷挑動(dòng)矛盾，今年的表現(xiàn)可謂判若兩人。從主動(dòng)尋釁到刻意躲閃，表面上是收斂了鋒芒，本質(zhì)上卻是內(nèi)心底氣不足。

日方始終不敢正視歷史罪責(zé)，也不敢回應(yīng)外界的合理質(zhì)疑，他們心知肚明，歷史留下的過(guò)錯(cuò)無(wú)法抹去，更沒(méi)有資格對(duì)周邊亞洲國(guó)家指手畫(huà)腳。

后續(xù)互動(dòng)環(huán)節(jié)中，還有中方專家繼續(xù)追問(wèn)日本何時(shí)向二戰(zhàn)受害國(guó)正式道歉，面對(duì)這一問(wèn)題，小泉進(jìn)次郎依舊選擇轉(zhuǎn)移話題、避而不答，甚至試圖刻意曲解議題、抹黑他國(guó)，種種舉動(dòng)都印證了其在歷史問(wèn)題上的頑固立場(chǎng)。

整場(chǎng)香格里拉對(duì)話會(huì)落幕，日本原本計(jì)劃好的“軍火外交”和輿論造勢(shì)全盤(pán)落空。

一邊是護(hù)衛(wèi)艦出口合作雖然初步達(dá)成意向，但在國(guó)際輿論的審視下，越來(lái)越多國(guó)家看清了日本推動(dòng)軍事擴(kuò)張的本質(zhì)，對(duì)相關(guān)合作保持警惕。

另一邊，在歷史問(wèn)題、涉臺(tái)問(wèn)題上接連被當(dāng)面質(zhì)問(wèn)，全程只能以沉默和回避應(yīng)對(duì)，國(guó)際形象大打折扣。

日本一心想要依靠武器出口拉攏盟友、突破戰(zhàn)后束縛，打造屬于自己的軍事影響力，可這條路從一開(kāi)始就走偏了。

亞太地區(qū)多數(shù)國(guó)家都經(jīng)歷過(guò)戰(zhàn)亂，深知和平來(lái)之不易，沒(méi)人愿意看到軍國(guó)主義死灰復(fù)燃。

菲、澳、新等國(guó)一時(shí)的靠攏，更多是出于自身短期利益考量，并非真心認(rèn)同日本的做法。隨著日本軍事擴(kuò)張的野心不斷暴露，這種臨時(shí)搭建的合作關(guān)系也注定脆弱。

從中方角度來(lái)說(shuō)，從提前發(fā)出嚴(yán)正警告，到會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)有理有據(jù)地直面駁斥，每一步都堅(jiān)守底線、立場(chǎng)鮮明。

面對(duì)日方不斷試探紅線的行為，反制舉措也在持續(xù)落地。關(guān)鍵物資出口管控、國(guó)際輿論發(fā)聲、現(xiàn)場(chǎng)正面交鋒多管齊下，就是要明確傳遞信號(hào)：任何妄圖篡改歷史、破壞地區(qū)和平穩(wěn)定的行為，都必然會(huì)遭到堅(jiān)決反對(duì)。

美日同盟看似是日本的“靠山”，但也絕不可能成為其肆意妄為的護(hù)身符。

一場(chǎng)香格里拉對(duì)話會(huì)，成為照見(jiàn)各方立場(chǎng)的鏡子。日本打著防務(wù)合作的幌子行軍事擴(kuò)張之實(shí)，抱著僥幸心理不斷觸碰紅線，卻在一次次正面交鋒中暴露短板。

歷史從不會(huì)被輕易改寫(xiě)，二戰(zhàn)留下的傷痛、戰(zhàn)后確立的國(guó)際秩序，是全人類共同的財(cái)富，容不得任何國(guó)家肆意破壞。

亞太地區(qū)的穩(wěn)定，依靠的是各國(guó)相互尊重、平等相待，而不是拉幫結(jié)派、制造對(duì)立。正視歷史、反思過(guò)錯(cuò)，是一個(gè)國(guó)家走向坦蕩發(fā)展的前提。

奉勸日方摒棄錯(cuò)誤想法，停下擴(kuò)軍挑釁的腳步，真正尊重歷史、尊重周邊鄰國(guó)，唯有如此，才能融入地區(qū)和平發(fā)展的大勢(shì)之中。