剛結(jié)束的2026年香格里拉對話會(huì)，散場沒幾天，有個(gè)八竿子打不著的德國將軍跳出來刷存在感了。這位德國國防軍總監(jiān)察長布勞爾對著美國CNBC鏡頭唉聲嘆氣，說中國不派部長級代表團(tuán)參會(huì)，是白白浪費(fèi)了對話機(jī)會(huì)，還搬出自己42年軍旅生涯，說這是他從沒見過的危險(xiǎn)。這話聽著就離譜，亞洲這點(diǎn)事兒輪得到你遠(yuǎn)在歐洲的德國將軍跳腳？更搞笑的是，菲律賓防長一句話直接把西方的底褲扒干凈了。

香格里拉對話會(huì)本來就是英國國際戰(zhàn)略研究所辦的，立場偏哪邊打從根兒上就定死了。這么多年演的都是同一套劇本，美國防長第一個(gè)上臺(tái)開腔，先把“中國威脅論”的調(diào)子定牢，日本、菲律賓、澳大利亞這幫美國跟班挨個(gè)上場，圍著南海臺(tái)海問題一頓發(fā)難，末了鏡頭齊刷刷對準(zhǔn)中國代表團(tuán)，那架勢就跟法官問被告“你還有什么可說的”一模一樣。這哪叫對話啊，這不就是公開審判嘛。

你坐那被告席上，說啥都是錯(cuò)。說自己走和平發(fā)展，人家說你是戰(zhàn)略偽裝。說自己維護(hù)主權(quán)，人家說你是地區(qū)脅迫。說自己增加國防投入保家衛(wèi)國，人家說你搞軍備擴(kuò)張。合著橫豎都是中國不對，這對話還有啥好談的。遠(yuǎn)在萬里之外的德國將軍湊這個(gè)熱鬧，說白了就是給美國主子遞投名狀刷存在感。

特約評論員劉和平都說透了，這些年香會(huì)早就嚴(yán)重變味兒，完完全全成了歪曲攻擊中國國家安全戰(zhàn)略的大會(huì)。今年的劇本早就寫好了，就等中國高官入席坐被告席，結(jié)果中國根本不接這個(gè)茬。布勞爾吐槽中國錯(cuò)失機(jī)會(huì)，這話也真好意思說出口，誰規(guī)定中國必須坐那兒挨你的審問，才叫參與對話了？

更諷刺的是，當(dāng)場就有記者戳破布勞爾，問他和中方代表團(tuán)交流，到底是真對話，還是雙方各念完立場就走人。這個(gè)問題直接給布勞爾整尷尬了，吭哧半天只能打圓場說這是真正的對話。那話說回來，要是和國防大學(xué)教授都能算真對話，為啥非得揪著部長級不來不放？這邏輯前后矛盾，純純自己打自己臉。

菲律賓防長特奧多羅在香會(huì)接受采訪時(shí)，一不小心把西方那點(diǎn)小心思全抖落出來了。他大言不慚說，要把中方在香會(huì)的存在感壓縮到最低限度。這不就是明牌了嘛，哪里是要交流對話，明明就是要圍堵壓制中國。路透社都抓著這個(gè)話了，特奧多羅還說中方只是來宣揚(yáng)既定方針，不是建設(shè)性交流，合著他們要的從來不是什么溝通，就是單方面壓著中國挨罵。

中國應(yīng)對的法子可太聰明了，就是降維打擊。你派檢察官要來開聽證會(huì)，我就派專家學(xué)者來講知識(shí)。孟祥青教授帶的專家代表團(tuán)往那兒一坐，美國防長準(zhǔn)備半天的印太戰(zhàn)略演講，直接變成研究生論文答辯現(xiàn)場。這招妙就妙在，學(xué)者發(fā)言靈活度高，既能把中方立場說清楚，又不代表官方最高層級背書，對方挑不出啥錯(cuò)，畢竟人家這是學(xué)術(shù)探討范疇。

還有個(gè)細(xì)節(jié)特別解氣，今年香會(huì)上，中方代表張弛教授直接給特奧多羅拋了個(gè)問題。說你們一邊喊著要尊重法治，要和平解決爭端，一邊轉(zhuǎn)頭就派人登上南海無人島礁，這不自相矛盾嗎？特奧多羅當(dāng)場就語無倫次了，瞎扯什么既然有《聯(lián)合國憲章》為啥還要南海行為準(zhǔn)則，最后還是主持人看不下去給他打斷了。這就是學(xué)者帶隊(duì)的好處，一個(gè)問題直接給對方打回原形。

央視新聞報(bào)道過，今年美防長赫格塞思演講里，對中美關(guān)系的評價(jià)反而比之前積極，還罕見沒提臺(tái)灣問題。這和去年一口一個(gè)“中國威脅”的調(diào)子差得可不是一點(diǎn)半點(diǎn)。為啥？還不是因?yàn)橹袊话此膭”咀?，他?zhǔn)備好的戲根本演不下去。

布勞爾那套邏輯本身就有致命漏洞，要是真只是為了交換觀點(diǎn)，和孟祥青教授談完全夠用。要是非揪著必須部長級來才叫對話，那說白了他要的根本不是對話，就是要找個(gè)活靶子，對著鏡頭表演自己給中國施壓。

特奧多羅還有段話更是此地?zé)o銀三百兩，他接受路透社采訪的時(shí)候賣慘，說中美都是大國，勢均力敵還能相互尊重，輪到菲律賓就不行，得保持韌性對抗中國“侵略”。這不是典型的“我弱我有理”嘛。你自己天天抱著美國大腿搞聯(lián)合軍演，轉(zhuǎn)頭說中國脅迫你，這鬼話誰信啊。

更有意思的是，《玉淵譚天》發(fā)布的顯示，特奧多羅為了躲避中國記者的正常提問，特意從酒店后廚繞路離開了，菲方記者還在社交媒體得意洋洋，說自己巧妙繞開了中國記者。就這還好意思說自己有對話誠意？一個(gè)德國將軍，在亞洲的論壇上，抱怨亞洲大國不來接受質(zhì)詢，這錯(cuò)位想想都好笑。

新加坡資深外交官比拉哈里接受路透社采訪時(shí)說的特別透徹，香會(huì)存在的首要意義，就是保證美國防長每年至少來東南亞一次，中國防長來不來本來就是次要的。布勞爾口中的“42年未見之危險(xiǎn)”，哪里是什么南海臺(tái)海要打仗的危險(xiǎn)，明明是西方那套“我說你聽、我審你答”的舊秩序玩不轉(zhuǎn)了的危險(xiǎn)。中國不配合表演，不進(jìn)他們預(yù)設(shè)的輿論圈套，德國在這套西方敘事里的角色都沒了，連個(gè)對手都找不到，戲當(dāng)然演不下去。

直新聞評論指出，今年香會(huì)最大的變化，就是中國堅(jiān)持以我為主調(diào)整出席規(guī)格后，西方那種單方面制造對立的攻擊戲碼，直接沒了靶子和意義。議程設(shè)置權(quán)的流失，可比一個(gè)將軍瞎嚷嚷幾句更能說明問題。

真的正經(jīng)軍事對話，從來不是演給媒體鏡頭看的。中美之間軍事熱線沒斷過，專業(yè)溝通渠道一直暢通，斷掉的只是那場公開炒作的政治秀而已?，F(xiàn)在中國不按劇本出場，這臺(tái)戲還能唱多久呢？

美國防長都已經(jīng)調(diào)低了罵中國的調(diào)門，連一向挺臺(tái)的鷹派都把臺(tái)灣問題從演講里拿掉了。裁判都開始放軟話了，德國將軍還在那兒喊什么42年未見的危險(xiǎn)。說真的，你這42年到底是在軍隊(duì)服役，還是在西方的戲班子里跑龍?zhí)装。?/p>

參考資料：

央視新聞 2026香格里拉對話會(huì)相關(guān)報(bào)道

玉淵譚天 香格里拉對話會(huì)現(xiàn)場觀察

直新聞 2026香會(huì)變局點(diǎn)評