2025年12月26日，日本內(nèi)閣會(huì)議正式敲定2026財(cái)年防衛(wèi)預(yù)算，總額高達(dá)9.04萬(wàn)億日元，折合人民幣約4500億元。

據(jù)新華網(wǎng)、央視新聞公開(kāi)數(shù)據(jù)，該預(yù)算較2022財(cái)年暴漲3.64萬(wàn)億日元，連續(xù)14年保持增長(zhǎng)，創(chuàng)下戰(zhàn)后日本防衛(wèi)開(kāi)支最高紀(jì)錄。

四年時(shí)間軍費(fèi)近乎翻倍，擴(kuò)軍速度、力度、規(guī)模均刷新日本戰(zhàn)后歷史。

從經(jīng)濟(jì)體量與國(guó)土規(guī)模來(lái)看，日本的擴(kuò)軍行為極具反常性。

日本國(guó)土面積僅37萬(wàn)平方公里、人口1.2億，是典型的島國(guó)經(jīng)濟(jì)體。

其政府債務(wù)占GDP比重突破260%，位列全球主要經(jīng)濟(jì)體首位，財(cái)政常年依靠借新還舊維持運(yùn)轉(zhuǎn)，民生、教育、醫(yī)療預(yù)算持續(xù)承壓。

在財(cái)政瀕臨透支、社會(huì)福利持續(xù)縮水的背景下，日本依舊不計(jì)代價(jià)加碼軍備，大量民生資金被挪用至軍事領(lǐng)域。

這筆巨額軍費(fèi)遠(yuǎn)超英法德等傳統(tǒng)歐洲軍事強(qiáng)國(guó)，足以佐證其早已脫離正常國(guó)土防衛(wèi)范疇，指向明確的對(duì)外進(jìn)攻能力建設(shè)。

巨額軍費(fèi)的核心用途，是全面列裝進(jìn)攻性武器，徹底顛覆“專(zhuān)守防衛(wèi)”原則。

日本主力迭代12式陸基反艦導(dǎo)彈，將原版200公里射程大幅延伸至1000公里。

該導(dǎo)彈完成部署后，從日本本土發(fā)射可覆蓋我國(guó)上海、南京、杭州等東部核心城市，戰(zhàn)略威懾范圍直指東亞腹地。

除了改造現(xiàn)有裝備，日本同步推進(jìn)多款新型戰(zhàn)略武器研發(fā)與采購(gòu)。

國(guó)內(nèi)全力攻堅(jiān)高超音速滑翔彈、遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈，主打高速突防、精準(zhǔn)對(duì)地打擊能力。

對(duì)外軍備采購(gòu)上，日本敲定23.5億美元采購(gòu)合同，計(jì)劃引進(jìn)400枚美制戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈，射程可達(dá)1600公里，全面構(gòu)建遠(yuǎn)程精準(zhǔn)打擊體系。

軍事架構(gòu)改革同步提速，日本自衛(wèi)隊(duì)的定位徹底發(fā)生質(zhì)變。

原本局限本土防御的自衛(wèi)體系，逐步轉(zhuǎn)型為具備遠(yuǎn)程投送、跨境作戰(zhàn)能力的進(jìn)攻型軍事力量。

戰(zhàn)后和平憲法對(duì)日本軍力的約束條款，被日本右翼勢(shì)力逐年拆解、架空，如今已基本名存實(shí)亡。

2026年4月21日，日本內(nèi)閣會(huì)議修改《防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則》，成為其軍事化轉(zhuǎn)型的標(biāo)志性事件。

此前日本僅允許出口救援、運(yùn)輸、掃雷等五類(lèi)非殺傷性裝備，新規(guī)徹底放開(kāi)武器出口限制。

現(xiàn)階段日本原則上可出口戰(zhàn)斗機(jī)、導(dǎo)彈等所有殺傷性武器，還新增沖突地區(qū)軍售例外條款。

同時(shí)國(guó)會(huì)監(jiān)督權(quán)被大幅弱化，武器出口從事前審查變?yōu)槭潞蟾嬷?，日本政府完全掌握軍售自主?quán)，正式躋身潛在軍火輸出大國(guó)行列。

日本突破戰(zhàn)后軍事束縛，是長(zhǎng)達(dá)十余年的漸進(jìn)式布局。

2015年，安倍政府強(qiáng)行解禁集體自衛(wèi)權(quán)，打破本土遭襲方可參戰(zhàn)的底線(xiàn)，允許日本在盟友遇襲時(shí)跨境出兵參戰(zhàn)。

這一調(diào)整，徹底打開(kāi)了日本對(duì)外軍事介入的政策口子。

該條款定義的先發(fā)制人打擊權(quán)，脫離了防御范疇，實(shí)質(zhì)是主動(dòng)進(jìn)攻的作戰(zhàn)權(quán)限。

現(xiàn)階段高市早苗政府持續(xù)修訂安保政策，甚至放開(kāi)無(wú)核三原則討論，試圖觸碰核力量紅線(xiàn)。

對(duì)待二戰(zhàn)侵略歷史的態(tài)度，更能印證日本軍國(guó)主義的復(fù)蘇態(tài)勢(shì)。

同樣是二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)，德國(guó)完成了徹底的歷史清算，立法禁止納粹復(fù)辟，教科書(shū)如實(shí)記載侵略史實(shí)，用實(shí)際行動(dòng)獲得國(guó)際社會(huì)諒解與尊重。

日本始終回避戰(zhàn)爭(zhēng)罪責(zé)，拒絕深刻反省。

2025年8月15日，日本無(wú)條件投降80周年關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，日本右翼勢(shì)力依舊鼓吹“終戰(zhàn)”而非“戰(zhàn)敗”，否認(rèn)侵略事實(shí)。

政壇內(nèi)部但凡提及戰(zhàn)敗事實(shí)的言論，都會(huì)遭到保守派的集體抨擊，歷史修正主義在日本政壇持續(xù)泛濫。

中國(guó)是日本軍國(guó)主義復(fù)辟的最大潛在受害方。

日本政壇持續(xù)炒作“中國(guó)威脅論”，將中國(guó)發(fā)展定義為自身戰(zhàn)略危機(jī)，以此為擴(kuò)軍備戰(zhàn)制造借口。

最具挑釁性的，是日本公然將中國(guó)內(nèi)政問(wèn)題納入自身安全框架。

2025年11月，日本首相高市早苗在國(guó)會(huì)公開(kāi)表態(tài)，宣稱(chēng)臺(tái)灣有事可能構(gòu)成日本存亡危機(jī)事態(tài)，變相拋出“臺(tái)灣有事就是日本有事”的激進(jìn)主張。

這一言論，是日本意圖武力介入臺(tái)海局勢(shì)的公開(kāi)信號(hào)，嚴(yán)重破壞區(qū)域和平穩(wěn)定。

口頭挑釁之外，日本持續(xù)采取實(shí)質(zhì)性試探動(dòng)作。

2026年4月17日，日本海上自衛(wèi)隊(duì)艦艇穿越臺(tái)灣海峽，在我國(guó)近海高調(diào)活動(dòng)。我方軍隊(duì)全程跟監(jiān)警戒、依法處置，有效應(yīng)對(duì)日方挑釁行為。

單次行動(dòng)看似有限，卻暴露了日本常態(tài)化介入臺(tái)海、試探中國(guó)底線(xiàn)的野心。

區(qū)域軍事布局層面，日本正在打造針對(duì)性圍堵體系。

日方持續(xù)推進(jìn)沖繩、硫磺島、南鳥(niǎo)島軍事基建，升級(jí)島嶼防御與打擊設(shè)施。沖繩第15旅團(tuán)正式升格為師團(tuán)，新增導(dǎo)彈、戰(zhàn)機(jī)部署點(diǎn)位，強(qiáng)化第一島鏈封鎖能力。

同時(shí)頻繁聯(lián)動(dòng)美國(guó)、澳大利亞、印度開(kāi)展聯(lián)合軍演，依托印太戰(zhàn)略構(gòu)建對(duì)華圍堵圈層。

很多人認(rèn)為中國(guó)軍事實(shí)力遠(yuǎn)超日本，無(wú)需過(guò)度警惕。但研判日本軍事風(fēng)險(xiǎn)，必須結(jié)合其歷史行事風(fēng)格。

近代以來(lái)，日本對(duì)外擴(kuò)張始終以不宣而戰(zhàn)的突襲為主要手段，1894年甲午戰(zhàn)爭(zhēng)、1904年日俄戰(zhàn)爭(zhēng)、1941年珍珠港遇襲，三場(chǎng)關(guān)鍵戰(zhàn)爭(zhēng)均為突發(fā)式偷襲。

這種投機(jī)冒險(xiǎn)、不擇手段的行事邏輯，深深根植于日本的戰(zhàn)略思維中。

相較于軍力紙面數(shù)據(jù)，這種無(wú)底線(xiàn)的冒險(xiǎn)特質(zhì)，才是亞太區(qū)域最大的安全隱患。

日本掙脫戰(zhàn)后軍事枷鎖后，其冒險(xiǎn)沖動(dòng)將進(jìn)一步放大。

我們警惕日本軍國(guó)主義復(fù)蘇，并非敵視日本民眾，也不是刻意制造對(duì)立、鼓吹戰(zhàn)爭(zhēng)。

真正的和平，建立在正視歷史、敬畏規(guī)則、克制軍力的基礎(chǔ)之上。背負(fù)侵略歷史卻拒不悔改，坐擁進(jìn)攻性軍力卻不斷擴(kuò)張，放任軍國(guó)主義思潮蔓延，最終只會(huì)重蹈歷史覆轍。

保持常態(tài)化警惕、守住安全底線(xiàn)，才是守護(hù)區(qū)域長(zhǎng)治久安的核心前提。