《明鏡周刊》報道，美國已正式通知?dú)W洲盟友，將大幅削減部署在歐洲的軍事資產(chǎn)，這一決定由美國國防部長皮特.海格塞斯的高級顧問兼特使亞歷山大.維萊斯格林在布魯塞爾北約總部一場機(jī)密會議上向盟友通報的。

根據(jù)通報，美國將抽走30%部署在歐洲的空中資產(chǎn)，包括戰(zhàn)略轟炸機(jī)、戰(zhàn)斗機(jī)、空中加油機(jī)、高空偵察機(jī)、無人機(jī)以及快速反應(yīng)部隊，同時將所有潛艇撤出北約兵力池，僅保留核武器部署。

美方敦促歐洲盟友迅速采取行動，填補(bǔ)這一行動導(dǎo)致的巨大缺口……此舉等同于向歐洲防務(wù)下達(dá)了最后通牒。

報道稱，特朗普政府此次縮減軍事規(guī)模的力度之大相當(dāng)于和北約分家，此前川普政府對北約的施壓主要體現(xiàn)在敦促歐洲增加軍費(fèi)和購買武器方面，這次則是在兵力池上大抽血，其削減內(nèi)容幾乎涵蓋了美軍在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中的核心技術(shù)代差優(yōu)勢。

將戰(zhàn)略轟炸機(jī)砍掉50%，會導(dǎo)致歐洲失去沖突初期進(jìn)行遠(yuǎn)程戰(zhàn)略威懾的利刃；削減30%戰(zhàn)斗機(jī)，則會讓歐洲在戰(zhàn)時奪取制空權(quán)的能力大幅下降；轉(zhuǎn)移空中加油機(jī)，歐洲戰(zhàn)機(jī)的作戰(zhàn)半徑與滯空時間則會大打折扣……

海軍核心資產(chǎn)方面，減少驅(qū)逐艦且不再向北約提供潛艇，北大西洋和地中海的反潛、防空屏障必然出現(xiàn)巨大漏洞。

除了以上，華盛頓還提出轉(zhuǎn)移美軍的攻擊無人機(jī)與偵察無人機(jī)，要求歐洲自備偵察無人機(jī)，并表示美方雖仍會在歐洲保持核威懾力量，但常規(guī)防御力量必須由歐洲人自己承擔(dān)。

美國掀桌子的三大因素：

五角大樓大規(guī)模轉(zhuǎn)移軍事資產(chǎn)，表面看起來只是對歐洲盟友不滿，實(shí)則有著4大戰(zhàn)略考量：1，深耕亞太；2，懲罰歐洲在伊朗危機(jī)中的不作為；3，對歐洲極限施壓；4，助力俄羅斯在地緣博弈中形成威懾優(yōu)勢。

特別是最后一點(diǎn)川普政府已不再掩飾——5月25日，當(dāng)駐基輔的70余國外交人一起赴遭襲現(xiàn)場查看時，唯有美國缺席；5月26日，50余國及聯(lián)大秘書長古特雷斯共同譴責(zé)俄羅斯24日對烏克蘭的平民襲擊時，整個西方陣營只有美國拒絕發(fā)聲。

五角大樓還要求歐洲在6月初的北約大會時拿出具體方案填補(bǔ)缺口，多家國際媒體將其稱為“明確的期末考試?！?/p>

歐洲極為震驚，這份震驚來自地緣政治板塊陡然斷裂的無序化。

俄烏沖突爆發(fā)后，北約各國雖大力增加國防預(yù)算并拿出了“重新武裝歐洲”計劃，但從采購到形成戰(zhàn)斗力往往需要數(shù)年，美國突然抽走超過1/3軍事力量，讓歐洲不得不在慌亂中接盤。

北約發(fā)言人回應(yīng)稱：北約在過去防務(wù)中過度依賴美國，現(xiàn)在是重新調(diào)整內(nèi)部防務(wù)職責(zé)的時候了……

《明鏡周刊》為代表的歐媒抱怨：這是一場對北約根基的技術(shù)性抽水，華盛頓已不再掩飾轉(zhuǎn)向亞太并因中東局勢懲罰盟友的目地。

法國《世界報》稱川普政府正在將北約降級為二級聯(lián)盟，歐洲當(dāng)下面對的是美軍抽身后如何活下去的生存問題……

英國《金融時報》和路透社則聚焦即將到來的北約大會，認(rèn)為這是美國給歐洲準(zhǔn)備的大考……

歐盟的憤怒帶著理智，外交與安全政策高級代表卡拉斯用“美國跑了”譴責(zé)華盛頓的背棄，并再次敲響了加速歐洲防務(wù)獨(dú)立的警鐘。

北約軍事專家就華盛頓此舉產(chǎn)生的戰(zhàn)略意義分析如下：

“美國斷崖式抽走歐洲軍事資產(chǎn)的行為在客觀上給了俄羅斯極大的戰(zhàn)略主動權(quán)，俄國的軍工產(chǎn)能如今已全部轉(zhuǎn)入戰(zhàn)時體制，歐洲則在高端戰(zhàn)力建設(shè)方面存在嚴(yán)重的時間差。

結(jié)合特朗普長期陷入通俄爭議，此舉無疑是為俄方掃清戰(zhàn)略障礙，對北約防務(wù)進(jìn)行釜底抽薪，背后用意不言而喻，相關(guān)內(nèi)情與真實(shí)動機(jī)終將隨著時間浮出水面……常規(guī)戰(zhàn)爭中，俄羅斯最怕的就是美軍技術(shù)代差優(yōu)勢，如今這一優(yōu)勢被嚴(yán)重削弱，隨著制空權(quán)弱化、水下屏障失靈以及歐洲防務(wù)自主時間滯后，俄羅斯將獲得穩(wěn)定的戰(zhàn)略窗口期。

川普政府的變臉還給俄羅斯提供了分化歐洲的便利，重創(chuàng)了東歐國家對北約集體防御的信心……不過美國仍保持核威懾，博弈仍會被限制在常規(guī)戰(zhàn)與混合戰(zhàn)層面，歐洲若加速形成軍事整合，特別是將烏克蘭納入共同防御伙伴，對俄羅斯同樣是新的挑戰(zhàn)……”

簡評：

擁有5億人口且并不缺技術(shù)和資金的歐洲竟需要3.4億人口的美國保護(hù)，這正常嗎？合理嗎？顯然不合理，不合理的軍事聯(lián)姻與安全捆綁解體只是時間問題……世界政治地緣板塊劇烈碰撞的今天，這種畸形關(guān)系即便不在特朗普手中斷裂也也會在美國其它政客手里終結(jié)，正所謂：雞叫了天會亮，雞不叫天還是會亮，天亮不亮和雞叫沒有關(guān)系，特朗普只是加速了這一進(jìn)程而已。

正因為如此，歐洲獨(dú)立是繞不過去的現(xiàn)實(shí)命題和成長必須經(jīng)歷的陣痛，無論愿不愿意、有沒有這個能力都必須強(qiáng)迫自己站起身子與強(qiáng)權(quán)對話。

回到問題的本身，即便美軍離開天也不會塌，放大焦躁同樣是“恐俄癥”的一種，起碼來說俄國人不砸碎烏克蘭這張盾就無法威脅到歐洲。就目前來看，俄國人若想撕碎烏克蘭人的防線沒有5～10年做不到，這一時間差給了歐洲武裝自己足夠的緩沖區(qū)，沒必要杞人憂天。

其次，無論俄烏沖突以何種方式結(jié)束，烏克蘭成為歐洲共同體一份子都是鐵板釘釘?shù)?，以烏克蘭的80萬精銳加上歐洲30國的軍事力量以及科技厚度，依然是橫亙在俄國人面前的銅墻鐵壁，沒必要擔(dān)心，應(yīng)該擔(dān)心的是能否擰成一股繩。

美軍的離開對烏克蘭是利好，因為歐洲已無路退路，唯有心無旁騖地將重心壓到俄烏戰(zhàn)爭上確保烏克蘭獲勝才有安全可言，烏克蘭勝則歐洲勝，烏克蘭敗，等待歐洲的則是北極熊研磨了4年的鋼爪，其鋒利程度顯然是斷層期歐洲無法抵擋的。

靠美國提供核保護(hù)，既不現(xiàn)實(shí)也沒有那個必要，就連常規(guī)防御義務(wù)都不愿履行的川普政府會為歐洲承擔(dān)核戰(zhàn)的風(fēng)險嗎？答案不言而喻……美國所謂“提供核威懾”，不過是明知道英法核武器與俄羅斯的核武器形成了事實(shí)上的恐懼平衡，核戰(zhàn)概率基本為0的故作姿態(tài)罷了。最關(guān)鍵的是，美國部署在歐洲的核武器表面上看起來是為了威懾俄羅斯，實(shí)則是繼續(xù)控制并勒索歐洲的籌碼，假道伐虢而已。

正因為如此，面對美國的釜底抽薪，歐洲無論心里多么恐慌，要做的都應(yīng)該是沉住氣，用“走好不送”回敬美軍的離開，天要下雨，娘要嫁人，有些事既然無法改變就坦然應(yīng)對，放大焦慮反而中了“二普”的道……此外，如此倒行逆施并親俄的總統(tǒng)美國歷史上僅川普一人，中期選舉再即，民主黨建制派上臺后華盛頓的政策又會出現(xiàn)反轉(zhuǎn)，靜觀其變才是政治上的成熟。

槍手博弈的態(tài)勢下，歐洲實(shí)際一直都有牌可打，缺少的只是壯士斷腕的執(zhí)行力。