甘肅
2026年5月22日19時29分，山西省沁源縣通洲集團留神峪煤礦發(fā)生瓦斯爆炸。據(jù)悉，礦工入井時需要經(jīng)過人臉識別，安全門、攜帶人員定位卡進行登記后才可入井。記者在現(xiàn)場看到，發(fā)生爆炸時的入井人員公示牌上顯示，當時有124人入井。而經(jīng)過多方核實，井下實際人員為247人，123人在系統(tǒng)中查不到有效信息。
截至目前，這一事故已致82人遇難，2人失聯(lián)，128人受傷。據(jù)悉，國務院事故調查組將較真碰硬開展事故調查，查清查透事故原因，查清查透屬地管理、行業(yè)監(jiān)管和企業(yè)責任，依法依規(guī)嚴厲懲處。顯然事故調查需要一個過程，但媒體披露的“247人下井僅記錄124人”等信息，已經(jīng)暴露出該煤礦安全管理十分混亂，為重大傷亡埋下了隱患。
“事故已致90人遇難”，這一消息5月23日白天長時間刷屏，但當天晚間發(fā)布會上糾正了遇難數(shù)字，沁源縣相關負責人承認，企業(yè)對作業(yè)人數(shù)統(tǒng)計不清，導致一開始通報的人數(shù)不準確。這也印證了“247人下井僅記錄124人”。當一家煤礦企業(yè)連下井礦工人數(shù)都搞不清楚，這不僅影響數(shù)據(jù)披露準確性，還可能對整個救援工作產生不利影響。
眾所周知，煤礦屬于高危作業(yè)場所，不僅要精準登記下井人員數(shù)量，而且要按照規(guī)定攜帶定位卡，以防發(fā)生不測。然而，上述煤礦的實際下井人數(shù)與記錄人數(shù)相差懸殊，而且部分井下工人沒有攜帶定位卡。這意味著一旦井下發(fā)生事故，很難精準實施救援，無疑增加了救援難度，影響到救援效果?？梢哉f，這是該煤礦安全管理混亂的一個縮影。
這不僅是對相關規(guī)定的漠視，也是對礦工生命安全的輕視。根據(jù)應急管理部制定的《煤礦安全規(guī)程》第五條規(guī)定，煤礦應當建立入井檢身、出入井人員清點等制度。但上述煤礦的入井環(huán)節(jié)管理形同虛設，似乎把礦工下井變成了隨便出入自由市場。定位卡實為礦工的“救命卡”，事故發(fā)生后可精準施救，但實際變成了可帶可不帶的“雞肋卡”。
部分礦工沒有攜帶定位卡下井，固然與礦工缺少安全意識有關，但根本原因還在于煤礦企業(yè)安全管理松懈，既沒有在平時對礦工加強安全培訓，也在入井環(huán)節(jié)沒有嚴格把關。顯然，煤礦安全生產是由一個個細節(jié)構成的，一旦發(fā)生礦難事故，也往往與細節(jié)管理缺失有關。事關安全不能稀里糊涂，反觀涉事煤礦卻在入井人數(shù)登記等方面犯糊涂。
另有報道顯示，留神峪煤業(yè)自2017年以來共被行政處罰六次，罰款總金額達到51.58萬元，其中五次發(fā)生在最近五年，2025年即有兩次。一家頻繁被行政處罰的煤礦，按說更要有危機意識，也應該列入重點監(jiān)管對象，才能防止發(fā)生重大事故。但從實際來看，多次被處罰并沒有驚醒涉事煤礦負責人，安全監(jiān)管也重視不夠，才有此次大悲劇。
如今發(fā)現(xiàn)諸多問題并督促整改，雖然已經(jīng)無法挽回遇難礦工的生命，但對其他煤礦有重要警示教育意義，也對安全生產監(jiān)管是必要的提示。如果涉事煤業(yè)公司繼續(xù)運營，更要汲取此次事故教訓。無論是煤礦企業(yè)還是監(jiān)管部門都要清醒意識到，安全生產不是口號，而是要落實在每個管理細節(jié)中，任何一個細節(jié)的混亂與疏忽，都是重大安全隱患。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
