澳大利亞選手詹姆斯·馬格努森準(zhǔn)備參加增強(qiáng)運(yùn)動(dòng)會(huì)。增強(qiáng)運(yùn)動(dòng)會(huì)，也被稱為“類固醇奧運(yùn)會(huì)”，已經(jīng)開賽。它不僅給運(yùn)動(dòng)員帶來風(fēng)險(xiǎn)，也可能影響觀看者。

首屆增強(qiáng)運(yùn)動(dòng)會(huì)正在拉斯維加斯舉行。這場(chǎng)賽事以宣傳藥物驅(qū)動(dòng)的“增強(qiáng)”為賣點(diǎn)，被包裝成一場(chǎng)不同尋常的賽事。國(guó)際奧委會(huì)譴責(zé)這項(xiàng)賽事，稱其是在“摧毀任何關(guān)于公平競(jìng)賽的概念”，并斥之為“愚蠢至極”。但增強(qiáng)運(yùn)動(dòng)會(huì)對(duì)不少運(yùn)動(dòng)員和追隨者仍有吸引力。

我們最近的一項(xiàng)研究分析了主辦方的一些說法，包括：興奮劑是體育發(fā)展的必然結(jié)果；運(yùn)動(dòng)員應(yīng)當(dāng)有權(quán)決定如何處置自己的身體；許多運(yùn)動(dòng)員早已在使用提高成績(jī)藥物；衰老是一種可以借助提高成績(jī)藥物克服的“疾病”。

它是如何運(yùn)作的？42名運(yùn)動(dòng)員將參加游泳、短跑、舉重和大力士項(xiàng)目。他們?nèi)绻按蚱啤笔澜缂o(jì)錄，可以獲得100萬(wàn)美元獎(jiǎng)金，而這些紀(jì)錄此前是由接受藥檢的運(yùn)動(dòng)員創(chuàng)造的。參賽者包括澳大利亞前100米自由泳世界冠軍詹姆斯·馬格努森、美國(guó)2022年男子100米短跑世界冠軍弗雷德·克利，以及英國(guó)選手本·普勞德。后者曾在巴黎奧運(yùn)會(huì)50米自由泳項(xiàng)目中獲得銀牌。

與“主流”體育中的運(yùn)動(dòng)員不同，參加增強(qiáng)運(yùn)動(dòng)會(huì)的選手可以在一套擬議中的醫(yī)療監(jiān)督框架下，使用經(jīng)美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局批準(zhǔn)的提高成績(jī)物質(zhì)。這一框架包括：在醫(yī)生監(jiān)督下使用睪酮、人體生長(zhǎng)激素和促紅細(xì)胞生成素等藥物；賽前醫(yī)學(xué)篩查；以及健康畫像評(píng)估。

不過，增強(qiáng)運(yùn)動(dòng)會(huì)中產(chǎn)生的任何紀(jì)錄都不會(huì)得到國(guó)際體育單項(xiàng)聯(lián)合會(huì)的認(rèn)證，因?yàn)檫@些機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)執(zhí)行反興奮劑規(guī)則和興奮劑檢測(cè)。因此，這種“破紀(jì)錄”只會(huì)在增強(qiáng)運(yùn)動(dòng)會(huì)自身的體系內(nèi)成立，或許也只會(huì)在那些認(rèn)為其具有正當(dāng)性的人心中成立。

第一套論點(diǎn)聲稱，所有精英運(yùn)動(dòng)員都在使用興奮劑，“干凈體育”只是一個(gè)神話。德索薩常引用的一項(xiàng)研究稱，40%甚至更多的精英運(yùn)動(dòng)員使用提高成績(jī)藥物，但真正被查出的只有大約2%。在此基礎(chǔ)上，德索薩借反興奮劑體系的失靈，為一種新路徑尋找理由。

第二套論點(diǎn)圍繞身體自主權(quán)展開。按照這種說法，運(yùn)動(dòng)員應(yīng)當(dāng)有權(quán)決定如何處置自己的身體，也就是“我的身體，我做主”。

但在增強(qiáng)運(yùn)動(dòng)會(huì)內(nèi)部，這種自主權(quán)并不成立。強(qiáng)制進(jìn)行健康指標(biāo)血檢具有侵入性，也剝奪了運(yùn)動(dòng)員的選擇權(quán)。除此之外，運(yùn)動(dòng)員還會(huì)收到用藥方案，明確被告知哪些藥可以用、用多少、用多久。這不是選擇，而是一種控制。

而且，運(yùn)動(dòng)員僅僅因?yàn)閰①?，就能拿到六位?shù)中高段的薪酬，這也讓所謂“自愿選擇”的邊界變得模糊。第三套旨在削弱反興奮劑正當(dāng)性的論點(diǎn)是，德索薩聲稱，“常規(guī)”體育中的運(yùn)動(dòng)員會(huì)借治療用藥豁免之名使用提高成績(jī)藥物。

所謂治療用藥豁免，是指運(yùn)動(dòng)員因正當(dāng)健康狀況，獲準(zhǔn)使用原本被禁用的物質(zhì)。但德索薩給出的數(shù)據(jù)帶有選擇性。他忽略了一項(xiàng)研究：在奧運(yùn)會(huì)上，持有效豁免參賽的運(yùn)動(dòng)員比例不到1%，而且獲得豁免與贏得獎(jiǎng)牌之間并無關(guān)聯(lián)。

盡管如此，這類說法仍然很有傳播力，并在社交媒體平臺(tái)上廣泛擴(kuò)散。增強(qiáng)運(yùn)動(dòng)會(huì)主辦方表示，他們正在推動(dòng)人類運(yùn)動(dòng)潛能的邊界。德索薩還認(rèn)為，這項(xiàng)賽事將“終結(jié)”人們對(duì)提高成績(jī)藥物使用的污名。從減少傷害的角度看，這一點(diǎn)或許有其積極面，但也可能讓更多人開始使用這類藥物。

最后，德索薩主張，衰老是一種可以借助提高成績(jī)藥物克服的“疾病”。增強(qiáng)運(yùn)動(dòng)會(huì)的主辦方和贊助方正在直接向消費(fèi)者營(yíng)銷并銷售睪酮、肽類和長(zhǎng)壽藥物，因此，這類說法背后存在明顯的利益沖突。

除了社交媒體聲量，增強(qiáng)運(yùn)動(dòng)會(huì)背后還有一些富有且有影響力的支持者，包括1789資本和彼得·蒂爾。前者是小唐納德·特朗普的基金，后者是億萬(wàn)富翁企業(yè)家、保守派政治活動(dòng)人士，也因是帕蘭蒂爾科技公司的聯(lián)合創(chuàng)始人而廣為人知。它似乎也獲得了政治層面的支持。2026年，在小羅伯特·F·肯尼迪領(lǐng)導(dǎo)下，美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局放寬了對(duì)睪酮處方和某些肽類物質(zhì)的限制。

增強(qiáng)運(yùn)動(dòng)會(huì)也在向消費(fèi)健康和長(zhǎng)壽產(chǎn)品領(lǐng)域擴(kuò)張。借助運(yùn)動(dòng)員和意見人物——例如喬·羅根和布萊恩·約翰遜——增強(qiáng)運(yùn)動(dòng)會(huì)試圖提升曝光度、吸引線上追隨者并獲取正當(dāng)性，從而在更廣泛的商業(yè)生態(tài)中擴(kuò)大其潛在市場(chǎng)。

從公共衛(wèi)生角度看，增強(qiáng)類藥物的常態(tài)化和商業(yè)化令人擔(dān)憂。考慮到其中一些健康風(fēng)險(xiǎn)已有充分記錄，長(zhǎng)期健康危害又仍有許多未知，增強(qiáng)運(yùn)動(dòng)會(huì)對(duì)提高成績(jī)藥物的激進(jìn)推廣尤其值得警惕。

與增強(qiáng)運(yùn)動(dòng)會(huì)中的運(yùn)動(dòng)員不同，后者將獲得全天候醫(yī)療專業(yè)人員支持，普通公眾很可能面臨更廣泛的傷害風(fēng)險(xiǎn)。其中一個(gè)突出問題，是睪酮被過度開具處方，這可能讓人承受難以逆轉(zhuǎn)的損害。對(duì)于卷入“T極限化”現(xiàn)象的年輕男性而言，這一點(diǎn)尤其危險(xiǎn)。

盡管以所謂“類固醇奧運(yùn)會(huì)”的姿態(tài)高調(diào)登場(chǎng)，增強(qiáng)運(yùn)動(dòng)會(huì)仍然負(fù)有照護(hù)責(zé)任，必須保護(hù)它真正的目標(biāo)市場(chǎng)：普通公眾。如果做不到這一點(diǎn)，這體現(xiàn)的就不是科學(xué)創(chuàng)新，而是制度性的魯莽。

這項(xiàng)賽事應(yīng)當(dāng)利用其在全球社交媒體上迅速擴(kuò)張的影響力，傳播以健康為核心的信息。