是傳統(tǒng)體育需要電競(jìng)，還是電競(jìng)需要傳統(tǒng)體育？

《共同體》是中國(guó)之聲決勝時(shí)刻聯(lián)合體育大生意推出的體育商業(yè)主題對(duì)話節(jié)目，以“求同存異，聊聊大家共同關(guān)心的體育熱點(diǎn)話題”為口號(hào)，每周一期，逢周五晚上10:00于中國(guó)之聲《決勝時(shí)刻》欄目期間播出。

5月初傳出消息，國(guó)際奧委會(huì)（IOC）現(xiàn)已擱置電競(jìng)委員會(huì)的活動(dòng)，意味著一度從2025年延期到2027年的電競(jìng)奧運(yùn)會(huì)，進(jìn)入到幾乎板上釘釘?shù)耐[階段。是新上任的國(guó)際奧委會(huì)主席考文垂不愿意繼承前任巴赫的“遺產(chǎn)”？是以數(shù)字媒介為載體的新興運(yùn)動(dòng)始終于國(guó)際奧委會(huì)的傳統(tǒng)主張格格不入？是缺失“金主”導(dǎo)致賽事難以為繼？……5月15日，第234期節(jié)目討論電子競(jìng)技的“入奧夢(mèng)”何去何從。參與的“閑話者”是中國(guó)之聲記者張聞，人民電競(jìng)馬嘯，體育大生意大灣區(qū)產(chǎn)業(yè)總監(jiān)譚力文。

本文為本期節(jié)目精華內(nèi)容摘要。

十年多次態(tài)度轉(zhuǎn)折

張聞：繼2025年10月國(guó)際奧委會(huì)宣布終止與沙特阿拉伯合作舉辦2027年電競(jìng)奧運(yùn)會(huì)的計(jì)劃后，近期又有多家媒體報(bào)道，國(guó)際奧委會(huì)主席考文垂叫停了電子競(jìng)技委員會(huì)的相關(guān)活動(dòng)。這意味著電競(jìng)奧運(yùn)會(huì)的籌辦陷入到實(shí)質(zhì)性的停滯階段。

之后考文垂在5月7日向媒體介紹了國(guó)際奧委會(huì)的最新動(dòng)態(tài)和動(dòng)作。其中在電競(jìng)方面，考文垂提到電競(jìng)依然很有活力，但關(guān)鍵在于推進(jìn)時(shí)機(jī)。而現(xiàn)階段國(guó)際奧委會(huì)首先要聚焦適應(yīng)未來(lái)改革的核心業(yè)務(wù)，同時(shí)再研究電競(jìng)的潛在機(jī)會(huì)。換句話說(shuō)，國(guó)際奧委會(huì)“默認(rèn)”了電競(jìng)奧運(yùn)會(huì)的擱置。

當(dāng)然，我們能從考文垂的回應(yīng)中感受到，國(guó)際奧委會(huì)沒(méi)有徹底對(duì)電競(jìng)關(guān)上大門(mén)。不過(guò)這模棱兩可的態(tài)度還是向行業(yè)發(fā)出詰問(wèn)：電競(jìng)真的有必要入奧嗎？結(jié)合電競(jìng)與國(guó)際奧委會(huì)的關(guān)系變化節(jié)點(diǎn)，這個(gè)話題也在《共同體》討論過(guò)很多次。力文，你能介紹一下考文垂的表態(tài)有什么含義嗎？或者理清一下國(guó)際奧委會(huì)與電競(jìng)行業(yè)來(lái)回拉扯的時(shí)間線？

譚力文：電競(jìng)?cè)電W有了真正成型可能大概可追溯到2017年的國(guó)際奧委會(huì)峰會(huì)，國(guó)際奧委會(huì)官方認(rèn)定電競(jìng)具有競(jìng)爭(zhēng)性，是體育運(yùn)動(dòng)，同時(shí)還承認(rèn)了電競(jìng)在青年群體中的巨大潛力。隨后在2018和2019年，國(guó)際奧委會(huì)舉辦了兩屆電競(jìng)論壇，可以看出來(lái)電競(jìng)已經(jīng)正式邁入奧林匹克體系的視野。

在另一條線索上，2020年第38屆亞奧理事會(huì)全體大會(huì)上，電競(jìng)被批準(zhǔn)成為2022年杭州亞運(yùn)會(huì)正式項(xiàng)目。電競(jìng)賽事成為洲際綜合運(yùn)動(dòng)會(huì)的正式項(xiàng)目，對(duì)體育行業(yè)和電競(jìng)行業(yè)來(lái)說(shuō)都是里程碑式事件。

2023奧林匹克電競(jìng)系列賽

包含9個(gè)傳統(tǒng)項(xiàng)目的虛擬版本

圖：國(guó)際奧委會(huì)

回到國(guó)際奧委會(huì)的主線，2021年和2023年，國(guó)際奧委會(huì)先后舉辦了奧林匹克虛擬系列賽和奧林匹克電競(jìng)系列賽。2023年9月，國(guó)際奧委會(huì)成立了今天我們討論的引子的主角——電子競(jìng)技委員會(huì)。這個(gè)部門(mén)的工作目標(biāo)之一就是推動(dòng)電競(jìng)奧運(yùn)會(huì)的籌備。2024年7月，國(guó)際奧委會(huì)與沙特阿拉伯奧委會(huì)簽約12年，計(jì)劃定期在沙特舉辦電競(jìng)奧運(yùn)會(huì)，首屆比賽2025年打響。

但是2025年初就傳出電競(jìng)奧運(yùn)會(huì)延期到2027年，再到2025年10月國(guó)際奧委會(huì)與沙特奧委會(huì)結(jié)束合作。最新的消息就是我們今天提到的電子競(jìng)技委員會(huì)暫停工作。電競(jìng)奧運(yùn)會(huì)的未來(lái)很明顯再次打上問(wèn)號(hào)。

從承認(rèn)電競(jìng)到一項(xiàng)運(yùn)動(dòng)，到籌備電競(jìng)奧運(yùn)會(huì)，再到電競(jìng)奧運(yùn)會(huì)擱淺，前后十年不到。期間國(guó)際奧委會(huì)與電競(jìng)之間的關(guān)系的確多次出現(xiàn)轉(zhuǎn)折。

傳統(tǒng)體育聯(lián)盟模式移植失敗

張聞：對(duì)于國(guó)際奧委會(huì)這個(gè)百年組織來(lái)說(shuō)，十年時(shí)間確實(shí)比較短，但對(duì)于普通人來(lái)說(shuō)，十年是很長(zhǎng)時(shí)間了。而對(duì)于電競(jìng)或者電子游戲來(lái)說(shuō)，十年可能更加已經(jīng)出現(xiàn)很大的迭代變化，游戲都不知道更新了多少個(gè)版本了。十年前辦電競(jìng)奧運(yùn)會(huì)和十年后辦電競(jìng)奧運(yùn)會(huì)，有哪些項(xiàng)目、項(xiàng)目的規(guī)則是什么恐怕也需要相應(yīng)更改。馬老師，您怎樣看這次電子競(jìng)技委員會(huì)停止活動(dòng)的消息？電競(jìng)行業(yè)認(rèn)為這是利空嗎？是不是其實(shí)更多電競(jìng)行業(yè)人士已經(jīng)對(duì)入奧沒(méi)那么執(zhí)著了？

馬嘯：電子競(jìng)技委員會(huì)暫?；顒?dòng)肯定不是好消息，但是業(yè)界早有心理準(zhǔn)備，事件的反響不算很大。這背后最主要的摩擦點(diǎn)還是在于國(guó)際奧委會(huì)眼中的電競(jìng)是什么。像巴赫開(kāi)啟了電競(jìng)?cè)電W的進(jìn)程，但是他反復(fù)提及過(guò)國(guó)際奧委會(huì)價(jià)值觀對(duì)射擊、動(dòng)作游戲背后的暴力元素的抗拒。所以游戲行業(yè)早就明白，國(guó)際奧委會(huì)支持的電競(jìng)實(shí)際上是虛擬體育。

現(xiàn)在考文垂承認(rèn)電子競(jìng)技委員會(huì)停擺，而這個(gè)委員會(huì)籌建的時(shí)候也提到做好虛擬體育相關(guān)工作的目標(biāo)。也就是說(shuō)電競(jìng)行業(yè)對(duì)國(guó)際奧委會(huì)的態(tài)度都比較了解，在電競(jìng)奧運(yùn)會(huì)再度難產(chǎn)之后，委員會(huì)停擺都在大家意料之中。

張聞：剛才提到國(guó)際奧委會(huì)的幾次電競(jìng)態(tài)度轉(zhuǎn)變：起初是保留意見(jiàn)，然后有電競(jìng)周這類嘗試，再到與沙特合作辦電競(jìng)奧運(yùn)會(huì)，再到如今電子競(jìng)技委員會(huì)擱置。兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)又回到一個(gè)雙方若即若離的感覺(jué)。這次擱置的關(guān)鍵因素是什么？

馬嘯：第一個(gè)是價(jià)值觀，也就是我剛才提到的國(guó)際奧委會(huì)的虛擬體育態(tài)度。而熱門(mén)電競(jìng)游戲始終有很多戰(zhàn)斗元素，會(huì)被國(guó)際奧委會(huì)解讀為暴力。

電競(jìng)領(lǐng)域備受歡迎的射擊游戲與國(guó)際奧委會(huì)主張沖突

圖：《反恐精英：全球行動(dòng)》

第二是組織結(jié)構(gòu)模式?jīng)_突。國(guó)際奧委會(huì)反復(fù)提議電競(jìng)行業(yè)形成一個(gè)統(tǒng)一的行業(yè)協(xié)會(huì)，就像傳統(tǒng)體育中的單項(xiàng)體育聯(lián)合會(huì)。這個(gè)協(xié)會(huì)再?gòu)膶儆趪?guó)際奧委會(huì)管轄。但電競(jìng)由來(lái)已久地缺少這種行業(yè)協(xié)會(huì)架構(gòu)，對(duì)于奧運(yùn)會(huì)來(lái)說(shuō)就會(huì)覺(jué)得電競(jìng)項(xiàng)目難以管理。

第三是游戲開(kāi)發(fā)商在電競(jìng)領(lǐng)域的強(qiáng)大主導(dǎo)權(quán)。這里面容易產(chǎn)生扯皮的因素特別多。例如電競(jìng)的商業(yè)模式與傳統(tǒng)體育商業(yè)模式有很大差別。電競(jìng)剛開(kāi)始發(fā)展的時(shí)候，有參考傳統(tǒng)體育的經(jīng)驗(yàn)，例如引入投資組建一個(gè)競(jìng)賽聯(lián)盟，然后通過(guò)門(mén)票和轉(zhuǎn)播來(lái)掙錢(qián)。但過(guò)去七八年的實(shí)踐證明這條路很難走通。傳統(tǒng)體育轉(zhuǎn)播權(quán)能賣高價(jià)格的重要因素是稀缺性、獨(dú)家性，版權(quán)方獨(dú)占某個(gè)地區(qū)的賽事轉(zhuǎn)播權(quán)。但游戲廠商搞電競(jìng)，歸根結(jié)底還是想更多普通人成為相關(guān)游戲的玩家，為廠商帶來(lái)持續(xù)收入。所以廠商更傾向于多平臺(tái)轉(zhuǎn)播，這就沖突了傳統(tǒng)體育版權(quán)的稀缺性原則。最后的結(jié)果就是電競(jìng)賽事的版權(quán)不至于賣很高價(jià)格。

傳統(tǒng)體育的商業(yè)化模式不好復(fù)制，賽事聯(lián)盟就還是依附于廠商，在獨(dú)立化、商業(yè)化方面都比較難走出自己的路。那有沒(méi)有可能讓廠商讓渡一些權(quán)利，讓單獨(dú)的賽事聯(lián)盟或者比較中立的機(jī)構(gòu)去管理這些賽事呢？這也很難實(shí)現(xiàn)。歸根結(jié)底，電競(jìng)是網(wǎng)絡(luò)游戲，這個(gè)基礎(chǔ)運(yùn)營(yíng)的架構(gòu)還是由廠商提供的。賽事聯(lián)盟控制不了賽事組織的底層運(yùn)營(yíng)結(jié)構(gòu)，最終說(shuō)回來(lái)始終還是廠商掌控力更強(qiáng)。

沙特入局注入行業(yè)新變數(shù)

張聞：馬老師提到問(wèn)題的本質(zhì)，就是國(guó)際奧委會(huì)與電競(jìng)行業(yè)有合作意愿，但是雙方價(jià)值觀、商業(yè)邏輯的差異非常明顯。由此我也聯(lián)想到一個(gè)新問(wèn)題。國(guó)際奧委會(huì)希望電競(jìng)行業(yè)成立成立一個(gè)國(guó)際單項(xiàng)體育組織，這不能完全說(shuō)是前者“賣弄傳統(tǒng)”，而是有現(xiàn)實(shí)操作需要。因?yàn)閵W運(yùn)會(huì)項(xiàng)目的細(xì)節(jié)變化，例如一些具體項(xiàng)目的設(shè)置、規(guī)則的調(diào)整，都是由單項(xiàng)組織與國(guó)際奧委會(huì)協(xié)調(diào)。沒(méi)有這種代表性組織來(lái)溝通，國(guó)際奧委會(huì)就不好管理這個(gè)項(xiàng)目在奧運(yùn)中的呈現(xiàn)。

而從電競(jìng)?cè)電W的流程來(lái)看，似乎沙特作為投資方，一定程度上代替了單項(xiàng)組織的職能。那是不是最終電競(jìng)未能入奧，也與沙特的意愿有很大關(guān)系？

馬嘯：沙特在電競(jìng)方面確實(shí)投入很大。一方面是主持人提到的辦賽，另外還有資本運(yùn)作領(lǐng)域，例如投資藝電和沐瞳科技。可以說(shuō)沙特很深入地參與到電競(jìng)上下游的多個(gè)環(huán)節(jié)了。但是地緣政治的風(fēng)險(xiǎn)現(xiàn)在顯著爆發(fā)，對(duì)電競(jìng)行業(yè)肯定帶來(lái)影響。

國(guó)際奧委會(huì)與沙特奧委會(huì)的電競(jìng)合作流程

圖：國(guó)際奧委會(huì)

沙特入局對(duì)電競(jìng)生態(tài)也帶來(lái)過(guò)不少支持，主要體現(xiàn)在這幾個(gè)方面。第一，它打造了一個(gè)平臺(tái)，將各個(gè)領(lǐng)域的人都拉到一起，無(wú)論是交流信息還是尋找機(jī)會(huì)，沙特都是重要目的地。一些俱樂(lè)部的老板就跟我分享過(guò)，俱樂(lè)部里的選手太貴了，希望能在沙特籌措到資金。所以沙特給行業(yè)提供了很多B2B平臺(tái)，價(jià)值非常大。

另一個(gè)是沙特賽事的獎(jiǎng)金或者俱樂(lè)部合作計(jì)劃，為電競(jìng)行業(yè)提供了真金白銀。這對(duì)于行業(yè)來(lái)說(shuō)非常重要。圈外的朋友可能不知道，電競(jìng)行業(yè)自2015、2016年起開(kāi)始嘗試傳統(tǒng)體育聯(lián)盟化探索后，各個(gè)熱門(mén)游戲聯(lián)盟的席位費(fèi)是非常貴的，像英雄聯(lián)盟、守望先鋒的聯(lián)盟俱樂(lè)部席位費(fèi)可達(dá)四五千萬(wàn)美元。這個(gè)過(guò)程中，一批原初的電競(jìng)創(chuàng)業(yè)者通過(guò)轉(zhuǎn)讓股份的形式，帶動(dòng)了一批風(fēng)險(xiǎn)投資VC進(jìn)場(chǎng)。但VC需要賺錢(qián)、而傳統(tǒng)體育模式卻被證實(shí)無(wú)法復(fù)制，這時(shí)候就出現(xiàn)電競(jìng)投資退熱的趨勢(shì)了。

而就在大家都感覺(jué)到行業(yè)資金后繼乏力的時(shí)候，沙特開(kāi)始入局。這個(gè)進(jìn)場(chǎng)時(shí)間點(diǎn)非常微妙，其帶來(lái)的資金對(duì)不少俱樂(lè)部、選手乃至整個(gè)行業(yè)來(lái)說(shuō)，都可以說(shuō)是救命錢(qián)。說(shuō)白了，沙特取代了VC機(jī)構(gòu)為電競(jìng)燒錢(qián)。至于沙特的參與能不能推動(dòng)電競(jìng)過(guò)渡到一個(gè)更加成熟的模式，這是行業(yè)內(nèi)部一直在關(guān)心和討論的事情。

電競(jìng)難以“大一統(tǒng)”

張聞：這又是一個(gè)很重要的情況：電競(jìng)可以不進(jìn)奧運(yùn)會(huì)，但還是要有一個(gè)行業(yè)組織去為電競(jìng)界協(xié)調(diào)各種資源。現(xiàn)在業(yè)界有這類組織嗎？

馬嘯：談不上有足夠權(quán)威的組織。以前有IESF（國(guó)際電子競(jìng)技聯(lián)合會(huì)）、后來(lái)有GEF（全球電子競(jìng)技聯(lián)合會(huì)），但沙特方面考察過(guò)這兩個(gè)組織后，覺(jué)得還不如自己來(lái)做。沙特當(dāng)時(shí)想做電競(jìng)奧運(yùn)會(huì)的一大目的，在于通過(guò)電競(jìng)奧運(yùn)會(huì)激活一個(gè)電競(jìng)奧委會(huì)的成立，然后沙特可以在其中扮演重要角色。那從沙特的態(tài)度可以看出，之前成立的組織權(quán)威性或者認(rèn)可度都不太足夠。

沙特尋求承辦電競(jìng)奧運(yùn)會(huì)，在組織生態(tài)方面也確實(shí)帶來(lái)了一些化學(xué)反應(yīng)。例如沙特組織舉辦ENC（注：沙特方面日前最新公告ENC的中文名稱定為電競(jìng)世界杯，而此前舉辦兩屆的EWC中文名稱則調(diào)整為電競(jìng)世俱杯），促成了很多本來(lái)沒(méi)有本國(guó)電競(jìng)協(xié)會(huì)的國(guó)家，開(kāi)始正式討論應(yīng)該成立怎樣的電競(jìng)協(xié)會(huì)、哪些人參與管理、放在什么架構(gòu)當(dāng)中。這就推動(dòng)了整個(gè)電競(jìng)管治生態(tài)的發(fā)展。

首屆ENC規(guī)劃11月在利雅得打響

張聞：那有必要有這種組織嗎？

馬嘯：就算有這組織存在，其權(quán)利也不會(huì)很多，因?yàn)檫@就是一個(gè)廠商占統(tǒng)治權(quán)地位的行業(yè)。之前最喜歡把電競(jìng)加入體育包裝的廠商拳頭游戲，目前公司里電競(jìng)業(yè)務(wù)的第一負(fù)責(zé)人，已經(jīng)不是只管電競(jìng)了，還管發(fā)行。所以電競(jìng)已經(jīng)完全不是一項(xiàng)獨(dú)立的業(yè)務(wù)了。主管有這么大權(quán)力，他會(huì)放權(quán)給外部組織嗎？又或者，廠商直接不關(guān)心第三方組織的辦賽。例如Valve，既開(kāi)發(fā)游戲也做游戲發(fā)行平臺(tái)，第三方基本繞不過(guò)它。那么第三方組織把Valve開(kāi)發(fā)的游戲或者需要其Steam平臺(tái)運(yùn)行的游戲放進(jìn)賽事里，Valve不配合，搞些更新直接干擾到比賽進(jìn)行，第三方組織怎么辦、賽事方怎么辦？這很難解決。

張聞：那如果需求電競(jìng)體育化，是否必須有個(gè)有全球領(lǐng)導(dǎo)力的行業(yè)組織？

馬嘯：這個(gè)問(wèn)題很好，但坦白說(shuō)我給不出完全明確的答案。按我目前的想法來(lái)看，讓電競(jìng)作為一個(gè)整體項(xiàng)目被單一組織管理是不現(xiàn)實(shí)的。傳統(tǒng)體育的單項(xiàng)組織，國(guó)際足聯(lián)管的是足球、國(guó)際乒協(xié)管的是乒乓球；但放到電競(jìng)的現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看，不是用一個(gè)統(tǒng)一的電競(jìng)組織對(duì)標(biāo)國(guó)際足聯(lián)、國(guó)際乒聯(lián)，而是英雄聯(lián)盟、守望先鋒等具體項(xiàng)目來(lái)對(duì)標(biāo)。這才能比較好地厘清整個(gè)生態(tài)權(quán)力關(guān)系，從而管理好從廠商到各利益相關(guān)者的關(guān)系。例如英雄聯(lián)盟的俱樂(lè)部去跟廠商談，讓廠商讓渡一定的權(quán)利組織一個(gè)全球性的英雄聯(lián)盟電競(jìng)管理協(xié)會(huì)，去協(xié)調(diào)廠商、賽事組織、俱樂(lè)部之間的關(guān)系。

而由于廠商與廠商之間情況不同，再往上搞一個(gè)協(xié)調(diào)整個(gè)電競(jìng)行業(yè)的協(xié)會(huì)就太難了。例如英雄聯(lián)盟與王者榮耀，游戲平臺(tái)不同、覆蓋受眾也不同，其實(shí)幾乎可以理解為傳統(tǒng)體育里面的兩個(gè)不同項(xiàng)目。現(xiàn)在國(guó)際奧委會(huì)提虛擬體育，其實(shí)也是對(duì)電競(jìng)這個(gè)概念進(jìn)行解構(gòu)或解釋，它廣義上可以包羅任何一款具有對(duì)抗性的電子游戲以及由此衍生的競(jìng)技體系，也可以收窄到我們看到的熱門(mén)競(jìng)技游戲所組成的生態(tài)體系或者國(guó)際奧委會(huì)主張的現(xiàn)實(shí)體育項(xiàng)目虛擬化。而本質(zhì)的情況就是游戲或項(xiàng)目之間的差異太大，限制了統(tǒng)一全球化電競(jìng)組織的構(gòu)成或者其實(shí)操上可執(zhí)行的內(nèi)容。

譚力文：不同廠商有各自的商業(yè)利益考量，更加提升了形成統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)者或管理者的難度。樂(lè)觀來(lái)看，沙特做得好的話也許可以扮演這個(gè)角色。因?yàn)樗约壕驮趪L試又當(dāng)運(yùn)動(dòng)員又當(dāng)裁判，包括投資了那么多游戲公司，是有可能增加在更多游戲項(xiàng)目中的話語(yǔ)權(quán)。而從現(xiàn)實(shí)角度來(lái)看，有一個(gè)統(tǒng)一管理者當(dāng)然是好事，但很難找到。

破局“小圈子”狀態(tài)

張聞：電競(jìng)?cè)電W的本質(zhì)問(wèn)題就是傳統(tǒng)體育與電競(jìng)之間誰(shuí)需要誰(shuí)的問(wèn)題。國(guó)際奧委會(huì)的態(tài)度很明確，承認(rèn)電競(jìng)的價(jià)值，但現(xiàn)階段沒(méi)那么需要你。而反過(guò)來(lái)說(shuō)，電競(jìng)需要傳統(tǒng)體育嗎？或者說(shuō)電競(jìng)發(fā)展過(guò)程中借鑒傳統(tǒng)體育模式失敗，這是一種遺憾嗎？

馬嘯：我們最近也在復(fù)盤(pán)電競(jìng)的發(fā)展，發(fā)現(xiàn)了一個(gè)新的趨勢(shì)或者問(wèn)題，就是信息繭房問(wèn)題越來(lái)越明顯。越來(lái)越多新興的電競(jìng)項(xiàng)目或者游戲，進(jìn)入了一種“小圈子自嗨”的狀態(tài)。從商業(yè)角度來(lái)看這不是壞事，它自有一套成熟的受眾體系和商業(yè)模式。但從傳播角度來(lái)說(shuō)，這很難破圈。你不是相關(guān)受眾，你在小紅書(shū)、抖音就基本刷不到相關(guān)的內(nèi)容。

而實(shí)際上，這些“小圈子”內(nèi)部是很火爆的，最終被局限在圈子內(nèi)部，是不是有點(diǎn)可惜呢？電競(jìng)奧運(yùn)會(huì)或者奧運(yùn)會(huì)之類的綜合場(chǎng)景，就是給大眾了解這些項(xiàng)目的機(jī)會(huì)，就是給這些項(xiàng)目破圈的機(jī)會(huì)。所以回到主持人的問(wèn)題，傳統(tǒng)體育可以通過(guò)大型綜合性運(yùn)動(dòng)會(huì)，去讓一些所謂小眾項(xiàng)目被看見(jiàn)。而電競(jìng)要讓“小圈子”破圈，單靠目前的電競(jìng)運(yùn)作模式恐怕很難內(nèi)部解決，也許還是需要一些帶有國(guó)家榮譽(yù)競(jìng)爭(zhēng)性質(zhì)的綜合性場(chǎng)景去創(chuàng)造機(jī)會(huì)。

在東南亞大受歡迎的《決勝巔峰》

圖：《決勝巔峰》

所以傳統(tǒng)體育肯定還有值得電競(jìng)借鑒的內(nèi)容，包括需要奧運(yùn)會(huì)或者需要類似的場(chǎng)景去擴(kuò)大其影響力，當(dāng)然還會(huì)帶來(lái)更多的社會(huì)認(rèn)可。雖然我們知道電競(jìng)的很多東西有別于傳統(tǒng)體育，但也有很多規(guī)律是共同遵守的。

張聞：這應(yīng)該是《共同體》歷次討論電競(jìng)話題中探索得最深刻的一次。我最后從電競(jìng)?cè)電W的經(jīng)歷聯(lián)想到，當(dāng)一件事情走得順風(fēng)順?biāo)臅r(shí)候，大家想得更多的就會(huì)是怎樣落地、怎樣實(shí)操；但事情受阻的時(shí)候，我們可能就會(huì)想更多形而上的問(wèn)題，例如電競(jìng)需不需要奧運(yùn)會(huì)？奧運(yùn)會(huì)需不需要電競(jìng)？電競(jìng)行業(yè)與傳統(tǒng)競(jìng)技的區(qū)別是什么？融合的難點(diǎn)在哪里？感謝兩位給我們提供了這些面位的思考。我們下期再會(huì)。

注：本文所用圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)