四川
5月19日晚，普京第25次訪華抵達中國，同時美國財長貝森特又在外喊話中國，說還有些事需要繼續(xù)談，這兩件事幾乎同時發(fā)生，顯示中美俄在外交和能源方面正展開復(fù)雜博弈，各方動作緊密交錯，信號明確。
5月19日晚，普京的專機降落在中國機場，王毅親自去接機，車牌里還有三個“8”，整個接機場景很明顯是用禮遇和儀式感來傳遞尊重和信任，普京走下舷梯的動作也很耐人尋味，他直接脫掉西裝外套，俄羅斯媒體解讀為“回家”的姿態(tài)。
這個決定表面上是為了穩(wěn)定油價，緩解全球能源供應(yīng)緊張，但真正目的顯然與制衡中國有關(guān)，他在公開場合直言，要限制中國通過海運大量購買廉價俄羅斯石油，同時安撫印度，確保其能源供應(yīng)不出大問題。
印度每天從俄羅斯進口225萬桶原油，這讓它成為全球最大俄油買家，如果豁免期結(jié)束，印度的國內(nèi)經(jīng)濟和民生會面臨嚴重壓力，這也是美國用能源政策影響印度外交立場的一個手段。
實際情況對美國來說并不如表面那么順利，中俄之間的能源交易主要通過管道進行，西伯利亞力量天然氣管道和2號項目持續(xù)運作，這些天然氣和油氣直接輸送到中國，不經(jīng)過海運，所以不受美國豁免政策管控。
此外，中俄能源交易中90%已經(jīng)用人民幣結(jié)算，這讓美元的全球能源定價地位面臨挑戰(zhàn)，美國試圖用控制海運豁免來限制中國的策略在物理和金融層面都受到了限制。
印度在這場能源博弈中顯得格外被動，5月10日之前，新德里已經(jīng)啟動了“戰(zhàn)時”式能源動員，包括呼吁民眾少開私家車、取消部分國內(nèi)航班，以應(yīng)對可能出現(xiàn)的能源短缺。
美國延長俄羅斯石油豁免表面上是幫助印度緩解壓力，但實際上是在掌控印度在能源危機中是否會倒向中俄的選擇權(quán)，美國在這一策略上的邏輯是，允許俄羅斯繼續(xù)出口給印度，同時限制中國獲得便宜油的機會，從而維持對全球能源和美元體系的控制。
但這套邏輯有明顯漏洞，首先，中俄管道能源不經(jīng)過海運，美國無法控制，中國的石油進口已經(jīng)多元化，不依賴單一國家，第三，中俄用人民幣結(jié)算，繞開了美元金融體系，美國無法通過金融手段監(jiān)控或干預(yù)交易。
印度的問題說明，美國所謂的“盟友忠誠”其實建立在能源依賴上，一旦能源政策出現(xiàn)波動，盟友立刻陷入兩難，美國延長豁免只是短期安撫，長期來看，并不能改變中國通過管道和多元化進口保障能源安全的事實。
此外，美國在全球能源政策上的反復(fù)也削弱了其可信度，貝森特4月曾承諾不再延長俄油豁免，現(xiàn)在卻臨時延長，這讓歐盟感到被背叛，也讓烏克蘭感到憤怒。
印度短期獲得緩解，但其長期能源安全仍然依賴于中俄供應(yīng)，這暴露了美國印太戰(zhàn)略的脆弱性，簡單說，美國用短期政策工具換取控制的策略，面對中俄長期合作和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，根本難以奏效。
這讓美國真正焦慮的并不是短期油價，而是全球能源和金融體系中權(quán)力格局的變化，即便美國延長30天豁免安撫印度，也無法改變中俄已經(jīng)通過管道和結(jié)算體系在削弱美元控制力的現(xiàn)實。
相比之下，美國的外交方式顯得更為強硬和工具化，貝森特、格里爾等人在公開場合使用法律條款和威脅邏輯，如301調(diào)查和產(chǎn)能過剩威脅，試圖通過政策工具維持控制。
這種做法本質(zhì)上是先定罪再談判，用條款和制裁鎖定對方行為，而不是通過信任和長期合作建立關(guān)系，美國的這種策略在中俄面前效果有限，反而容易激發(fā)對方尋找替代方案，比如多元進口、管道能源和人民幣結(jié)算體系。
歐盟和烏克蘭對美國延長豁免表示不滿，俄羅斯副外長潘金趁普京訪華期間表態(tài)“超級大國合作潛力大”，既是對美國的回應(yīng)，也是一種平衡策略，表明中俄合作的同時，并不排斥未來和美國改善關(guān)系。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
