近日，尚未播出的電影《監(jiān)獄來的媽媽》引發(fā)了一場(chǎng)不小的風(fēng)波，據(jù)了解，這部影片之所以引發(fā)爭(zhēng)議，系它的內(nèi)容與題材頻頻爆雷，為了設(shè)計(jì)劇情，塑造人設(shè)，片方不惜篡改事實(shí)，甚至美化罪犯形象。

更令人無法容忍的是，該片的女主趙簫泓是在服刑期間拍攝了這部影片，最初，導(dǎo)演是以拍攝紀(jì)錄片的名義騙取了拍攝許可，實(shí)際上拍攝的是商業(yè)片，該片原定于5月30日正上上映。

主演趙簫泓被禁言

目前，片方已經(jīng)緊急撤檔，不僅于此，主演趙簫泓的賬號(hào)也予以禁言處理，不少官媒也紛紛發(fā)布社評(píng)，其中提到“文藝創(chuàng)作的生命力在于尊重事實(shí)，敬畏法律”，反觀這部影片，卻混淆是非。

演員姚晨宣傳后刪動(dòng)態(tài)

在此情況下，這部輿論徹底翻車的影片也牽連了一些公眾人物，例如，前幾日為該片轉(zhuǎn)發(fā)宣傳的演員姚晨。

事后，在網(wǎng)友們的輿論施壓下，姚晨刪除宣傳微博，工作室也相繼發(fā)布聲明，明確表明沒有參與投資該片，轉(zhuǎn)發(fā)宣傳只是為了支持國產(chǎn)電影。

出品人汪涵道歉

當(dāng)下，圍繞在姚晨身上的質(zhì)疑聲尚未退卻，又有一個(gè)人物被推上了風(fēng)口浪尖，他就是知名主持人汪涵。

據(jù)了解，汪涵為這部電影的出品人之一，5月20日凌晨，汪涵工作室猝不及防的發(fā)布一份聲明，聲明的落款是汪涵本人。

聲明中，汪涵表示自己的初衷是為了扶持文藝創(chuàng)作，但因?yàn)槭韬霾⑽磳?duì)項(xiàng)目背景和內(nèi)容進(jìn)行認(rèn)真調(diào)查，草率之下便同意掛名出品人，但自己并未參與影片投資，目前已經(jīng)與片方解除一切關(guān)聯(lián)，影片也不再保留其出名人署名，對(duì)于給您帶來的困擾，汪涵深表歉意。

這樣一份聲明，廣大網(wǎng)友自然是拒不買賬，如今的局面大家有目共睹，片子出了事，大家都紛紛撇清關(guān)系，你切割，他切割，那這部片子到底是誰組織拍攝的？

還有網(wǎng)友指出，署名出品人就要為該片的口碑背書，就需要承擔(dān)責(zé)任，要知道出品人本身就是幕后核心陣容的一員，這關(guān)系不是輕飄飄的幾句話就能徹底撇清的。

回看這起真實(shí)案件，趙簫泓并非是因?yàn)榉醇冶┒率拐煞驍烂?，判決明確認(rèn)定，趙簫泓并未被丈夫家暴過，事發(fā)之際，兩人因瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵，趙簫泓一氣之下持刀殺夫，對(duì)此，趙簫泓被判故意傷害致死，刑期為15年，兩次減刑后趙簫泓于2020年出獄。

而影片卻將事實(shí)完全篡改，該片宣傳信息顯示，本片依據(jù)真實(shí)人生經(jīng)歷改編，但影片內(nèi)容卻被塑造成：“一個(gè)長期遭受家暴，忍無可忍反抗失手殺夫的勵(lì)志女性。” 因此遭到全網(wǎng)抨擊與抵制。

更令人震驚的是，該片2018年籌備，2019年開機(jī)，3年后才補(bǔ)備案，而女主角趙簫泓拍攝該片時(shí)，還沒有出獄。

南京大學(xué)博士湯家鳳連發(fā)動(dòng)態(tài)質(zhì)疑

針對(duì)此事，目前南京大學(xué)博士湯家鳳教授也連發(fā)多條動(dòng)態(tài)予以質(zhì)疑，叩問片方為何能讓服刑人員拍攝電影。

此外，湯教授還提出，這部電影的上映會(huì)對(duì)未成年人造成難以估量的負(fù)面影響，畢竟一個(gè)犯罪分子都可以美化，那劣跡藝人是否也能被大眾原諒。

當(dāng)下，雖然影片已經(jīng)被官宣撤檔，但湯教授還是表示目前看到的結(jié)果都算不上勝利，因?yàn)榇耸抡凵涑龅膯栴}實(shí)在太多，需要一一清算。

例如該片是否在國內(nèi)拿到龍標(biāo)之前就去國外參與評(píng)獎(jiǎng)，獎(jiǎng)項(xiàng)拿到了，才回來補(bǔ)辦許可證，更值得深究的是，這部影片是如何在監(jiān)獄進(jìn)行拍攝的，程序是否合規(guī)合法。

針對(duì)此事，你怎么看呢？