大學(xué)老師來(lái)答一下這個(gè)問(wèn)題。

很多人以為，博士延期只是“論文沒(méi)發(fā)出來(lái)”。其實(shí)，真正卡住大量博士畢業(yè)的是“失控”。

在我看來(lái)，博士階段最危險(xiǎn)的，是長(zhǎng)期沒(méi)人管，最終導(dǎo)致失去方向感。

1.

先看一下情況，新聞中大概是這樣的情況，有三名同學(xué)達(dá)到最長(zhǎng)修業(yè)年限卻未能達(dá)到畢業(yè)要求，故被退學(xué)。看了一下清華具體的最長(zhǎng)修業(yè)年限是六年。簡(jiǎn)單的說(shuō)，新聞中這三名同學(xué)，博士讀了多年卻未能畢業(yè)，學(xué)校只能給他們退學(xué)了。

其實(shí)作為一名大學(xué)老師來(lái)看，這個(gè)情況基本每年都在博士群體里發(fā)生，并不是什么新鮮事，罕見(jiàn)事。因?yàn)樵诜橇x務(wù)制教育階段都可能因?yàn)槲催_(dá)到畢業(yè)要求，最終導(dǎo)致無(wú)法畢業(yè)。

清退，這個(gè)制度幾乎所有高校都有，這是一個(gè)正常高校管理框架下的制度，是對(duì)應(yīng)于長(zhǎng)期無(wú)法畢業(yè)的博士。

只是，在很多人以為能考上博士的人，不可能差到被退學(xué)，或者延期幾年很正常，導(dǎo)師最后總會(huì)撈一下。

這里有個(gè)大誤解，因?yàn)椴┦可囵B(yǎng)不是“上課—考試—畢業(yè)”的線性系統(tǒng)，是一個(gè)高度開(kāi)放、長(zhǎng)期不確定、低反饋的科研生產(chǎn)系統(tǒng)。

只要在這個(gè)系統(tǒng)中，有一項(xiàng)失控，時(shí)間就會(huì)像漏水一樣消失，有可能連續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)有形成有效產(chǎn)出，最終心力耗竭，慢慢失去方向感，最后延畢，乃至清退。

2.

從現(xiàn)象層級(jí)來(lái)考慮這個(gè)事情，每一件會(huì)導(dǎo)致失控的因素有且不限于：偽努力、研究方向失效、導(dǎo)師放養(yǎng)、心理狀態(tài)崩塌、數(shù)據(jù)長(zhǎng)期做不出來(lái)等等。

比如，有些博士看著每天都很努力，時(shí)間花在做實(shí)驗(yàn)，開(kāi)組會(huì)，改PPT，幫師弟師妹，處理橫向項(xiàng)目。但這些不一定構(gòu)成畢業(yè)成果。所以，博士培養(yǎng)里最殘酷的一點(diǎn)是，“努力”不等于“有效科研進(jìn)展”。很多人做了很長(zhǎng)時(shí)間后才發(fā)現(xiàn)，實(shí)驗(yàn)做了幾百組，真正能寫(xiě)進(jìn)論文的數(shù)據(jù)只有兩張圖，這就是科研中的“低質(zhì)量循環(huán)”。

比如，網(wǎng)上一直有聲音聲討壓榨型導(dǎo)師，但對(duì)應(yīng)的，放養(yǎng)型導(dǎo)師的危害也很大。因?yàn)椴┦侩A段最重要的是持續(xù)反饋。沒(méi)有反饋，人會(huì)迅速失去科研坐標(biāo)。這是組會(huì)的意義，這是導(dǎo)師的意義。如果一個(gè)博士，無(wú)法確定，哪條研究路線該舍棄，哪組數(shù)據(jù)沒(méi)價(jià)值，哪篇論文根本發(fā)不出去，很可能學(xué)生以為自己在推進(jìn)，搞了幾年才發(fā)現(xiàn)，研究問(wèn)題根本不成立。

再比如，如果在這個(gè)過(guò)程中，一直沒(méi)有正反饋，而以前的同學(xué)或者身邊的人又一直畢業(yè)、入職、結(jié)婚……這種長(zhǎng)期低反饋生活，會(huì)導(dǎo)致博士嚴(yán)重的“自我懷疑累積”，最終心力耗竭。

3.

清退等于直接清零，所以有很多人對(duì)“博士清退”天然反感，我也一樣。畢竟，努力了那么多年，全部白費(fèi)，最后損失的不僅僅是學(xué)位。而是，年齡窗口，職業(yè)機(jī)會(huì)，以及一個(gè)人的心理狀態(tài)。

但在整個(gè)高校系統(tǒng)中，清退是在防止培養(yǎng)體系失真。博士不是“無(wú)限復(fù)活賽”。博士培養(yǎng)資源本身就極其針對(duì)，比如導(dǎo)師指標(biāo)、科研經(jīng)費(fèi)、實(shí)驗(yàn)平臺(tái)、國(guó)家補(bǔ)貼、以及學(xué)位名額這些東西，并非是無(wú)限的。

很多成熟的高校也并不是說(shuō)清退就清退，一般都會(huì)先提前預(yù)警。這個(gè)預(yù)警，并不是針對(duì)博士個(gè)人的，而是導(dǎo)師也會(huì)收到。學(xué)校會(huì)明確告訴這對(duì)師徒——你們?cè)俨豢禳c(diǎn)，就沒(méi)時(shí)間了。

所以，負(fù)責(zé)的學(xué)校，會(huì)持續(xù)篩查數(shù)據(jù)，比如博士生長(zhǎng)期無(wú)論文、導(dǎo)師持續(xù)負(fù)反饋、培養(yǎng)環(huán)節(jié)有沒(méi)有一直不通過(guò)等等。所以，成熟的培養(yǎng)機(jī)制會(huì)持續(xù)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，持續(xù)糾偏。而負(fù)責(zé)的導(dǎo)師，也會(huì)對(duì)這些問(wèn)題重視起來(lái)。

很多成熟的高校，都有一整套博士培養(yǎng)體系，大體會(huì)分成，開(kāi)題報(bào)告，中期檢查，預(yù)答辯，以及答辯等多個(gè)環(huán)節(jié)，體系上已經(jīng)很完整。而中間的細(xì)微過(guò)程則是由導(dǎo)師自行把控，只要導(dǎo)師不放養(yǎng)，自己的學(xué)生在干嘛應(yīng)該都很清楚。

所以，一般情況下，能讀到博士階段，能力上應(yīng)該都是沒(méi)有問(wèn)題的。

只要學(xué)校和導(dǎo)師多給予關(guān)注和指導(dǎo)，防止博士進(jìn)入失控階段，其實(shí)也很難清退。