碰瓷不只是國內(nèi)特產(chǎn)，國外也有。良心這東西，有就有，沒有就沒有，它不會(huì)像“橘生淮南則為橘，生于淮北則為枳”那樣隨環(huán)境改變，人性的善惡，在哪里都一樣。

坊間曾流傳過這樣一個(gè)令人咋舌的故事：美國女士勞倫·米切爾在一處公共場合下樓梯時(shí)，因手中提著包，未注意腳下，不慎踏空一級(jí)，瞬間失去平衡，整個(gè)身體頭下腳上地向下猛沖。

此時(shí)，勞倫·米切爾的身體已發(fā)生扭轉(zhuǎn)，眼看后腦勺就要撞上堅(jiān)硬的臺(tái)階，正巧路過的布萊恩·摩根眼疾手快，立刻伸出雙臂將她穩(wěn)穩(wěn)接住。

正是布萊恩·摩根的瞬間反應(yīng)，讓勞倫·米切爾避免了可能危及生命的重傷。勞倫·米切爾驚魂未定，久久說不出話來，而布萊恩·摩根并未將這件事放在心上，很快便轉(zhuǎn)身離開。

然而，僅僅兩天后，布萊恩·摩根就收到了法院傳票，發(fā)起訴訟的不是別人，正是被他救下的勞倫·米切爾。她承認(rèn)布萊恩·摩根確實(shí)阻止了自己撞上臺(tái)階，卻堅(jiān)稱對方接住她時(shí)的觸碰方式，逾越了合理的社交界限。

法庭上，勞倫·米切爾對法官說道：“他雙手放置的位置讓我感到極度冒犯且非常不適。一個(gè)人即使在危急時(shí)刻，也應(yīng)該保持最基本的尊重。”

勞倫·米切爾以布萊恩·摩根趁人之危、借機(jī)對她的身體進(jìn)行不當(dāng)接觸為由，索賠25萬美元，理由是該事件給她造成了嚴(yán)重的情緒困擾，需要接受專業(yè)心理輔導(dǎo)。

法院很快作出判決，認(rèn)定此案屬于惡意訴訟，駁回勞倫·米切爾的全部訴求，并判決其承擔(dān)布萊恩·摩根的全部律師費(fèi)和訴訟費(fèi)用。法官當(dāng)庭表示：“我不能強(qiáng)制要求你的品行提高，但我可以強(qiáng)制要求你開支票。”

除此之外，法官還要求勞倫·米切爾向布萊恩·摩根當(dāng)庭道歉。不得不說，這是一位堅(jiān)守公正、明辨是非的好法官。

至于勞倫·米切爾的起訴目的，其實(shí)顯而易見：一是想訛詐一筆錢；二是想博眼球成名，即便不能流芳百世，也要遺臭萬年。

人性不分國界，善惡也從不因地域而有區(qū)別。這樣恩將仇報(bào)的事情，在國內(nèi)也并不少見。

四川達(dá)州的一個(gè)冬天格外寒冷，當(dāng)?shù)匾惶幦斯ぞ坝^湖的湖面上，罕見地結(jié)了一層薄冰。一名女子帶著自己四五歲的小男孩，和閨蜜一同前往湖邊賞雪景。

一路上，女子只顧著和閨蜜炫耀自己做的玻尿酸微整形和美甲，笑著說道：“做了這些，我現(xiàn)在看上去年輕了不少，就像沒生過孩子一樣?！?/p>

閨蜜問道：“貴嗎？你老公知道你花了這么多錢嗎？”

女子滿不在乎地回答：“知道又怎么樣？他敢說半個(gè)不字？”

女子聊得興致勃勃，嘰嘰喳喳不停，完全忘了自己作為母親的職責(zé)，絲毫沒有留意身邊的孩子。無人看管的四歲小男孩，根本分不清冰面的危險(xiǎn)，徑直跑到湖面的薄冰上玩耍。突然，冰層碎裂，孩子瞬間掉進(jìn)了冰冷的湖水中。

險(xiǎn)情很快被周圍的人發(fā)現(xiàn)，岸邊迅速聚集了一群圍觀群眾，但由于湖面冰層脆弱、湖水刺骨冰冷，沒人敢貿(mào)然上前施救。

此時(shí)，60歲的郝大爺路過，看到孩子幼小的身體在水中徒勞掙扎，生命危在旦夕，他不顧家人的勸阻，立刻沖到湖邊準(zhǔn)備營救。

郝大爺縱身跳到薄冰上，腳下的冰層瞬間斷裂，他也一同掉入水中，身陷冰窟窿。情急之下，郝大爺把身上的衣服纏在胳膊上，徒手砸開周圍的薄冰，在刺骨的湖水中一步步艱難前進(jìn)，終于奮力蹚到孩子身邊，一把抓起已經(jīng)沉入水中的孩子，拼盡全力將其托舉上岸。

郝大爺上岸后，全身濕透，凍得渾身發(fā)紫，他來不及顧及自己，將孩子交給岸上的人緊急救治，便匆匆跑回家換衣服。最終，由于身體受到嚴(yán)重寒氣侵襲，郝大爺大病了一場。

一周后，郝大爺?shù)纳眢w好不容易有所恢復(fù)，孩子的家長卻主動(dòng)找上門來。沒有一句感激的話語，沒有一絲感恩的態(tài)度，反而像一瓢涼水，狠狠澆在了郝大爺?shù)念^上——孩子家長竟然起訴了郝大爺，向這位救了孩子性命的老人，索賠93萬元的巨額賠償。

原來，孩子被救上岸后，因嗆水缺氧，送醫(yī)搶救后不幸成了植物人，后續(xù)治療需要花費(fèi)巨額費(fèi)用。孩子的父親得知結(jié)果后萬念俱灰，他用顫抖的手指著妻子，滿心的責(zé)怪卻還未說出口，就被妻子倒打一耙。

“你一天到晚就知道上班，讓我一個(gè)人看孩子！四歲的孩子最調(diào)皮，我稍不留神，他就跑到湖里去了，都怪你，全怪你！”女子對著丈夫大喊大叫。

孩子的父親被妻子說得啞口無言，看著躺在床上的孩子，他即便滿心委屈，也不敢發(fā)作——孩子已經(jīng)成了這樣，若是再責(zé)罵妻子，萬一妻子離開，他連“生二胎”的機(jī)會(huì)都沒了。最終，他張了張嘴，懊惱地扇了自己一耳光，蹲在地上抱頭大哭起來。

“哭有什么用！”妻子語氣兇狠地說道，“都怪那個(gè)大爺！救人磨磨蹭蹭，用手一下一下地破冰，胳膊還包著衣服，救人都這么嬌氣！他就應(yīng)該像‘胸口碎大石’那樣，跳起來用胸口破冰，那樣就不會(huì)耽誤最佳救援時(shí)間，我們的兒子也不會(huì)變成現(xiàn)在這樣！”

孩子的母親始終不反思自己看管不力、放任孩子在冰面玩耍的過錯(cuò)，反倒將所有責(zé)任都甩給了救人的郝大爺，執(zhí)意向法院提起訴訟。孩子的其他家人也沒有提出反對，在他們看來，能告一個(gè)是一個(gè)，即便輸了官司，也沒有什么損失。

為了能贏得官司，他們更是顛倒黑白、恩將仇報(bào)，惡意污蔑郝大爺救人時(shí)故意停下來拍照，把救援當(dāng)成作秀，聲稱正是因?yàn)檫@樣，才耽誤了最佳救援時(shí)間；還一口咬定，郝大爺托舉孩子上岸的方法不對，才導(dǎo)致孩子嗆水嚴(yán)重，傷情加重變成了植物人。

一時(shí)間，郝大爺陷入了自我懷疑：難道真的是自己救人的方式有問題？難道救人本身就是一件錯(cuò)誤的事情？巨大的精神壓力讓他日漸恍惚，整日憂心忡忡，生怕自己被判賠錢，毀了自己的晚節(jié)。

無奈之下，郝大爺求助于調(diào)解節(jié)目，希望孩子家長能主動(dòng)撤訴。可面對這位舍命救了自己孩子的老人，孩子的母親全程沒有絲毫感恩，反而當(dāng)眾撒潑，對著鏡頭大喊：“誰讓你救了！”人性之惡，在這一刻展現(xiàn)得淋漓盡致。

萬幸的是，現(xiàn)場有圍觀群眾拍攝了完整的救援錄像，清晰還原了事情的真相：郝大爺沖冰、下水、救人一氣呵成，動(dòng)作果斷又緊急；所謂的“拍照”，只是他救人上岸后，旁邊的圍觀群眾隨手抓拍的瞬間，與郝大爺本人無關(guān)，根本不存在耽誤救援、故意作秀的情況。

法院依據(jù)監(jiān)控錄像和證人證言，最終駁回了原告的無理索賠，還了郝大爺一個(gè)清白。

但整件事，依然讓人無比寒心：郝大爺舍命救人，不求任何回報(bào)，換來的卻是家屬的倒打一耙、天價(jià)索賠和惡意污蔑，這便是人性深處最丑陋的惡，是最令人不齒的恩將仇報(bào)。

其實(shí)，這起事件之所以會(huì)演變成這樣，背后的原因令人深思。孩子的母親和家人，或許有一句話想說卻沒敢說出口：“你不救，孩子死了，我們大不了再生一個(gè)；可現(xiàn)在孩子成了植物人，我們既不敢放棄，又不愿承擔(dān)高昂的治療費(fèi)用，便只能把所有的怒氣和負(fù)擔(dān)，都宣泄到郝大爺身上。”

最終，法院給了郝大爺一個(gè)公正的判決，卻沒有讓誣告郝大爺?shù)暮⒆蛹胰烁冻鋈魏未鷥r(jià)。

我覺得，當(dāng)庭法官應(yīng)該向美國那起案件中的法官學(xué)習(xí)：雖然不能強(qiáng)制要求一個(gè)人的品行得到提升，但可以強(qiáng)制他們承擔(dān)郝大爺?shù)娜吭V訟費(fèi)、誤工費(fèi)和因救人受傷產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用，并當(dāng)庭向郝大爺?shù)狼福源藨徒溥@種惡意誣告、恩將仇報(bào)的行為。