老周
摘要：近日熱播的抗戰(zhàn)劇《八千里路云和月》的男主張?jiān)瓶?，起初?a target="_blank" >國(guó)軍少將旅長(zhǎng)，后來(lái)投奔了新四軍，這個(gè)人物在歷史上有沒(méi)有對(duì)應(yīng)的原型？

近日熱播的抗戰(zhàn)劇《八千里路云和月》的男主張?jiān)瓶?，起初是?guó)軍少將旅長(zhǎng)，后來(lái)投奔了新四軍，這個(gè)人物在歷史上有沒(méi)有對(duì)應(yīng)的原型？
按照劇情的人物設(shè)定，張?jiān)瓶侵醒胲妼㈩I(lǐng)，黃埔軍校畢業(yè)，擔(dān)任國(guó)軍187師87旅少將旅長(zhǎng)，率部參加淞滬會(huì)戰(zhàn)，奉命堅(jiān)守大場(chǎng)外圍的白家宅，傷亡慘重，幾次求援未果，便率殘部突圍，最終全軍覆滅。張?jiān)瓶救松碡?fù)重傷，被老百姓救助。戰(zhàn)后，被上級(jí)187師師長(zhǎng)孫懷義以“臨陣脫逃”的罪名誣陷，背負(fù)“逃跑將軍”的罵名，對(duì)國(guó)民黨政府深感不滿和失望，最終投奔新四軍。
首先，如果按照這個(gè)劇情，張?jiān)瓶芭R陣脫逃”的罪名，還真沒(méi)有冤枉他。無(wú)論是在淞滬會(huì)戰(zhàn)，還是在整個(gè)抗戰(zhàn)期間，整營(yíng)整團(tuán)堅(jiān)守在陣地上全員犧牲的情況，數(shù)不勝數(shù)。作為軍人奉命堅(jiān)守陣地，哪怕傷亡慘重，哪怕沒(méi)有增援，沒(méi)有得到上級(jí)命令，也是不能擅自撤退的。特別是在淞滬會(huì)戰(zhàn)中，第二階段的陣地戰(zhàn)，中國(guó)軍隊(duì)在火力對(duì)比極其劣勢(shì)的情況下，死守不退，直至拼到最后一兵一卒。一個(gè)師三四天就拼光了，第二個(gè)師接著再上，前赴后繼，死戰(zhàn)不退。

對(duì)比之下，張?jiān)瓶驗(yàn)椴筷?duì)傷亡慘重，因?yàn)闆](méi)有增援，就放棄陣地率部突圍——即便友鄰已經(jīng)撤退，這種行為，就是臨陣脫逃，一點(diǎn)沒(méi)有毛病，一點(diǎn)沒(méi)有冤枉！
所以這個(gè)角色最根本的邏輯底色，就是錯(cuò)誤的。那么之后所有的情節(jié)發(fā)展，都是瞎扯！對(duì)比另一部抗戰(zhàn)劇《雪豹》，男主周衛(wèi)國(guó)原來(lái)是國(guó)軍團(tuán)長(zhǎng)，最后也是參加了八路軍，他的轉(zhuǎn)變過(guò)程就要合理多了。
再看張?jiān)瓶狞S埔出身，在劇中沒(méi)有具體說(shuō)是第幾期，有些影評(píng)文章說(shuō)他是黃埔五期，顯然不太可能。在淞滬會(huì)戰(zhàn)時(shí)，在中央軍擔(dān)任少將旅長(zhǎng)的，基本上都是黃埔一期到三期的畢業(yè)生，如264旅旅長(zhǎng)黃梅興是黃埔一期；106旅旅長(zhǎng)陳瑞河是黃埔二期；172旅旅長(zhǎng)何凌宵是黃埔二期；174旅旅長(zhǎng)吳繼光是黃埔二期；31旅旅長(zhǎng)王產(chǎn)是黃埔三期；262旅旅長(zhǎng)朱赤是黃埔三期；259旅旅長(zhǎng)易安華是黃埔三期；261旅旅長(zhǎng)陳頤鼎是黃埔三期；153旅旅長(zhǎng)李天霞是黃埔三期……
黃埔四期當(dāng)少將旅長(zhǎng)的只有33旅旅長(zhǎng)葉佩高，四期和151旅旅長(zhǎng)周志道，當(dāng)時(shí)黃埔四期大都還是擔(dān)任團(tuán)長(zhǎng)，如張靈甫，胡璉，唐生海，邱維達(dá)，劉玉章等都是團(tuán)長(zhǎng)。所以，黃埔五期在淞滬會(huì)戰(zhàn)就當(dāng)上少將旅長(zhǎng)的，是根本不可能的。

張?jiān)瓶绻屈S埔畢業(yè)，那么只能是第一期到第三期，第三期的可能性最大。而在歷史上，黃埔畢業(yè)，當(dāng)過(guò)中央軍少將旅長(zhǎng)，然后又參加新四軍的，在歷史上根本就沒(méi)有。
和這個(gè)人物設(shè)定最接近的，只有陳銳霆。陳銳霆是黃埔六期，抗戰(zhàn)初期擔(dān)任國(guó)軍142師425團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)。不過(guò)陳銳霆1936年就秘密加入中共，1941年率部戰(zhàn)場(chǎng)起義加入新四軍，這和張?jiān)瓶那闆r截然不同。此后，陳銳霆?dú)v任新四軍直屬獨(dú)立旅旅長(zhǎng)，新四軍軍部參謀處處長(zhǎng)，抗日軍政大學(xué)第四分校副校長(zhǎng)，新四軍第四師兼淮北軍區(qū)副參謀長(zhǎng)，新四軍司令部參謀處處長(zhǎng)兼聯(lián)絡(luò)處處長(zhǎng)。解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，任新四軍兼山東軍區(qū)參謀處處長(zhǎng)兼炮兵司令員、華東野戰(zhàn)軍特種兵縱隊(duì)司令員、第三野戰(zhàn)軍特種兵縱隊(duì)司令員，1955年被授予少將軍銜。
有人說(shuō)張?jiān)瓶砩嫌泄旯宓挠白?，郭汝?928年就加入了中共，但1930年因?yàn)槿ト毡玖魧W(xué)和組織失去聯(lián)系?？箲?zhàn)后期又和黨組織恢復(fù)聯(lián)系，開(kāi)始為黨組織提供國(guó)軍情報(bào)。在解放戰(zhàn)爭(zhēng)中，更是以國(guó)民黨國(guó)防部參謀本部第三（作戰(zhàn)）廳中將廳長(zhǎng)的身份，向解放軍提供了大量情報(bào)。1949年12月?lián)螄?guó)軍第二十二兵團(tuán)司令，率部在四川宜賓起義。

郭汝瑰的經(jīng)歷和張?jiān)瓶彩翘觳畹貏e。特別是郭汝瑰在淞滬會(huì)戰(zhàn)期間擔(dān)任18軍14師參謀長(zhǎng)，他在一線率部堅(jiān)守陣地七天七夜，傷亡極為慘重，眼看戰(zhàn)況危急，??郭汝瑰給師長(zhǎng)霍揆彰寫了一封著名的絕筆信：?“我八千健兒已經(jīng)犧牲殆盡，敵攻勢(shì)未衰，前途難卜。若陣地存在，我當(dāng)生還晉見(jiàn)鈞座。如陣地失守，我就死在疆場(chǎng)，身膏野革。他日抗戰(zhàn)勝利，你作為抗日名將，乘艦過(guò)吳淞口時(shí)，如有波濤如山，那就是我來(lái)見(jiàn)你了?！??
所幸援軍及時(shí)趕到，郭汝瑰才得以生還，這和張?jiān)瓶啾?，也是完全不同?br/>還有人說(shuō)張?jiān)瓶脑褪抢柙?，黎原是中央軍校第十一期（前身就是黃埔軍校）畢業(yè)，1937年畢業(yè)被分配到87師——87師可以算是張?jiān)瓶?7旅的原型部隊(duì)，因?yàn)榭吹絿?guó)軍在淞滬會(huì)戰(zhàn)、南京保衛(wèi)戰(zhàn)的失利，對(duì)國(guó)軍深感失望，因此在1938年前往武漢八路軍辦事處主動(dòng)要求加入八路軍，此后歷任八路軍385旅教導(dǎo)隊(duì)長(zhǎng)，東北野戰(zhàn)軍10縱團(tuán)長(zhǎng)，抗美援朝時(shí)擔(dān)任志愿軍140師師長(zhǎng)，1955年被授予大校軍銜，1964年晉升少將。
雖然黎原是在張?jiān)瓶脑筒筷?duì)，但他剛剛從軍校畢業(yè)，只是少尉排長(zhǎng)，和張?jiān)瓶賹⒙瞄L(zhǎng)差距實(shí)在太大了。要說(shuō)黎原是張?jiān)瓶脑?，也?shí)在說(shuō)不過(guò)去。

因此，張?jiān)瓶跉v史上是完全沒(méi)有能夠?qū)Φ蒙咸?hào)的原型。說(shuō)得更直白一些，就完全就是子虛烏有的虛構(gòu)人物。實(shí)在不明白，在十四抗戰(zhàn)歷史上，有過(guò)無(wú)數(shù)可歌可泣的英雄人物，為什么不表現(xiàn)這些英雄人物，或者以這些英雄人物為原型？放著現(xiàn)成的英雄人物不用，卻偏要去虛構(gòu)一個(gè)基本邏輯底色都無(wú)法自圓其說(shuō)的人物，還要扯上一段莫名其妙的錯(cuò)位感情，太過(guò)蒼白而荒唐，所以引來(lái)一片罵聲也就一點(diǎn)不奇怪了。
（本文圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)）