湖北
埃爾福特大學(xué)在新冠疫情期間的遠(yuǎn)程考試中使用了面部識(shí)別軟件。圖林根州高等地區(qū)法院現(xiàn)已裁定此舉違法。
線(xiàn)上考試使用人臉識(shí)別
2020年夏秋兩季，埃爾福特大學(xué)的一名師范專(zhuān)業(yè)的學(xué)生參加了幾場(chǎng)線(xiàn)上考試。為了防止作弊，該校在監(jiān)考過(guò)程中使用了面部識(shí)別軟件。學(xué)校要求這位考生提供一張參考照片用于生物特征驗(yàn)證，此外在考試期間將電腦攝像頭保持打開(kāi)狀態(tài)。
這名學(xué)生在法庭上辯稱(chēng)，使用該軟件讓她極度缺乏安全感。例如，考試期間她不敢看向窗外——擔(dān)心軟件會(huì)將此解讀為作弊行為。原告最初在下級(jí)法院敗訴。在公民權(quán)利協(xié)會(huì)(GFF)和學(xué)生會(huì)fzs的支持下，她提起了上訴。
圖林根州高等地區(qū)法院已作出此項(xiàng)裁決，在未經(jīng)學(xué)生同意的情況下處理其生物識(shí)別數(shù)據(jù)（例如用于面部識(shí)別），對(duì)學(xué)生進(jìn)行在線(xiàn)考試期間的視頻監(jiān)控屬于違法行為。使用此類(lèi)軟件違反了《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》（GDPR）。裁決指出，雖然在疫情期間進(jìn)行遠(yuǎn)程考試“具有一定的公共利益”，但“然而，這種公共利益并不要求處理生物識(shí)別數(shù)據(jù)，而處理生物識(shí)別數(shù)據(jù)嚴(yán)重侵犯了數(shù)據(jù)主體的信息自決權(quán)?！?/p>
賠償200歐元
根據(jù)高等地區(qū)法院的說(shuō)法，該大學(xué)沒(méi)有事先獲得使用面部識(shí)別技術(shù)的明確同意。法官同時(shí)提出，立志成為教師的年輕人僅遭受了“程度較輕、強(qiáng)度不高的損傷”。賠償金額僅為200歐元。
然而原告GFF律師David Werdermann表示，“這表明，新冠疫情期間許多大學(xué)的在線(xiàn)考試做法嚴(yán)重侵犯了學(xué)生的隱私權(quán)和數(shù)據(jù)控制權(quán)等基本權(quán)利?！贝髮W(xué)應(yīng)該在考試期間監(jiān)督學(xué)生，而不是監(jiān)視他們。
判罰賠償金額不是重點(diǎn)。更重要的是它為其他領(lǐng)域，例如工作場(chǎng)所監(jiān)控，樹(shù)立了先例。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
