【案情簡(jiǎn)介】偵查機(jī)關(guān)指控；刁某虛構(gòu)身份、職業(yè)、年齡等信息，隱瞞已婚已育事實(shí)，以此騙取被害人虞某某、毛某某、秦某某、周某的信任，誘騙各被害人與其發(fā)展戀愛(ài)關(guān)系，騙取被害人財(cái)物，其行為屬于刑法上的詐騙行為，構(gòu)成詐騙罪。辯護(hù)人認(rèn)為，刁某不構(gòu)成詐騙罪，不應(yīng)對(duì)其批準(zhǔn)逮捕，且其符合取保候?qū)彽臈l件。檢察院最終采納了辯護(hù)人意見(jiàn)，對(duì)刁某不批準(zhǔn)逮捕，公安機(jī)關(guān)最終對(duì)刁某做出撤案處理。

【偵查階段辯護(hù)意見(jiàn)】

一、刁某客觀上雖有虛構(gòu)或捏造身份、職業(yè)、年齡生日等事實(shí)以及隱瞞自己已婚已育的行為，但其主觀上并無(wú)非法占有他人財(cái)物的目的，不具有詐騙的犯罪故意，其依法不構(gòu)成詐騙罪

首先，需要特別指出，刁某在客觀上的一系列虛構(gòu)或捏造事實(shí)的行為，其本人及辯護(hù)人對(duì)此均不持異議，只是刁某所實(shí)施的一系列虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的行為，其目的只有一個(gè)，那就是通過(guò)聊天吸引異性關(guān)注，并趁機(jī)接近、建立與涉事受害人之間的關(guān)系，并在獲得對(duì)方好感及取得信任后，以達(dá)到與涉事受害人發(fā)生性關(guān)系的目的，但本案中并不存在刁某借機(jī)騙取涉事受害人財(cái)物的非法目的。

(一)刁某有虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的行為不代表其意圖騙取對(duì)方財(cái)物，其主要目的系借機(jī)認(rèn)識(shí)涉事受害人，并騙取信任后與其發(fā)生性關(guān)系，即“騙色”，其主觀上并沒(méi)有騙取他人財(cái)物的故意，即不存在“騙財(cái)”。

(二)在本案中，刁某確實(shí)虛構(gòu)了自己的身份、職業(yè)、生日年齡等個(gè)人信息，并隱瞞了自己已婚已育的事實(shí)，其主要目的系與涉事受害人之間建立認(rèn)識(shí)，并假借以談戀愛(ài)的方式與對(duì)方交往，然后在取得信任后與對(duì)方發(fā)生性關(guān)系。刁某在與各受害人交往過(guò)程中，與部分受害人之間還存在經(jīng)濟(jì)往來(lái)，或正常借款，或互贈(zèng)禮物，或互發(fā)紅包等，雖雙方之間存在經(jīng)濟(jì)往來(lái)，并不能證明刁某主觀上意圖騙取對(duì)方財(cái)物，也不能因其有虛構(gòu)或捏造行為就推定其主觀上系為了騙取對(duì)方財(cái)物，更不能把正常的借款、互贈(zèng)禮物當(dāng)做騙取財(cái)物的犯罪行為。

(三)刁某與各涉事受害人之間，既有正常的借貸關(guān)系，亦有維系交往關(guān)系的互贈(zèng)禮物，從借款用途、錢(qián)款去向、互贈(zèng)禮物價(jià)值相近等細(xì)節(jié)來(lái)看，并無(wú)非法、不合理之處，刁某主觀上并沒(méi)有騙取他人財(cái)物的犯罪意圖。

其一，刁某與虞某某之間的錢(qián)款往來(lái)，屬正常借款。根據(jù)刁某所述，其曾在G20之前向虞某某借款1萬(wàn)元，稱用于湊足購(gòu)買(mǎi)酒店式公寓所需的首付款，虞某某系微信轉(zhuǎn)賬至自己。辯護(hù)人通過(guò)刁某與虞某某之間的聊天記錄發(fā)現(xiàn)，在2016年5月15日晚、5月16日凌晨，虞某某分兩次微信轉(zhuǎn)賬1萬(wàn)元至刁某，而就在2016年5月16日下午，刁某確實(shí)與A公司簽署了《甲項(xiàng)目置業(yè)計(jì)劃書(shū)》，在不久后的6月4日簽署了《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》?？梢?jiàn)，刁某所述為購(gòu)買(mǎi)酒店式公寓湊首付款的說(shuō)法屬實(shí)，且實(shí)際借款用途真實(shí)一致，不存在虛假。在今年9月24日，刁某通過(guò)無(wú)卡轉(zhuǎn)賬的方式，已將該1萬(wàn)元的借款歸還對(duì)方。

其二，刁某與毛某某之間的款物往來(lái)，亦屬正常借款及互贈(zèng)禮物。根據(jù)刁某向辯護(hù)人所述，毛某某曾于今年8月份送其一部三星S8手機(jī)，價(jià)值約5800元；在今年9月20日左右向毛某某借款2200元（實(shí)際為3200元，應(yīng)系刁某記憶錯(cuò)誤）急用，并稱自己會(huì)在9月25日發(fā)工資后歸還，根據(jù)刁某與毛某某之間的微信轉(zhuǎn)賬記錄，刁某確實(shí)在9月25日向毛某某轉(zhuǎn)賬還款，并多給其300元錢(qián)以作他用；毛某某在9月25日晚上22時(shí)34分19秒向刁某微信轉(zhuǎn)賬520元，刁某隨即在22時(shí)39分16秒返還，并稱不是錢(qián)的問(wèn)題；此外，刁某還在9月29日通過(guò)京東商城購(gòu)買(mǎi)一臺(tái)蘋(píng)果筆記本電腦送與毛某某（系毛某某向刁某索要的禮物），電腦價(jià)值6458元。由上看出，刁某與毛某某之間，所借錢(qián)款于自己領(lǐng)到工資后便按時(shí)歸還，還多給了對(duì)方300元，贈(zèng)與對(duì)方禮物的價(jià)值也是超出自己所收到的禮物。刁某主觀上若要騙取對(duì)方的財(cái)物，完全可以不歸還借款，也不需回贈(zèng)禮物。顯然，刁某的做法不符合騙取對(duì)方財(cái)物的特征。

其三，刁某與秦某某之間的經(jīng)濟(jì)往來(lái)，亦屬正常，不存在騙取。根據(jù)刁某向辯護(hù)人所述，秦某某曾送其一個(gè)游戲機(jī)PS4，價(jià)值約3088元。后刁某于9月24日，通過(guò)無(wú)卡轉(zhuǎn)賬的方式，將3100元轉(zhuǎn)至對(duì)方的銀行賬戶。如前所述，刁某的生日日期系捏造，其收下對(duì)方的生日禮物，是防止自己的謊言被對(duì)方揭破，并非為了騙取對(duì)方所送的禮物。在刁某的欺騙行為被人發(fā)帖曝光后，刁某為了彌補(bǔ)，主動(dòng)將其所獲禮物的價(jià)款轉(zhuǎn)賬給對(duì)方，而非卷款卷物失聯(lián)。其四，刁某與周某之間的經(jīng)濟(jì)往來(lái)。根據(jù)刁某向辯護(hù)人所述，周某曾在今年8月份微信轉(zhuǎn)賬888元至刁某。后刁某分兩次給周某微信轉(zhuǎn)賬666元、222元，此時(shí)刁某與周某之間仍保持聯(lián)系。周某已知道刁某欺騙其感情，但仍與刁某保持聯(lián)系，可見(jiàn)周某自身也不認(rèn)為刁某是為了騙取其財(cái)物。綜上所述，刁某在與各受害人交往過(guò)程中的經(jīng)濟(jì)往來(lái)，借款有正當(dāng)?shù)挠猛?，且錢(qián)款去向與借款用途真實(shí)一致，互贈(zèng)禮物價(jià)值相近，甚至刁某回贈(zèng)的禮物價(jià)值更高等，從上述細(xì)節(jié)來(lái)看，并無(wú)不合理之處。不能因刁某欺騙的受害人數(shù)眾多，就推定其主觀上系為了騙取財(cái)物，且本案現(xiàn)有證據(jù)也無(wú)法證實(shí)刁某主觀上具有詐騙的犯罪故意。

二、結(jié)合本案的案件情況，刁某符合取保候?qū)彽囊?，?duì)其采取取保候?qū)彶淮嬖谏鐣?huì)危險(xiǎn)性

結(jié)合《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第79條、《人民檢察院審查逮捕質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》第1條，對(duì)犯罪嫌疑人應(yīng)當(dāng)予以逮捕的要求，其前提要件是“有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)”，其中“現(xiàn)有證據(jù)不足以證明犯罪主觀方面要件的”情形，不屬于“有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)”。據(jù)前所述，本案中現(xiàn)有證據(jù)不足以證明刁某主觀上具有詐騙他人財(cái)物的犯罪故意，刁某并不構(gòu)成詐騙罪，無(wú)法對(duì)其予以逮捕，故辯護(hù)人要求對(duì)刁某盡快采取取保候?qū)彽拇胧?/p>

此外，刁某在本地有固定住所，且有正當(dāng)工作，無(wú)犯罪前科，到案后能如實(shí)陳述案涉事實(shí)，本案證據(jù)也已基本收集固定，不存在干擾證人作證等有礙案件偵查的社會(huì)危險(xiǎn)性或其他可能發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的情形，對(duì)其取保候?qū)彌](méi)有社會(huì)危險(xiǎn)性，符合取保候?qū)彽臈l件。

綜上，刁某客觀上的虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的行為，欺騙了受害女主的感情，并借交往之名與對(duì)方發(fā)生性關(guān)系，其行為有違社會(huì)道德準(zhǔn)則，可對(duì)其進(jìn)行道德譴責(zé)。但在此過(guò)程中，由于其主觀上并不具有詐騙的犯罪故意，其依法不構(gòu)成詐騙罪。讓道德的歸道德，讓法律的歸法律，不能因其行為有失道德，而對(duì)其苛以刑責(zé)。基于此，辯護(hù)人建議貴院對(duì)刁某不予批捕。

【心得體會(huì)】

“殺豬盤(pán)”式詐騙，是一種新型的詐騙手段。什么是“殺豬盤(pán)”？簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是一種騙子，他們利用各種偽裝的身份，假裝跟你交朋友，換取你的信任和情感，然后伺機(jī)把你“宰掉”，讓你錢(qián)情兩空。但在現(xiàn)實(shí)生活中，卻也有單純的“感情騙子”，他們不為騙人錢(qián)財(cái)，就是單純玩弄他人的感情，正如本案的刁某。而本案的辦理成功，也就如何區(qū)分“殺豬盤(pán)”與感情欺騙、“騙色”，如何區(qū)分正常的錢(qián)款流轉(zhuǎn)與非法占有的目的，為具體個(gè)案提供了一種范式指導(dǎo)。

“非法占有目的”是構(gòu)成詐騙罪不可缺少的主觀要件，詐騙罪與民事欺詐行為的根本區(qū)別在于有無(wú)非法占有目的。準(zhǔn)確理解詐騙罪中的“非法占有目的”是辦理詐騙類(lèi)犯罪的關(guān)鍵?！胺欠ㄕ加心康摹钡摹胺欠ā笔侵笡](méi)有法律關(guān)系基礎(chǔ)而占有，且違背了權(quán)利人的真實(shí)意思，同時(shí)不支付對(duì)價(jià)，行為人主觀上存在一定的惡意。

“非法占有目的”的“占有”既包括行為人本人占有，也包括為第三人占有的目的。非法占有目的的內(nèi)容是：排除權(quán)利人，將他人的財(cái)物作為自己的所有物，并遵從其經(jīng)濟(jì)用途進(jìn)行利用、處分的意思，要求行為人具有排除意思和利用意思。排除意思是指排除占有人占有，將財(cái)物轉(zhuǎn)為自己占有的意思，即永久剝奪他人財(cái)產(chǎn)的意圖。利用意思是指對(duì)財(cái)物進(jìn)行利用的意思。

本案中，刁某確實(shí)虛構(gòu)了自己的身份、職業(yè)、生日年齡等個(gè)人信息，并隱瞞了自己已婚已育的事實(shí)，但其對(duì)被害人的財(cái)產(chǎn)并沒(méi)有非法占有的故意，僅僅想“騙色”，刁某的行為并不符合詐騙罪的構(gòu)成要件。

經(jīng)由此案，在網(wǎng)絡(luò)戀愛(ài)或網(wǎng)絡(luò)交友過(guò)程中，大家該如何防止“殺豬盤(pán)”式詐騙？律師建議，需要時(shí)刻警惕陌生人的過(guò)度示好以及難辨真假的人設(shè)包裝；對(duì)于不熟悉對(duì)方所作的虛假承諾要理性應(yīng)對(duì)；對(duì)于對(duì)方無(wú)端展開(kāi)的情感攻勢(shì)，要保持理智；特別是對(duì)于涉及金錢(qián)款物的任何事項(xiàng)，比如借款、投資等，不可輕易答應(yīng)，多一點(diǎn)謹(jǐn)慎心理，才能有效防止自己成為“殺豬盤(pán)”式詐騙的受害者。

（承辦律師：葉斌、朋禮松）

杭州刑事律師葉斌簡(jiǎn)介
葉斌律師，刑事辯護(hù)律師，浙江允道律師事務(wù)所主任，創(chuàng)始合伙人，執(zhí)業(yè)十八年以來(lái)，專(zhuān)注刑事辯護(hù)領(lǐng)域，帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)辦理刑事案件超2000件，成功幫助上千名當(dāng)事人爭(zhēng)取到取保候?qū)?、不起訴、緩刑及罪輕判決。在詐騙罪、非法經(jīng)營(yíng)罪、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪及賣(mài)淫類(lèi)犯罪，銷(xiāo)假類(lèi)犯罪，性侵類(lèi)犯罪，毒品犯罪等各類(lèi)刑事案件有極其豐富的辦案經(jīng)驗(yàn)。團(tuán)隊(duì)承諾專(zhuān)業(yè)服務(wù)、追求有效辯護(hù)，在杭州有良好的口碑。
如果您遇到本文提及的刑事案件，點(diǎn)擊這里免費(fèi)咨詢杭州刑事律師葉斌