Steam游戲下架風波持續(xù)燃燒，導火線是由澳洲女權(quán)組織Collective Shout集體吶喊，向Steam以及其它游戲平臺施壓，導致大量就算是合法的某類游戲也遭到下架。

事情之所以引發(fā)巨大爭議，不單單是因為幾款游戲玩不到那么簡單，而是信用卡公司Visa和Mastercard能仗著自己壟斷市場的地位，擅自當起道德執(zhí)法管，干預(yù)合法的交易流程，今天他們能決定賣不賣這類游戲，明天會不會連血腥暴力，恐怖主題也被封殺？于是，全球抗議玩家開始集結(jié)。

最近更是有消息傳出下一波被盯上的游戲，是擁有暴力元素的主流大作，包括《毀滅戰(zhàn)士》、《黑道圣徒》以及游戲界的扛把子——那個游戲！

根據(jù)另一家銷售懷舊游戲的小平臺透露，在他們與支付處理商的會談中，有明確聽到以上這幾款游戲被提及，還被列入下架風險的名單中，雖然現(xiàn)在還沒有執(zhí)行，但也從側(cè)面說明了這股審查風潮很可能不限游戲種類，各類題材都有可能遭殃。

網(wǎng)上就有玩家提出所謂的滑坡效應(yīng)，意思是一但對審查妥協(xié)，這條界限就會越來越模糊，最后什么題材都被限制。

不過也有另一類玩家抱著相反的態(tài)度，干脆就讓信用卡公司和民間組織折騰算了，過去這類審查多半會刻意挑，資源有限缺乏反擊能力的獨立游戲開發(fā)者下手，因為他們根本沒有財力進行打官司。

可如果動到那個游戲這種超高人氣的IP，反而可能引爆更大規(guī)模的關(guān)注，而背后的Take-Two也是擁有龐大法務(wù)部的游戲巨頭，更有能力硬碰硬剛到底。

當然玩家群體以及業(yè)界沒有坐視不管，CD Projekt旗下的游戲平臺GOG，為了提高下架風波的知名度，還大方的送出了不少游戲，在官網(wǎng)上GOG還強調(diào)：“我們相信，只要游戲是合法的，玩家無論是今天還是數(shù)年后，都應(yīng)該能買到它。我們通過讓這些游戲被看見被獲得，且無法忽視來展開反擊，購買的自由就是創(chuàng)作的自由?！?/p>

非常霸氣！

雖然這個活動已經(jīng)結(jié)束，但成功在網(wǎng)絡(luò)引起廣泛關(guān)注與回應(yīng)，除了領(lǐng)取人數(shù)突破100萬，許多玩家也借此表達反對游戲?qū)彶榈牧觥?/p>

而在這場審查風波下受到最嚴重沖擊，導致大規(guī)模下架游戲的獨立游戲平臺itch.io，現(xiàn)在重新讓一些游戲免費上架，這個做法的高明之處在于，既然游戲是免費的自然也不會受到干涉。

現(xiàn)在事情也許也在迎來新的轉(zhuǎn)機，就在這股下架風波燃燒之際，美國總統(tǒng)川普簽署了，保障美國人公平銀行服務(wù)的行政命令，要求監(jiān)管機構(gòu)不得允許銀行或支付業(yè)者，因政治立場、宗教信仰或是合法業(yè)務(wù)的內(nèi)容尺度，拒絕提供金融服務(wù)。

當然，這套命令并不是專門針對近期的Steam事件，所以對于這些游戲平臺來說有什么幫助呢？

簡單來說，就是要禁止金融機構(gòu)以損害公司商譽這種模糊不清的借口，來當做拒絕服務(wù)的理由，這些信用卡公司近年來用的就是這幾招，他們不需要證明游戲是否觸法，只要對有點風險的內(nèi)容來一句：“這可能會影響公司商譽”，就能脅迫平臺下架游戲，否則切斷資金流。

而現(xiàn)在，這道命令不光禁止金融機構(gòu)這么做，還要求他們必須針對個別案件，提出明確的風險數(shù)據(jù)和事實來判斷。

可以確定的是，從這次的事件來看，能明顯感覺到信用卡公司最害怕的無非就是聲譽危機，這點在他們的聲明中一次次被強調(diào)，在規(guī)則條款中也清楚表明影響品牌形象是拒絕合作的一大理由。

不過諷刺的是，在決定命運的交叉點上，他們選擇相信在耳邊不斷吶喊的Collective Shout，單單靠著一千多封郵件，就對整個游戲市場下重手，不管是不是真的被Collective Shout說服，還是本來就計劃針對這類游戲出手，怎么說都大大低估了所牽動的產(chǎn)業(yè)鏈與玩家群體的反抗力度。

本來想守護的品牌形象，不但沒有守住，還導致事情一發(fā)不可收拾，形象也接連受挫，被玩家視為內(nèi)容審查的幫兇，真的是自作自受。