允道刑事團(tuán)隊(duì)在辦理組織賣(mài)淫罪等案件過(guò)程中，當(dāng)事人往往堅(jiān)持自己主觀上不知情，但主觀上是否明知并非僅由當(dāng)事人自己判斷。
行為人主觀明知的認(rèn)定屬于事實(shí)認(rèn)定問(wèn)題，明知包括知道和應(yīng)當(dāng)知道，明知的內(nèi)容應(yīng)為“行為人知道或者應(yīng)當(dāng)知道行為對(duì)象系賣(mài)淫活動(dòng)”在司法實(shí)踐中，在行為人否定犯罪事實(shí)，辦案機(jī)關(guān)不能依據(jù)其供述對(duì)主觀明知作出直接認(rèn)定時(shí)，辦案機(jī)關(guān)認(rèn)定行為人主觀是否明知會(huì)具體考量以下因素，進(jìn)行綜合判斷行為人的主觀是否明知。

組織賣(mài)淫罪刑事律師咨詢

首先，辦案機(jī)關(guān)會(huì)考量行為人的個(gè)人經(jīng)歷因素。具體表現(xiàn)為考量行為人的既往從業(yè)經(jīng)歷以及在本次被指控的犯罪活動(dòng)中擔(dān)任職務(wù)的具體時(shí)間長(zhǎng)短等。
其次，辦案機(jī)關(guān)會(huì)考量行為人所犯罪行的犯罪情節(jié)因素。具體表現(xiàn)為行為人在犯罪活動(dòng)中實(shí)施的具體行為的內(nèi)容、獲利情況、在組織中的地位作用、與其他同案犯的身份關(guān)系，以及是否有故意規(guī)避調(diào)查的行為等；
最后，辦案機(jī)關(guān)會(huì)考量行為人除上述兩點(diǎn)外的其他影響因素，例如行為人是否曾因賣(mài)淫類(lèi)違法犯罪受過(guò)處罰、行為人是否具有其他前科、行為人的辯解是否合理等。

組織賣(mài)淫罪刑事律師咨詢

典型案例：朱某在本市開(kāi)設(shè)SPA按摩店，招募季某、王某等人為工作人員。其中季某擔(dān)任店長(zhǎng)，負(fù)責(zé)日常管理店內(nèi)事務(wù)；王某擔(dān)任前臺(tái)，負(fù)責(zé)收銀、記賬、發(fā)放工資；另有同案犯擔(dān)任客服、技師長(zhǎng)等。公安機(jī)關(guān)根據(jù)報(bào)案線索，查獲該按摩店組織多名賣(mài)淫人員在店內(nèi)及外出進(jìn)行賣(mài)淫活動(dòng)。檢察機(jī)關(guān)指控朱某、季某構(gòu)成組織賣(mài)淫罪；王某等人構(gòu)成協(xié)助組織賣(mài)淫罪。朱某辯稱其不參與實(shí)際經(jīng)營(yíng)，不明知店內(nèi)有賣(mài)淫活動(dòng)，不應(yīng)為季某等人的組織賣(mài)淫行為承擔(dān)刑責(zé)；王某辯稱不明知店內(nèi)有賣(mài)淫活動(dòng)，其僅系普通務(wù)工的前臺(tái)收銀人員。
在此案例中，朱某辯解其不參與實(shí)際經(jīng)營(yíng)，不明知店內(nèi)有賣(mài)淫活動(dòng)，但根據(jù)同案犯的指證，朱某在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中制定了店內(nèi)賣(mài)淫的規(guī)章制度并安排任務(wù)，且收入提成均由朱某確定后才能發(fā)放等證據(jù)內(nèi)容都指向朱某實(shí)際參與經(jīng)營(yíng)，明知店內(nèi)有賣(mài)淫活動(dòng)。故而行為人堅(jiān)持不改口，不會(huì)影響最終認(rèn)定結(jié)果。

組織賣(mài)淫罪刑事律師咨詢

綜上所述，辦案機(jī)關(guān)在認(rèn)定主觀明知上，不僅僅只根據(jù)行為人自身的口供，而是會(huì)結(jié)合同案犯、證人證言等證據(jù)材料再結(jié)合行為人個(gè)人經(jīng)歷、犯罪情節(jié)、前科等因素來(lái)推定行為人主觀上是否明知。

杭州刑事律師葉斌簡(jiǎn)介
葉斌 律師 浙江允道律師事務(wù)所主任、創(chuàng)始合伙人
截至2023年，葉斌律師已執(zhí)業(yè)15年，一直專(zhuān)注于刑事辯護(hù)與研究，法學(xué)理論功底深厚，法律實(shí)務(wù)和訴訟技巧嫻熟，在詐騙犯罪、新型網(wǎng)絡(luò)犯罪、經(jīng)濟(jì)犯罪等刑事領(lǐng)域積累了豐富的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，已成功辦理400多件取保、緩刑、無(wú)罪、罪輕等成功案例。
如果您遇到本文提及的刑事案件，點(diǎn)擊這里免費(fèi)咨詢杭州刑事律師葉斌