中國和德國自1972年建交以來，大部分時(shí)間里關(guān)系發(fā)展順暢，默克爾總理甚至被譽(yù)為“中國人民的老朋友”。不過到了2021年底，隨著默克爾的退休和德國組成新政府，德國國內(nèi)出現(xiàn)了一些不信任中國，力圖打壓中德經(jīng)貿(mào)合作發(fā)展的腔調(diào)，有人甚至鼓吹“減少對(duì)華依賴”“與中國脫鉤”，令中德關(guān)系蒙上了陰影。

近日，由中國國家創(chuàng)新與發(fā)展戰(zhàn)略研究會(huì)數(shù)字治理研究中心、浙江大學(xué)傳媒與國際文化學(xué)院、浙江大學(xué)國際傳播研究中心、浙江大學(xué)網(wǎng)絡(luò)空間國際治理基地、國家社科重大項(xiàng)目《健全互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)導(dǎo)和管理體制研究》課題組、中經(jīng)傳媒智庫、烏鎮(zhèn)數(shù)字文明研究院、互聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗(yàn)室聯(lián)合舉辦的《中德“數(shù)字互信”》專家研討會(huì)，在北京和烏鎮(zhèn)兩地同時(shí)連線舉辦。

會(huì)上，由烏鎮(zhèn)數(shù)字文明研究院、中國國家創(chuàng)新與發(fā)展戰(zhàn)略研究會(huì)數(shù)字治理研究中心、浙江大學(xué)國際傳播研究中心等機(jī)構(gòu)聯(lián)合完成了《大國數(shù)字互信系列-中德“數(shù)字互信”挑戰(zhàn)和對(duì)策》的課題匯報(bào)。

從研討會(huì)及報(bào)告中，我們不難看出以下幾點(diǎn)。

一、德國需要中國數(shù)字市場(chǎng)，甚于中國需要德國

中德兩國都是在國際貿(mào)易中占據(jù)重要地位的大國。據(jù)德國聯(lián)邦統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)顯示，2022年德中貿(mào)易額達(dá)到2979億歐元，其中進(jìn)口額1911億，出口額1068億，中國連續(xù)第七年成為德國最大貿(mào)易伙伴。與此同時(shí)，2022年上半年，德國對(duì)華直接投資超過100億歐元，創(chuàng)下20年來的新高。

中國和德國發(fā)展程度不同。前者只是發(fā)展中國家，潛力依舊巨大；后者卻是世界頂尖發(fā)達(dá)國家，上升空間相對(duì)有限。在數(shù)字互嵌方面，德國企業(yè)對(duì)中國的依賴，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過中國企業(yè)對(duì)德國的依賴。

中國高科技產(chǎn)品在德國的市場(chǎng)占有率有限。相比之下，思愛普（SAP）一度在中國高端資源計(jì)劃（ERP）市場(chǎng)曾占據(jù)70%的以上份額，西門子在中國CAD與CAE市場(chǎng)中的份額名列第二（16%左右），同時(shí)在中國PLM軟件領(lǐng)域市場(chǎng)份額占比第一，超過20%。英飛凌（Infineon）則是全球最大的汽車半導(dǎo)體公司，2022年度大中華區(qū)營收占其總營收的37%，超過在美德日營收之和。

在美國揮舞大棒，對(duì)中國進(jìn)行“制裁”的大背景下，德國政府如果堅(jiān)持既往的友好政策，相關(guān)企業(yè)將會(huì)繼續(xù)分享中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)高速成長(zhǎng)的紅利，助力德國自身的良性發(fā)展；但如果對(duì)拜登亦步亦趨，甘當(dāng)馬前卒，吃虧的只能是自己，便宜的是別人。

2023年4月，隨著馬克龍的成功訪華，中法關(guān)系提升到了一個(gè)新高度。無獨(dú)有偶，就在當(dāng)月，隨著日本外相林芳正的到訪，中日關(guān)系也有一定程度的修復(fù)。在信息與通信技術(shù)領(lǐng)域，法國和日本同樣領(lǐng)先世界，是德國的重要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

中德數(shù)字互嵌存在不對(duì)等，德國產(chǎn)品雖然優(yōu)異，但并非是完全不可代替。更嚴(yán)重的是，德國一家頭部企業(yè)丟掉中國市場(chǎng)，很可能會(huì)導(dǎo)致相關(guān)供應(yīng)鏈的全面喪失，損害國內(nèi)就業(yè)水平，造成不可估量的影響。

根據(jù)德國伊弗經(jīng)濟(jì)研究所（IFO）公布的數(shù)據(jù)，如果德國產(chǎn)業(yè)鏈從中國回流到德國本土，GDP將損失10%；如果中德爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)，中國采取反制措施，德國承受的經(jīng)濟(jì)損失將是英國脫歐的六倍。

合則兩利，分則”一傷”，一定程度上并不夸張。當(dāng)然，這種局面肯定也不是中方希望看到德方應(yīng)何去何從，相信不難做出的抉擇。

二、中國經(jīng)濟(jì)的升級(jí)換代，為德國數(shù)字企業(yè)提供了千載難逢的機(jī)遇

不少經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)測(cè)，中國GDP有望在2035年超過美國，成為全球第一大經(jīng)濟(jì)體。在人類歷史上，從來還沒有一個(gè)14億人口的大國，能夠?qū)崿F(xiàn)人均GDP由1萬美元向2萬美元成功跨越的壯舉。相信憑借優(yōu)越的社會(huì)制度和完善的產(chǎn)業(yè)布局，中國一定會(huì)實(shí)現(xiàn)這個(gè)突破。

一國人均GDP由3000美元向10000美元增長(zhǎng)時(shí)，依靠的更多是勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)張、固定資產(chǎn)投資與擴(kuò)大出口等較淺層次手段；而由10000美元到20000美元的發(fā)展，無疑要仰仗支柱產(chǎn)業(yè)的升級(jí)換代，科技創(chuàng)新的廣泛深入和“智慧社會(huì)”的全面建立。

因此，中德數(shù)字技術(shù)合作有著很大空間。一方面，中國相對(duì)低廉的土地價(jià)格與用工成本，適合德國相關(guān)公司繼續(xù)直接投資或設(shè)立合資企業(yè)；另一方面，從工業(yè)社會(huì)向后工業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)型的中國，對(duì)數(shù)字產(chǎn)品的需求極大，顯然不能完全“自力更生”。

德國企業(yè)一直以質(zhì)量過硬、口碑良好聞名，在中國的持續(xù)產(chǎn)業(yè)升級(jí)中，將會(huì)有太多發(fā)展機(jī)遇。而一旦被個(gè)別政客誤導(dǎo)，加入到抵制中國的隊(duì)伍，就會(huì)錯(cuò)過未來十余年的黃金機(jī)遇，而且永遠(yuǎn)不會(huì)再有這樣的機(jī)會(huì)。

根據(jù)雪球財(cái)經(jīng)的數(shù)據(jù)，2021年德國GDP達(dá)到了42151.80億美元，首次突破4萬億大關(guān)；人均GDP更是越過5萬美金，在發(fā)達(dá)國家中僅次于美國和加拿大。按目前的增長(zhǎng)勢(shì)頭，在不遠(yuǎn)的將來，德國GDP有望反超日本，重回世界第三。這個(gè)目標(biāo)能否達(dá)成，在中國市場(chǎng)的表現(xiàn)顯然至關(guān)重要。

三、雙贏思維下，構(gòu)建中德“數(shù)字互信”

如今，中德產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈已經(jīng)深度融合，貿(mào)易高度互補(bǔ)，形成了“你中有我、我中有你”的局面。而在其中，數(shù)字化產(chǎn)品將會(huì)占據(jù)越來越重要的比例。

未來高科技和數(shù)字化進(jìn)程的勢(shì)頭之快，恐怕是今天的我們難以想像的，正如20年之前，很少人能預(yù)料到移動(dòng)互聯(lián)經(jīng)濟(jì)的勃興。但無論怎樣，合作互信而不是“以鄰為壑”，才是各國的明智選擇。這個(gè)互信，可以包括人與人、機(jī)器與機(jī)器，系統(tǒng)與系統(tǒng)，當(dāng)然也要包括國與國。

作為全球兩個(gè)負(fù)責(zé)任的大國和數(shù)字經(jīng)濟(jì)引跑者，中德兩國應(yīng)該也完全可能實(shí)現(xiàn)“數(shù)字互信”，形成一個(gè)合作雙贏的樣板，為其他國家建立標(biāo)桿。這樣即保證了兩國的自身利益，又促進(jìn)了未來的長(zhǎng)遠(yuǎn)合作，更有利于全球數(shù)字產(chǎn)業(yè)持續(xù)邁上新臺(tái)階。

因此，《中德“數(shù)字互信”》專家研討會(huì)具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義與擔(dān)當(dāng)精神，據(jù)組織者之一方興東先生透露，后續(xù)還會(huì)就中歐、中美更多角度展開嘗試研討，值得業(yè)界廣泛關(guān)注與持續(xù)跟進(jìn)。