北京
冰球名人堂將于周一公布2026屆入選名單，這意味著新一輪的“誰該進(jìn)、誰不該進(jìn)”的爭(zhēng)論即將爆發(fā)。
你鐘愛球隊(duì)的那位球星？他理應(yīng)是鐵定入選的人選！你討厭的那支球隊(duì)的球員？他就是個(gè)水貨，我們?yōu)槭裁匆崴恐劣谀切┛此铺幱谶吘壍貛У慕?jīng)典案例——你同樣非常、非常確信自己知道正確答案，任何持不同意見的人都是大傻瓜。
這番爭(zhēng)論的套路你應(yīng)該很熟悉，至少我希望如此，因?yàn)槲覀兘裉炀鸵归_一場(chǎng)名人堂辯論。只不過，討論的焦點(diǎn)并非今年的候選名單。
這并不是說今年沒有值得辯論的人選。帕特里斯·伯杰龍是毫無懸念的必進(jìn)人選，凱里·普萊斯在去年因數(shù)字游戲落選后，今年也大概率會(huì)入選。男子球員方面還剩下兩個(gè)名額，鑒于除了伯杰龍之外，首年具備資格的新候選人陣容相對(duì)薄弱，這給了委員會(huì)一個(gè)機(jī)會(huì)，去補(bǔ)選那些等待多年的候選人。
這確實(shí)不錯(cuò)。但說實(shí)話，我實(shí)在不想再爭(zhēng)論一圈帕特里克·埃利亞斯、亨里克·澤特貝里或柯蒂斯·約瑟夫的入選資格了。羅德·布林達(dá)莫爾依然是個(gè)艱難的抉擇，尤其是他在執(zhí)教席上贏得斯坦利杯之后——這按理不應(yīng)該影響他作為球員的入選資格辯論，但顯然，它確實(shí)影響了。關(guān)于這些名字以及其他更多人，可爭(zhēng)論的點(diǎn)實(shí)在太多了。
只是不是今天。今天，我們要啟動(dòng)一個(gè)每年都會(huì)嘗試一兩次的專題：看看那些未來將成為最艱難抉擇的現(xiàn)役球員。按照定義，這些球員都并非成品，但他們都更接近生涯末期而非開端，身后已積累了足夠多的履歷，至少能讓我們對(duì)他們最終的成就做出一些有根據(jù)的猜測(cè)。
我們將考察六名球員，并且一如既往地參考Adjusted Hockey的模型評(píng)估。下面深入分析。
阿爾特米·帕納林為何棘手：因?yàn)樗殬I(yè)生涯中大部分時(shí)間都被視為一位正牌超級(jí)巨星，擁有合理的名人堂入選資格，但最終可能會(huì)達(dá)不到典型的冰球名人堂基準(zhǔn)線。支持論點(diǎn)：他兩次入選賽季最佳陣容一隊(duì)，并獲得兩次二隊(duì)榮譽(yù)。他曾一次成為哈特獎(jiǎng)最終候選人，另一次在投票中位列前五。他頗具爭(zhēng)議地?fù)魯】导{·麥克戴維德贏得了卡爾德獎(jiǎng)。他有兩個(gè)賽季助攻數(shù)超過70次，這一數(shù)據(jù)意義重大，因?yàn)橹钡阶罱?0助攻一直是左邊鋒的紀(jì)錄。反對(duì)論點(diǎn)：盡管有過一些非常亮眼的賽季，但他的總得分仍不足1000分，而且有跡象表明他在與國(guó)王隊(duì)的兩年合同到期后可能不會(huì)繼續(xù)留在NHL，因此他的生涯得分可能不會(huì)超過這個(gè)里程碑太多。此外，他向來更偏向于組織者而非終結(jié)者，甚至可能拿不到400個(gè)進(jìn)球。對(duì)于一個(gè)基本屬于單一進(jìn)攻維度的球員來說，這些數(shù)據(jù)或許不夠看——可以參考克勞德·吉魯，或是產(chǎn)量更高的杰森·斯佩扎，他們也是我們過去討論過的邊緣案例。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
