前國腳李毅在2026年世界杯期間擔(dān)任某平臺解說員，在評球時出現(xiàn)了一個爭議事件。

齊魯晚報報道，李毅在解說時借革命先烈作出類比，下半場被換下，不再繼續(xù)解說。

根據(jù)相關(guān)報道，李毅解說的是世界杯小組賽奧地利三比一戰(zhàn)勝約旦這場比賽，出現(xiàn)問題的片段發(fā)生在進攻球員射門時防守球員用身體封堵，李毅出現(xiàn)了爭議言論。

網(wǎng)上有一些不明真相的人發(fā)文為李毅喊冤，稱李毅只是描述球員的動作是“堵槍眼”，根本沒犯什么錯誤。

事實上，李毅所犯的錯誤并不是只說了“堵槍眼”，他是用英烈人物的名字加上“堵槍眼”去形容球員封堵射門的動作，這就不妥了。

在足球領(lǐng)域，“堵槍眼”作為形容球員奮不顧身用身體阻擋射門的形容詞確實很常用，央視天下足球欄目甚至還推出過一期“足壇十大堵槍眼”，排名第一的是英格蘭硬漢后衛(wèi)特里用頭封堵射門的動作。

所以本身“堵槍眼”這個詞用在足球解說里一點問題都沒有，但李毅不知道是腦子里哪根筋錯亂了，非要把英烈人物的名字帶上，這就有問題了。

足球運動雖然被譽為“和平時期的戰(zhàn)爭”，但說到底還是一個體育項目，尤其是商業(yè)化非常嚴(yán)重的世界杯，更像是一個大型商業(yè)項目，李毅用英烈人物的名字和事跡去形容外國球員的動作，肯定容易引起爭議。

有網(wǎng)友舉了一個類似例子，你寫作文時說你媽媽身體不舒服還堅持做飯讓你吃了飯去上學(xué)，你可以用“拖著沉重的身體”來形容媽媽的辛苦，但你能用像“毒癮犯了一樣”來形容你媽媽不舒服的樣子嗎？形容詞可不是亂用的。

說到底，李毅完全可以用足球圈已經(jīng)約定俗成的“堵槍眼”來形容球員的動作，他非要用英烈人物名字加“堵槍眼”來形容，那就屬于沒事找事了。

網(wǎng)上有些人故意帶節(jié)奏，說李毅只是提了一句“堵槍眼”就被封殺了，這顯然屬于故意造謠混淆視聽以達(dá)到不可告人目的。

也有人為李毅喊冤，說他并沒有侮辱貶低英烈人物的名字，這不是廢話嘛，李毅這次只是腦子一時短路，并沒有侮辱貶低的意思，如果有的話，他可就不是被換下那么簡單，而是由相關(guān)法律去處理了。

《中華人民共和國英雄烈士保護法》自2018年5月1日起開始施行，第二十二條明確規(guī)定，禁止歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽受法律保護。

那些為李毅喊冤的網(wǎng)友如果真的知道這部法律，恐怕也就不會為李毅辯解，而是應(yīng)該為他感到慶幸了，慶幸他沒有明顯越線。

在近些年，因為在各種公開場合尤其是互聯(lián)網(wǎng)上公開觸犯這部法律導(dǎo)致被處罰的人有不少，一些人是因為無知者無畏，也有一些人是耍小聰明，還有一些人是想借此表達(dá)自己是“非主流”。

在相聲領(lǐng)域也曾出現(xiàn)過和李毅解說類似問題的人，那就是相聲明星郭德綱。

郭德綱相聲里曾多次出現(xiàn)調(diào)侃英烈人物的臺詞，包括“堵槍眼”“攔驚馬”“炸碉堡”等，和李毅所犯錯誤一樣，郭德綱也都明確說出了烈士姓名。

相對于李毅這次解說，郭德綱的問題顯然更為嚴(yán)重，一方面他不是腦袋一時短路，而是多次在演出中有過相關(guān)言論。另一方面李毅只是形容不當(dāng)，郭德綱干脆就是調(diào)侃和戲謔，性質(zhì)更為嚴(yán)重，已經(jīng)涉嫌褻瀆英烈人物，尤其是用“菜刀”來戲謔，更是涉嫌歪曲英烈事跡。

李毅解說被批評然后被換下，郭德綱調(diào)侃英烈人物為什么從來沒有事呢？

最關(guān)鍵一點，也是郭德綱最幸運的地方，那就是相關(guān)法律頒布于2018年，郭德綱調(diào)侃英烈人物的行為主要發(fā)在法律頒布之前，因此他并沒有觸犯法律。

郭德綱在為岳云鵬開演唱會辯解時曾拋出了他所認(rèn)為的底線和標(biāo)準(zhǔn)，不違法就行。

問題在于，在法律法規(guī)之外，我們還有另一個底線叫公序良俗，就算郭德綱調(diào)侃英烈人物的行為在當(dāng)時因為沒有相關(guān)法律所以不違法，但他也違反了公序良俗。

不能調(diào)侃戲謔英烈人物，這是普通國人都應(yīng)該知道的公序良俗和常識，難道郭德綱不知道嗎？他沒上過學(xué)嗎？他沒有父母教育嗎？

讓人感到無語的是，李毅解說時這一個錯誤直接導(dǎo)致他被平臺換下，郭德綱調(diào)侃英烈人物卻從來沒有付出過什么代價，這大概也是郭德綱近些年屢屢在舞臺上出現(xiàn)過分言論的原因之一。

2026年4月份，郭德綱在澳大利亞悉尼專場表演相聲時同樣出現(xiàn)了極具爭議的言論，他在臺詞和表演里說“百花齊放是放屁”，已經(jīng)涉嫌抹黑文藝戰(zhàn)線“百花齊放百家爭鳴”的雙百方針。

郭德綱這段視頻在網(wǎng)上曝光后，有網(wǎng)友向有關(guān)部門進行了舉報，雖然有關(guān)部門回復(fù)說收到了舉報且進行了研判，但直到6月份依然沒有任何消息。

這不由得讓人懷疑，難道郭德綱抹黑雙百方針這件事也會像他調(diào)侃戲謔英烈人物一樣不了了之嗎？