大家好，我是小編。

當(dāng)美國(guó)總統(tǒng)在G7感謝中國(guó)“不出手”，而一票歐洲國(guó)家忙著跟風(fēng)變臉時(shí)，誰(shuí)才是真的在場(chǎng)上說(shuō)話的大國(guó)？

剛結(jié)束的G7峰會(huì)上，特朗普整了個(gè)耐人尋味的操作——當(dāng)著一眾西方盟友的面，公開(kāi)點(diǎn)名感謝中國(guó)和俄羅斯在伊朗沖突里保持了“完全中立”，還直白地說(shuō)，中俄“本可以讓美國(guó)的處境變得困難得多”。

他甚至舉了個(gè)具體的例子，說(shuō)中國(guó)本可以派一艘油輪、兩側(cè)配六艘驅(qū)逐艦護(hù)航硬闖霍爾木茲，但最終沒(méi)這么做，等于幫了美國(guó)的忙。

這話放在G7這個(gè)西方陣營(yíng)的主場(chǎng)說(shuō)，對(duì)比旁邊日本、歐洲盟友的臉色，反差感直接拉滿。

6月16日的報(bào)道，英國(guó)唐寧街公布了一份聯(lián)合聲明的簽署國(guó)名單，已有17個(gè)國(guó)家表態(tài)，愿意在德黑蘭與華盛頓達(dá)成協(xié)議后解除對(duì)伊朗的相關(guān)制裁。

最先站出來(lái)的是意大利、法國(guó)、德國(guó)和英國(guó)這歐洲四國(guó)，率先發(fā)表聯(lián)合聲明歡迎美伊達(dá)成諒解備忘錄，表示只要伊朗在核計(jì)劃上采取明確且可核查的步驟，四國(guó)就準(zhǔn)備解除相關(guān)制裁。

緊跟著又有13個(gè)國(guó)家加入聲明，算下來(lái)總共17國(guó)，幾乎全是西方國(guó)家。

看這件事好像沒(méi)什么，但把時(shí)間往回?fù)懿坏揭荒?，味道就完全變了?/strong>

2025年8月底，恰恰是法國(guó)、德國(guó)、英國(guó)這三個(gè)國(guó)家，以伊朗未履行伊核協(xié)議為由，正式啟動(dòng)了安理會(huì)第2231號(hào)決議規(guī)定的“快速恢復(fù)制裁”機(jī)制。

按照這個(gè)機(jī)制的規(guī)則，只要安理會(huì)30天內(nèi)沒(méi)通過(guò)繼續(xù)解除制裁的決議，2006年到2010年間針對(duì)伊朗的多項(xiàng)聯(lián)合國(guó)制裁就會(huì)自動(dòng)恢復(fù)，武器禁運(yùn)、彈道導(dǎo)彈技術(shù)限制、對(duì)相關(guān)個(gè)人和實(shí)體的資產(chǎn)凍結(jié)，全部重新生效。

結(jié)果也確實(shí)如此，一個(gè)月后這些制裁悉數(shù)恢復(fù)，歐盟和英國(guó)第一時(shí)間就把這些制裁內(nèi)容寫(xiě)回了各自的法律里。

那個(gè)時(shí)候，這些國(guó)家沒(méi)有一個(gè)站出來(lái)替伊朗說(shuō)句公道話，反而步調(diào)一致跟著美國(guó)加碼施壓，連一點(diǎn)緩沖余地都沒(méi)留。

更耐人尋味的是，從那時(shí)候到現(xiàn)在，伊朗的核計(jì)劃本身并沒(méi)有出現(xiàn)什么根本性的轉(zhuǎn)向。技術(shù)層面的進(jìn)展一直有，但遠(yuǎn)沒(méi)到需要西方國(guó)家態(tài)度180度轉(zhuǎn)彎的地步。

真正變了的，只有美國(guó)的態(tài)度——華盛頓和德黑蘭談成了諒解備忘錄，決定逐步放棄制裁，這十幾個(gè)國(guó)家就立刻跟著松了口。

這就把一個(gè)最基本的問(wèn)題擺到了臺(tái)面上：這些國(guó)家對(duì)伊朗的制裁，到底是出于自己對(duì)是非曲直的獨(dú)立判斷，還是單純跟著美國(guó)的指揮棒走？

美國(guó)施壓的時(shí)候，他們一窩蜂跟著施壓；美國(guó)松口的時(shí)候，他們又立刻跟著松口，連個(gè)過(guò)渡都沒(méi)有。這種亦步亦趨的姿態(tài)，顯然談不上什么外交獨(dú)立。

而且這還不是孤例。這次伊朗沖突爆發(fā)后，特朗普早就喊過(guò)要盟友出錢出力，一起打通霍爾木茲海峽，結(jié)果歐洲內(nèi)部意見(jiàn)分裂，日本更是謹(jǐn)慎到極點(diǎn)，誰(shuí)都不愿意真的卷進(jìn)去。

好處大家都想占，真要出力的時(shí)候全往后縮，現(xiàn)在美國(guó)談成了要和解，又一個(gè)個(gè)跳出來(lái)要解除制裁、搶著分經(jīng)濟(jì)合作的蛋糕，算盤打得不可謂不精。

這里還要說(shuō)一個(gè)關(guān)鍵的時(shí)間點(diǎn)：安理會(huì)第2231號(hào)決議，本來(lái)就在2025年10月18日正式到期了。

按照決議本身的規(guī)定，十年有效期一到，針對(duì)伊朗核計(jì)劃的各項(xiàng)限制就該全部終止，伊核問(wèn)題也該從安理會(huì)議程里移除。

也就是說(shuō)，那些所謂“恢復(fù)的制裁”，從法律根基上就站不住腳。

中國(guó)和俄羅斯從一開(kāi)始就不承認(rèn)“快速恢復(fù)制裁”的合法性，反復(fù)強(qiáng)調(diào)決議已經(jīng)到期，相關(guān)制裁早就應(yīng)當(dāng)永久終止。

但當(dāng)時(shí)西方國(guó)家根本不聽(tīng)，抱著美國(guó)的大腿強(qiáng)行推進(jìn)，現(xiàn)在美國(guó)自己都要松綁了，他們又趕緊跟著改口，說(shuō)到底，不過(guò)是把自己的外交政策，完完全全綁在了美國(guó)的戰(zhàn)車上而已。

和西方國(guó)家這種隨風(fēng)倒的姿態(tài)一對(duì)比，中國(guó)的立場(chǎng)就顯得格外有定力——從頭到尾，我們的態(tài)度就沒(méi)改過(guò)口。

2025年9月26日，安理會(huì)就延長(zhǎng)伊核協(xié)議豁免進(jìn)行表決，中國(guó)投下了贊成票，明確反對(duì)恢復(fù)對(duì)伊制裁。

當(dāng)時(shí)中方代表就指出，歷史經(jīng)驗(yàn)早就證明，訴諸武力、極限施壓根本不是解決伊核問(wèn)題的正確方式，同時(shí)敦促美方拿出政治意愿，明確承諾不再對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)軍事打擊，也敦促歐方真心開(kāi)展外交努力，放棄對(duì)伊朗推動(dòng)制裁、施壓、脅迫的做法。

后來(lái)“快速恢復(fù)制裁”機(jī)制被強(qiáng)行啟動(dòng)之后，中國(guó)和俄羅斯的態(tài)度也沒(méi)變過(guò)，始終不承認(rèn)其合法性，堅(jiān)持第2231號(hào)決議已于2025年10月到期，相關(guān)制裁早就該永久終止。

伊朗被制裁最嚴(yán)的時(shí)候，中國(guó)是這個(gè)態(tài)度；現(xiàn)在伊朗要解禁了，中國(guó)還是這個(gè)態(tài)度，立場(chǎng)沒(méi)有因?yàn)榫謩?shì)翻轉(zhuǎn)打半分折扣。

而且中國(guó)的立場(chǎng)從來(lái)不是停在口頭上。在伊朗被西方層層封鎖的這些年里，中國(guó)一直是伊朗最大的貿(mào)易伙伴。

當(dāng)西方國(guó)家用次級(jí)制裁恐嚇全世界，逼著各國(guó)和伊朗斷絕往來(lái)的時(shí)候，中國(guó)依然維持著和伊朗的正常合作，該做的貿(mào)易繼續(xù)做，該有的往來(lái)繼續(xù)有。

這種前后一致，源于中國(guó)一貫反對(duì)非法單邊制裁和長(zhǎng)臂管轄的立場(chǎng)，也源于我們始終主張通過(guò)對(duì)話協(xié)商解決爭(zhēng)端，而不是靠脅迫施壓逼人就范。

也正是因?yàn)檫@份定力，特朗普才會(huì)在G7峰會(huì)上專門感謝中國(guó)。他心里比誰(shuí)都清楚，中國(guó)手里握著足以改變中東戰(zhàn)局的牌，真要下場(chǎng)的話，美國(guó)的處境絕不止是“困難得多”這么簡(jiǎn)單。

就拿霍爾木茲海峽來(lái)說(shuō)，特朗普政府當(dāng)初逼伊朗妥協(xié)的底牌，就是美軍全面封鎖海峽?？苫魻柲酒澆皇敲绹?guó)的內(nèi)湖，每天有大量油輪經(jīng)過(guò)，中國(guó)又是全球最大的能源進(jìn)口國(guó)之一。

如果中方真的決定采取強(qiáng)硬姿態(tài)，完全可以以保障國(guó)際航運(yùn)安全、維護(hù)本國(guó)能源利益為由，派出護(hù)航編隊(duì)進(jìn)入波斯灣。

特朗普說(shuō)的“一艘油輪配六艘驅(qū)逐艦”雖然數(shù)字是隨口說(shuō)的，但性質(zhì)一點(diǎn)沒(méi)夸張——只要中方有動(dòng)作，美國(guó)的海上封鎖立刻就會(huì)面臨巨大的政治和外交壓力，甚至根本維持不下去。

這其實(shí)和之前俄烏沖突的邏輯是一樣的。2025年1月耿爽大使在安理會(huì)上就說(shuō)過(guò)：“如果中國(guó)真的向俄羅斯提供軍事補(bǔ)給，戰(zhàn)場(chǎng)的局勢(shì)早就不是今天這個(gè)樣子了。”

放到伊朗問(wèn)題上也是同理，中國(guó)保持中立、選擇不出手，本身就是一種不容忽視的力量。

中國(guó)有著全球最龐大的戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備，要是真的跟著日本、印度這些亞洲買家一起搶油，國(guó)際油價(jià)恐怕每桶150美元都打不住。

當(dāng)然了，中國(guó)也不是完全“不出手”，只是我們出手的方向，始終是推動(dòng)和平。

從這次沖突爆發(fā)以來(lái)，中方就一直在外交斡旋上發(fā)力——戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)頭兩周，中方就先后同12國(guó)外長(zhǎng)通了電話，還派了特使前往中東地區(qū)穿梭斡旋，為停火談判牽線搭橋

所以我們能看到，不只是特朗普感謝中國(guó)，交戰(zhàn)的另一方伊朗同樣感謝中國(guó)。

6月16日王毅外長(zhǎng)和伊朗外長(zhǎng)阿拉格齊通電話，后者就“衷心感謝中方為推動(dòng)談判和達(dá)成協(xié)議發(fā)揮的積極作用”。

包括作為調(diào)解方的巴基斯坦，總理夏巴茲在美伊達(dá)成備忘錄后發(fā)表講話，感謝中國(guó)、沙特、卡塔爾與土耳其對(duì)談判的幫助，而他第一個(gè)提到的，就是中國(guó)。

其實(shí)看下來(lái)就會(huì)發(fā)現(xiàn)，真正的大國(guó)定力，從來(lái)不是看風(fēng)頭正盛的時(shí)候喊得多響，而是看局勢(shì)反轉(zhuǎn)的時(shí)候，能不能守住自己的原則和立場(chǎng)。

那些西方國(guó)家看著聲勢(shì)浩大，抱團(tuán)的時(shí)候一個(gè)比一個(gè)積極，可一旦美國(guó)的態(tài)度變了，立刻就跟著調(diào)轉(zhuǎn)方向，連一點(diǎn)自己的判斷都沒(méi)有。

反觀中國(guó)，不管局勢(shì)怎么變，始終站在客觀公正的立場(chǎng)上，反對(duì)單邊制裁，主張對(duì)話和平，不跟著任何國(guó)家的指揮棒走。

一個(gè)真正的大國(guó)，不一定非要派出軍隊(duì)、開(kāi)火參戰(zhàn)，只要它站在那里，擁有選擇介入或者不介入的能力，就足以改變其他國(guó)家的戰(zhàn)略計(jì)算。

立場(chǎng)不跟著風(fēng)向走，才稱得上是真有立場(chǎng)；經(jīng)得起局勢(shì)翻轉(zhuǎn)，才是真正的獨(dú)立自主。