中方不能高興太早？老對(duì)手對(duì)中美關(guān)系做出最新預(yù)判：特朗普的對(duì)華妥協(xié)策略只是暫時(shí)，明年才是中美博弈的重頭戲。

近期，在一次研討會(huì)中，他犀利地指出，盡管目前中美氛圍看起來很友好，但雙方的根本矛盾沒解決，明年雙方的摩擦?xí)啵绕涫前雽?dǎo)體與對(duì)臺(tái)軍售層面。

要知道，2025年貿(mào)易戰(zhàn)期間，中美大招頻出，美國打出關(guān)稅、高科技封鎖、長臂管轄等大牌，中方稀土禁令、貿(mào)易反制齊上陣，打到最后，雙方不得不重回談判桌前。

中美關(guān)系發(fā)展到今天這步，是大國競爭常態(tài)化背景下，雙方經(jīng)歷實(shí)戰(zhàn)考驗(yàn)后，做出的最符合兩國利益的折中選擇，若繼續(xù)展開新一輪博弈，結(jié)局也就那樣。

自2010年，中國GDP超越日本成為世界第二、經(jīng)濟(jì)增速領(lǐng)跑全球后，美國立即覺醒了危機(jī)意識(shí)，推出亞太再平衡戰(zhàn)略，對(duì)中國展開布局防范。

緊接著，中國GDP持續(xù)逼近美國預(yù)設(shè)紅線，高端制造、國防實(shí)力、國際影響力全面提升，美國國家安全戰(zhàn)略正式將中國定為首要戰(zhàn)略對(duì)手。

拜登執(zhí)政期間，中美博弈加劇，美國兩黨、軍方、利益集團(tuán)形成統(tǒng)一共識(shí)，對(duì)華競爭脫離政黨更迭影響，成為美國跨周期的頂層國策。

也就是說，不管是拜登還是特朗普，亦或是其他美國政客，只要坐在美國總統(tǒng)這一位置上，就要將對(duì)華競爭議題視作執(zhí)政期間的核心任務(wù)。

當(dāng)前，特朗普順利訪華，兩國關(guān)系確實(shí)有所緩和，但這建立在“他本人支持率下降，想要借訪華拉選票，沖擊中期選舉”的短期政治訴求上。

簡單來說，中美此次關(guān)系緩和時(shí)效性極短，后期若特朗普輸?shù)?026年底的中期選舉，鷹派勢(shì)力重新在美國國會(huì)與決策層占領(lǐng)高地，對(duì)華全面競爭布局將提前，新一輪摩擦自然無可避免。

去年，特朗普發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)期間，包括日、韓、歐洲在內(nèi)的一眾發(fā)達(dá)國家，悉數(shù)敗下陣來，只有中國與美國打得有來有回，甚至倒逼美方做出讓步。

而這一與其他國家截然不同的結(jié)局，與運(yùn)氣無關(guān)，核心原因在于中方為應(yīng)對(duì)美國的系統(tǒng)性圍堵，早就建立了長期布局機(jī)制。

稀土產(chǎn)業(yè)鏈從低端開采到掌握全球核心供應(yīng)，花了三十余年，開拓多元海外市場(chǎng)，減少對(duì)美國市場(chǎng)依賴，持續(xù)了十余年，整體布局遠(yuǎn)早于美國對(duì)華全面圍堵。

也就是說，不管美國明年是繼續(xù)之前的舊策略，還是認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，愿意走中方口中的“管住分歧、維持合作”的穩(wěn)妥路線，中方都有相應(yīng)的應(yīng)對(duì)措施。

而且隨著中國綜合國力攀升，美國圍堵漸顯頹勢(shì)，此前還能在經(jīng)貿(mào)關(guān)稅、中端產(chǎn)業(yè)、地緣安全多方施壓，如今只能死守高端芯片、半導(dǎo)體等少數(shù)優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域。

所以，目前的情況是，美國對(duì)華圍堵策略威力早就不比當(dāng)年，其國內(nèi)主流建制派雖然看不上特朗普的對(duì)華搖擺策略，但他們不得不承認(rèn)商人的嗅覺往往最敏銳。

當(dāng)雙方實(shí)力懸殊，單純的封鎖打壓確實(shí)能奏效；但當(dāng)對(duì)手發(fā)展成與自身實(shí)力相當(dāng)?shù)拇嬖?，繼續(xù)搞舊一套策略，就只能嘗嘗被反擊的感覺。