北京
六個月前，“我們離AI電影還有多遠”還是個合理的問題。今天再這么問，已經(jīng)過時了——因為它們已經(jīng)來了。
上周我參加了一場《地獄磨礪》的放映會，這部90分鐘的AI生成電影只花了兩周就做出來了。同一天，取材自伊朗平民抵抗運動47年真實事件的紀錄劇情片《紫羅蘭之夢》在翠貝卡電影節(jié)亮相，這部片子100%由AI生成，情感沖擊力很強。到了今天，我又在YouTube上看到了一部調(diào)子輕松不少的作品——《死線》，一部用AI制作的喜劇恐怖預(yù)告片，好笑到讓我當場樂出聲。
這三部片子讓我意識到，我們跨過了一道重要的門檻。問題不再是AI能不能拍電影。它能?，F(xiàn)在的問題是：有沒有人真的想看。
《死線》給人的感覺是，它在使勁往Apple TV新出的恐怖喜劇劇集《寡婦灣》的調(diào)性上靠——一個被詛咒的小島上發(fā)生各種詭異事件。不過，雖然它明顯借鑒了Apple的熱門劇集，讓我意外的是，這個預(yù)告片確實好笑。
過去幾年，AI視頻的演示總在考驗一件事情：它能不能騙過我們。能不能生成令人信服的演員、逼真的運鏡、有說服力的爆炸場面和充滿張力的光影？每一次進步都像是朝著好萊塢級制作水準又邁進了一步。把一切都做對很重要，因為AI生成的場景只要出現(xiàn)一處明顯的破綻，整部電影的可信度就垮了。
但現(xiàn)在，技術(shù)難題正在迅速變成容易的部分——這讓接下來的事情有意思得多?！端谰€》最讓我印象深刻的，是劇本的質(zhì)量。這部預(yù)告片里有實打?qū)嵉男c，有節(jié)奏感，有清晰的調(diào)性。它讓你感覺，有人有了一個好點子，并且想把它分享出來。
當然，《死線》比大多數(shù)AI視頻強很多，但它仍然不完美——比如主角的口音在英國的幾個不同地區(qū)之間來回漂移。然而，它已經(jīng)足夠好了，好到讓這些小瑕疵不太影響觀感。這就是一部好電影和“AI廢品”之間的區(qū)別。
如今已經(jīng)沒人會去數(shù)角色手指了，不過關(guān)于AI能否真實生成人物的那些疑問并沒有完全消失——但它們不再是重點?？础端谰€》的時候，我并沒有在注意畫面。我在注意的是笑話好不好笑、節(jié)奏舒不舒服、故事吸不吸引人，我在判斷自己愿不愿意繼續(xù)看下去。
AI能拍電影這件事已經(jīng)沒有懸念了。接下來的真正考驗，是創(chuàng)作者能不能講出一個別人真的想坐下來看完的故事。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
