北京
這支英格蘭隊踢出了我們好幾年沒見過的樣子——好看,但代價是什么？世界杯首戰(zhàn)四比二拿下克羅地亞，前場刀刀見血，后場卻頻頻漏出破綻。只看比分以為贏得很穩(wěn)，看完全場的人都在問同一個問題：防守端的松動，到底是偶然還是戰(zhàn)術(shù)本身的代價？
問題出在凱恩的位置上。上半場英格蘭多次發(fā)動直接攻擊，套路很明確——先把球往回傳，引誘克羅地亞把逼搶線推高。這時候賴斯會拉到邊路，把中場位置主動讓出來，凱恩就順勢回撤到這個空間里接球。一旦克羅地亞壓上來的人足夠多，凱恩立刻起長傳，找戈登、貝林厄姆和馬杜埃凱這三匹前插的快馬。前場經(jīng)常打成三對三，機(jī)會確實(shí)出來了，威脅也實(shí)打?qū)?。但這個套路的隱藏成本是：如果英格蘭在推進(jìn)過程中丟球，賴斯不在中路保護(hù)，凱恩成了要補(bǔ)到防守位置的那個人。用中鋒填后腰的坑，防守不穩(wěn)就埋下了伏筆。
長傳的時機(jī)選擇也出了偏差。英格蘭想用回傳引誘壓迫、再打身后的空間，這個思路本身沒問題，但上半場好幾次判斷失誤，該短傳的時候選擇了長傳，該長傳的時候又猶豫了。助理教練安東尼·巴里半場時說得直白：“開場階段有點(diǎn)緊張，然后就不太會選了——該短的時候打長球，該長的時候又打短球，沒有按我們想要的方式穿針引線，把節(jié)奏提起來。”過于急躁的直接攻擊導(dǎo)致球權(quán)頻繁轉(zhuǎn)換，上半場變成兩邊互捅的局面，給對手留下了大量進(jìn)攻空間。另一個推手是克羅地亞的逼搶策略：他們有意識地以皮克福德為逼搶觸發(fā)點(diǎn)，一旦球回到英格蘭門將腳下就立刻施壓，逼他開大腳，等于把球權(quán)拱手還給對手。
但最具破壞性的問題不在有球時，而在無球時的整體對抗性不足。戈登、凱恩和馬杜埃凱負(fù)責(zé)施壓對手三中衛(wèi)，一旦球轉(zhuǎn)移到克羅地亞右側(cè)翼衛(wèi)腳下，奧賴?yán)枰缭骄薮缶嚯x才能逼近到位。當(dāng)一名球員需要覆蓋的沖刺距離過長，中場和后衛(wèi)線之間、后衛(wèi)線內(nèi)部的空隙就會被拉扯成走廊，對手只需要一個人跑到位就能撕開整條防線。這不是某一個環(huán)節(jié)的失誤，而是對抗結(jié)構(gòu)整體松動的信號。
英格蘭的進(jìn)攻天賦肉眼可見，但防守從來不是靠天賦兜底的事情。用中鋒補(bǔ)中場、靠門將解圍、讓邊路球員追著球狂奔——這些都不是長久之計?，F(xiàn)在的問題是：圖赫爾看到了這些嗎？下場他會怎么調(diào)整？這支隊伍如果找不到攻與守之間的平衡點(diǎn)，光靠四比二贏球這個表面結(jié)果，撐不到最后。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
