家庭是社會和諧的基石，家事糾紛事關親情維系、家庭和睦與社會穩(wěn)定。重組家庭中的繼親關系，雖無血緣聯(lián)結，但合法的撫養(yǎng)教育關系可形成法定權利義務，受法律嚴格保護。近日，互助縣人民法院雙樹法庭成功調(diào)解一起重組家庭繼親贍養(yǎng)糾紛案件，以法理為依據(jù)、以基層聯(lián)動為抓手、以溫情為紐帶，實質(zhì)性化解家庭矛盾，守護了擬制血親的親情與溫度。

案情簡介

近日，互助縣人民法院雙樹法庭立案受理一起贍養(yǎng)糾紛案件。該案當事人自幼跟隨母親與繼父共同生活，成長過程中，繼父長期對其承擔生活照料、教育撫育的全部責任，供其生活成長，雙方早已形成穩(wěn)定、真實的事實撫養(yǎng)教育關系。

當事人成年成家后，其母親不幸離世。此后當事人與繼父共同相處生活，因繼父長期酗酒，酒后與他人發(fā)生矛盾，給家庭生活造成困難并因缺乏溝通等日積月累產(chǎn)生隔閡，親子關系逐漸疏遠。后續(xù)一段時間內(nèi)，繼子未能主動對年事已高、身體漸弱的繼父盡到陪伴照料、經(jīng)濟贍養(yǎng)的責任?，F(xiàn)繼父年歲已高，勞動能力衰退，無固定經(jīng)濟收入，生活陷入困難，自身合法權益無法得到保障。為維護晚年基本生活權益，繼父訴至法院，請求法院依法處理分家析產(chǎn)事宜，并判令繼子依法承擔贍養(yǎng)費用、全面履行贍養(yǎng)照料義務。

案件審理與調(diào)解過程

家事糾紛兼具法律性、倫理性、人身性特點，不同于普通民事財產(chǎn)糾紛，一判了之只會固化雙方對立情緒，徹底撕裂多年繼親親情，難以真正實現(xiàn)案結事了人和。為最大限度修復家庭關系、實質(zhì)性化解矛盾，承辦法官立足基層家事審判特點，主動聯(lián)動基層治理力量，邀請轄區(qū)村委書記、村婦聯(lián)主任共同參與現(xiàn)場聯(lián)合調(diào)解，借助基層干部熟民情、知家事、懂人心的優(yōu)勢，構建法庭審判加基層聯(lián)調(diào)的多元化解模式。

調(diào)解前期，法官聯(lián)合村委干部先行分別約談雙方當事人，背對背摸清矛盾根源。經(jīng)了解，繼子并非惡意拒不贍養(yǎng)，而是母親去世后繼父長期酗酒，給家庭生活造成困難，且雙方缺少溝通橋梁，長期瑣事積怨導致心生疏離，加之自身對繼親贍養(yǎng)的法律規(guī)定認知模糊，誤以為無血緣關系便無需承擔贍養(yǎng)義務；而繼父年事已高，內(nèi)心倍感孤獨無助，因晚年生活無保障，才選擇通過訴訟維權，實則仍念及多年撫育相伴的親情。

調(diào)解現(xiàn)場，承辦法官首先開展普法釋法工作，逐條解讀《民法典》關于繼父母子女權利義務的相關規(guī)定，明確告知繼子女，其幼年受繼父長期撫養(yǎng)教育，已形成法定擬制血親關系，贍養(yǎng)繼父是不可推卸的法定義務，不會因無血緣關系、母親離世、家庭產(chǎn)生矛盾而消滅，清晰厘清權利義務邊界。

隨后，村委書記結合本村鄉(xiāng)風民俗、鄰里家風案例開展情理疏導，細數(shù)繼父數(shù)十年撫育的付出與辛勞，講述尊老敬老的鄉(xiāng)土美德，勸說繼子飲水思源、知恩圖報；村婦聯(lián)主任立足家庭親情、晚年養(yǎng)老實際，從女性溫情視角疏導雙方心結，勸導雙方放下過往隔閡，珍惜多年相伴的親情緣分，多換位思考、相互體諒包容。并對繼父的酗酒行為，讓其書寫保證書，承諾以后徹底戒酒，并主動承擔家庭責任，遇事主動溝通。

在法官釋法、村干部說理、溫情雙向疏導的多輪耐心調(diào)解下，現(xiàn)場對立氛圍逐步消解。繼子徹底厘清法律認知誤區(qū)，深刻反省自己長期疏于照料、未盡贍養(yǎng)義務的過錯，內(nèi)心深感愧疚，當場向繼父誠懇認錯，并作出長期贍養(yǎng)、悉心照料、保障晚年生活的鄭重承諾。繼父看到繼子女真心悔過、態(tài)度誠懇，又感念法庭與村委干部的多方奔走調(diào)解，徹底解開多年心結，充分諒解繼子女的過錯，也對自己的酗酒行為做了深刻反省并寫了書面保證書，后其自愿向法院申請撤回起訴。一場劍拔弩張的繼親贍養(yǎng)訴訟糾紛，在法理、人情、鄉(xiāng)風的融合化解下圓滿解決，既守住了法律底線，又保住了家庭親情。

法律釋明

根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千零七十二條規(guī)定：繼父母與繼子女間，不得虐待或者歧視。繼父或者繼母和受其撫養(yǎng)教育的繼子女間的權利義務關系，適用本法關于父母子女關系的規(guī)定。

結合司法審判實務，繼親贍養(yǎng)糾紛的核心認定原則為權利與義務對等原則：若繼父母在繼子女未成年階段，實際長期承擔撫養(yǎng)、教育、生活照料義務，雙方形成穩(wěn)定的事實撫養(yǎng)教育關系，即便雙方無血緣關系，也構成法律認可的擬制血親關系。當繼父母年老體弱、喪失勞動能力、生活困難時，已成年、具備獨立生活能力的繼子女，必須依法對繼父母承擔贍養(yǎng)、扶助、保護的法定義務，該法定義務不會因無血緣關系、家庭成員離世、家庭產(chǎn)生矛盾而免除。簡言之，撫育之恩法定有據(jù)，贍養(yǎng)之責不可推脫，權利與義務始終對等。

普法啟示

家和國安，家和萬事興。家庭是社會的基本細胞，優(yōu)良家風是社會文明的重要基石。法律不僅守護血緣親情，更依法認可和保護重組家庭形成的擬制血親關系，重組家庭的親情與責任同樣需要用心守護、依法踐行。

尊老敬老、贍養(yǎng)長輩既是中華民族代代傳承的傳統(tǒng)美德，更是每個公民必須嚴格履行的法定義務?，F(xiàn)實生活中，諸多重組家庭的繼父母默默撫育繼子女長大成人，付出了時間、精力與心血，其合法權益理應得到尊重與保障。

本案中，法庭依托基層聯(lián)動調(diào)解機制，聯(lián)合村委、婦聯(lián)基層力量，將法治審判與基層治理、鄉(xiāng)風民情深度融合，以柔性調(diào)解替代剛性判決，既依法維護了老年人合法權益，又有效修復了破裂的家庭關系，實現(xiàn)了案結、事了、人和的良好社會效果。

供稿：馬旭晨

編輯：王生云

校對：馬茹楠

審核：朱學恩

黨建引領強審判 端午普法潤民心——互助法院民庭黨支部深入鼓樓花園社區(qū)開展普法宣傳

用活駐村調(diào)解室 法理相融化解田間鄰里矛盾

實習中受傷，算工傷嗎？來看“實習生維權指南”！