這幾天翻Steam新品列表的時(shí)候，我刷到一個(gè)二戰(zhàn)策略游戲。7月14日就要上，核心機(jī)制一句話就能說(shuō)完：你負(fù)責(zé)在大局上畫線給命令，具體怎么打，部隊(duì)自己看著辦。

說(shuō)真的，這東西第一眼讓我有點(diǎn)懵。

游戲叫《Battleplan》，發(fā)行商是Slitherine，6月17日剛公布的消息。平臺(tái)PC，上Steam、Epic游戲商城和GOG.com。開(kāi)發(fā)商是加拿大的Foolish Mortals Games，他們之前做過(guò)一個(gè)叫《Radio General》的二戰(zhàn)戰(zhàn)略游戲——那部作品主打的是你只能靠無(wú)線電臺(tái)指揮部隊(duì)，戰(zhàn)場(chǎng)畫面根本看不見(jiàn)，靠這種"信息殘缺感"來(lái)還原指揮官視角的沉浸體驗(yàn)。Steam上大概500條評(píng)價(jià)，82%給好評(píng)，這個(gè)底子不算差。

這次的《Battleplan》，他們繼續(xù)順著"司令官目線"這個(gè)路子往下挖。

玩法邏輯大概是這樣的。你扮演盟軍指揮官，1944年西部戰(zhàn)線，史實(shí)任務(wù)，現(xiàn)實(shí)地理。這都沒(méi)什么好說(shuō)的。關(guān)鍵是它把一天的行動(dòng)拆成兩個(gè)階段：作戰(zhàn)階段和執(zhí)行階段。

作戰(zhàn)階段在每天開(kāi)始的時(shí)候啟動(dòng)。你要做的事，就是對(duì)地圖上的一堆部隊(duì)下命令。防御、部署、偵察、攻擊、包抄，這些命令怎么給？用鼠標(biāo)在地圖上畫線。舉個(gè)例子，你給某個(gè)師下達(dá)防御命令，在地圖上拉一條線，部隊(duì)就會(huì)沿著你畫的這條線構(gòu)筑防線。聽(tīng)著是不是有點(diǎn)像戰(zhàn)術(shù)繪圖板？對(duì)，但它又不是那種"一兵一卒手動(dòng)拖拽"的傳統(tǒng)微操型RTS。實(shí)際的戰(zhàn)斗和部隊(duì)移動(dòng)，是按營(yíng)、連單位自動(dòng)執(zhí)行的，你那幾百號(hào)小兵的每一步路都不用你自己點(diǎn)。

我覺(jué)得這地方挺妙的。很多策略游戲打到中后期，微操量會(huì)大到把你拖進(jìn)一種"只緣身在此山中"的疲憊感。你本來(lái)是個(gè)軍長(zhǎng)，打著打著就變成了排長(zhǎng)。但《Battleplan》直接把"現(xiàn)場(chǎng)"交出去了。

更狠的是，基本規(guī)則是：你只能在每天早上那個(gè)作戰(zhàn)階段下命令。下完之后進(jìn)執(zhí)行階段，時(shí)間開(kāi)始走，所有部隊(duì)按你之前的指令自主行動(dòng)。這個(gè)時(shí)候，原則上你沒(méi)法再控制部隊(duì)。

我能想象那個(gè)畫面有多焦灼。你坐在屏幕前，看著前線單位的圖標(biāo)在地圖上挪動(dòng)。突然，你的側(cè)翼撞上了一個(gè)偵察階段沒(méi)發(fā)現(xiàn)的德軍裝甲單位。或者你安排好的主攻方向，步兵沖到一半被打殘了，攻勢(shì)開(kāi)始變形。這些東西在執(zhí)行階段發(fā)生的時(shí)候，你只能看著。你動(dòng)不了部隊(duì)，也撤不回命令。

原文里形容得很克制："予想外の事態(tài)が起きると命令通りに進(jìn)まないこともあるが、作戦フェーズに戻るまでは見(jiàn)守ることしかできない。"翻譯過(guò)來(lái)就是，出意外了？你先憋著。這感覺(jué)不太像傳統(tǒng)意義上的"打仗游戲"，更像是在做一種"作戰(zhàn)劇本導(dǎo)演"，導(dǎo)演說(shuō)戲說(shuō)完了，演員上臺(tái)之后怎么發(fā)揮，你坐在臺(tái)下干瞪眼。

不過(guò)也不是完全沒(méi)轍。一天有一次緊急命令的機(jī)會(huì)，可以在任意時(shí)間點(diǎn)強(qiáng)行插入一次作戰(zhàn)階段。這就帶來(lái)了一個(gè)判斷上的東西：你現(xiàn)在用不用這個(gè)緊急命令？是眼前這攤事值得你破例，還是說(shuō)這只是局部摩擦，你忍一忍，等第二天再說(shuō)？這種東西放在策略游戲里，其實(shí)很考驗(yàn)節(jié)奏感。你一口氣用早了，后面真出大亂子的時(shí)候你手上沒(méi)牌；你一直憋著不用，可能某個(gè)局部的小潰敗會(huì)被滾成一個(gè)大缺口。

另外，游戲還有一套時(shí)間調(diào)度的東西。炮擊什么時(shí)候開(kāi)始、打多久，坦克部隊(duì)幾點(diǎn)發(fā)起沖擊——原文舉了個(gè)例子：凌晨四點(diǎn)到六點(diǎn)讓炮兵轟兩個(gè)小時(shí)，六點(diǎn)開(kāi)始裝甲部隊(duì)往上頂。等于說(shuō)你不但要安排空間上的行動(dòng)，還要排出一整天的時(shí)間表。這一點(diǎn)我還挺吃這套的，因?yàn)樗阎笓]還原成了一個(gè)"排程"的過(guò)程。你不一定每場(chǎng)仗都打贏，但調(diào)度邏輯本身就能帶來(lái)一種智力上的快感。

部隊(duì)編成上，你可以自己搭配步兵、工兵、偵察兵、坦克這些東西，自由組成師或者軍。戰(zhàn)役模式里，部隊(duì)和指揮官的經(jīng)驗(yàn)值會(huì)跨任務(wù)繼承，慢慢養(yǎng)成精銳。新部隊(duì)的編入、指揮官技能的解鎖，這些都在一個(gè)點(diǎn)數(shù)限制內(nèi)規(guī)劃。這種養(yǎng)成線不算新鮮，但在一個(gè)"只負(fù)責(zé)做計(jì)劃"的游戲里，它給你增加了一些長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)的粘性。

那這東西到底算不算你的"菜"？我試著幫兄弟們捋一捋。

第一，如果你是個(gè)特別享受下達(dá)宏觀命令的人，比如你玩即時(shí)戰(zhàn)術(shù)游戲的時(shí)候，更愛(ài)看部隊(duì)按你的思路自己執(zhí)行，而不是手忙腳亂去糾正每個(gè)小兵的路徑——那《Battleplan》的設(shè)計(jì)邏輯可能對(duì)你胃口。

第二，如果你很容易因?yàn)?失控"感到焦慮，那就得掂量一下。這游戲的失控是故意的。它不是操作失誤導(dǎo)致的失控，是系統(tǒng)故意給你制造的信息滯后和執(zhí)行偏差。你只能忍到下一個(gè)命令窗口，或者把那次緊急命令當(dāng)成賭注押下去。

第三，制作組的履歷值得看一眼。Foolish Mortals Games之前在《Radio General》里玩的那套"你看不見(jiàn)戰(zhàn)場(chǎng)但你必須指揮"的活，已經(jīng)證明他們?cè)?制造指揮官的不適感"這一點(diǎn)上相當(dāng)自覺(jué)。那部作品被玩家認(rèn)可的部分，恰恰是那種不方便帶來(lái)的沉浸感。這次他們跟Slitherine合作——Slitherine是什么發(fā)行商不用多介紹，軍事策略這個(gè)細(xì)分領(lǐng)域的老手——這個(gè)組合推出來(lái)的東西，在"懂行"這件事上應(yīng)該不會(huì)翻大車。

不過(guò)有一點(diǎn)我還得打個(gè)問(wèn)號(hào)。這種把微操全部外包給AI的游戲，AI的行為邏輯到底靠不靠譜，拿到手才知道。你畫一條防御線，AI會(huì)不會(huì)把步兵放在反斜面，坦克埋在樹(shù)林邊緣，偵察單位有沒(méi)有自動(dòng)前出——這類細(xì)節(jié)直接影響你作為指揮官對(duì)整個(gè)系統(tǒng)的信任感。如果AI干出來(lái)的事情讓你一肚子火，那個(gè)"只能看著"的階段就會(huì)變成一種純粹的折磨，而不是策略張力的來(lái)源。

《Battleplan》7月14日在PC上開(kāi)賣，Steam、Epic和GOG都能找到。目前還沒(méi)有關(guān)于價(jià)格的具體數(shù)字，也沒(méi)有提是否支持中文。這類二戰(zhàn)題材的偏硬核策略游戲，在國(guó)內(nèi)一直有比較穩(wěn)定的受眾群，但語(yǔ)言門檻確實(shí)是很多老哥先觀望的原因。這方面只能等后續(xù)消息了。

在我看來(lái)，這東西的切入點(diǎn)確實(shí)有點(diǎn)意思。它沒(méi)打算在"二戰(zhàn)策略游戲"的類型上做加法——畫質(zhì)沒(méi)比誰(shuí)好，單位種類沒(méi)比誰(shuí)多，戰(zhàn)史還原度目前也看不出什么夸張的亮點(diǎn)。它做的事是減：把"即時(shí)"這塊砍掉一大截，讓計(jì)劃和觀察成為你唯一能做的事。這種減法到底好不好玩，現(xiàn)在誰(shuí)也說(shuō)不死。但至少，它不是那種你一眼就能猜到體驗(yàn)的二戰(zhàn)策略。