最近刷到個(gè)挺出乎預(yù)料的事兒，編號(hào)208663的小行星剛被正式批了名，就叫“徐熙媛星”。這顆星2002年就被發(fā)現(xiàn)了，整整等了二十四年才獲批，消息出來(lái)網(wǎng)上吵得熱火朝天，愣是沒(méi)一家官方媒體出來(lái)報(bào)道，評(píng)論區(qū)全是質(zhì)疑的聲音。好好的宇宙級(jí)榮譽(yù)，給了爭(zhēng)議滿滿的藝人，這事到底合理嗎？

很多人對(duì)小行星命名的規(guī)則不太熟，說(shuō)出來(lái)你可能沒(méi)概念，這套流程看著挺嚴(yán)謹(jǐn)，其實(shí)核心選擇權(quán)全在發(fā)現(xiàn)者手上。按照國(guó)際天文學(xué)聯(lián)合會(huì)的規(guī)定，命名權(quán)完完全全屬于發(fā)現(xiàn)者，不能買(mǎi)賣(mài)也不能轉(zhuǎn)讓，只要不踩幾個(gè)紅線就行，比如名字不能太長(zhǎng)，不能有商業(yè)屬性不能有貶義，政治家軍事家要去世滿百年才能命名，其他的真沒(méi)太多硬性約束。

一顆小行星從發(fā)現(xiàn)到命名，要先確定軌道，還要多次觀測(cè)驗(yàn)證，本來(lái)流程就挺費(fèi)時(shí)間，二十四年其實(shí)也符合常規(guī)。這次給大S命名的人，是加拿大華裔天文愛(ài)好者楊光宇，這位稱得上是國(guó)際頂尖的小行星獵手，已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了兩千多顆有永久編號(hào)的小行星，手里握著大把的命名權(quán)。

他向來(lái)喜歡用演藝界名人給小行星命名，之前就有王菲星、林青霞星、張國(guó)榮星，也給李白、杜甫這樣的先賢命名過(guò)。這次給大S命名，本質(zhì)就是他的個(gè)人選擇，十有八九是粉絲給偶像的專屬浪漫?？纱蠹也毁I(mǎi)賬的點(diǎn)也很直接，小行星命名本來(lái)就是用來(lái)致敬有卓越貢獻(xiàn)、自帶正向價(jià)值的人，大S徐熙媛的公眾形象，本身就飄著一堆爭(zhēng)議，實(shí)在配不上這份榮譽(yù)。

先說(shuō)說(shuō)個(gè)人品行這塊，大S的私生活爭(zhēng)議就沒(méi)斷過(guò)，好多事都戳了公序良俗的底線?；橐龃胬m(xù)期間就被爆和舊愛(ài)具俊曄私下往來(lái)，離婚之后花著前夫汪小菲的贍養(yǎng)費(fèi)，和新歡住汪小菲買(mǎi)的房子，還阻撓汪小菲看孩子，把孩子留在臺(tái)灣不讓回大陸見(jiàn)爺爺奶奶。前不久具俊曄上韓國(guó)綜藝，還爆出來(lái)大S早年沒(méi)結(jié)婚的時(shí)候就頻繁去韓國(guó)和他同居，這些操作不管怎么看，都很難讓大眾認(rèn)可。

再說(shuō)說(shuō)藝術(shù)成就，大S當(dāng)年靠《流星花園》確實(shí)火過(guò)一陣，可這么多年過(guò)去，你能說(shuō)出她有什么拿得出手的經(jīng)典作品嗎？后續(xù)的作品大多靠流量資本加持，演技一直被觀眾吐槽，既沒(méi)有留下能打動(dòng)人的經(jīng)典角色，也沒(méi)有給行業(yè)做出什么標(biāo)桿性的貢獻(xiàn)，更沒(méi)拿出過(guò)什么傳遞正向價(jià)值觀的作品。

和之前楊光宇命名的林青霞、張國(guó)榮那些藝人比，不管是行業(yè)成就還是公眾口碑，都差了好大一截，真撐不起“以星為名”這份沉甸甸的榮譽(yù)。大S既沒(méi)有夠看的事業(yè)成就，正向口碑也拿不出來(lái)，全身上下都是爭(zhēng)議和負(fù)面話題，給她命名小行星，本來(lái)就很難服眾。到現(xiàn)在都沒(méi)有一家官方媒體報(bào)道這件事，其實(shí)官方的態(tài)度已經(jīng)擺在明面上了，就是不認(rèn)可這件事。

不少人覺(jué)得，這是發(fā)現(xiàn)者的權(quán)利，外人不該說(shuō)三道四，這話真站不住腳。小行星命名雖然是發(fā)現(xiàn)者主導(dǎo)，可本質(zhì)上它是國(guó)際公認(rèn)的榮譽(yù)體系，承載著大眾對(duì)榜樣的敬仰，對(duì)正向價(jià)值的認(rèn)同，絕對(duì)不能變成私人追星的工具。之前那些被命名的小行星，要么是致敬張衡、錢(qián)學(xué)森這樣的科學(xué)巨匠，要么紀(jì)念李白杜甫這樣的文化先賢，要么表彰各個(gè)領(lǐng)域的時(shí)代楷模，核心都是傳遞正能量，給大眾立正向的標(biāo)桿。

哪怕是給藝人命名，選的也都是德藝雙馨、大家都心服口服的人物，根本沒(méi)人會(huì)提出質(zhì)疑。這次的徐熙媛星，完完全全就是發(fā)現(xiàn)者的個(gè)人偏好，和公共價(jià)值一點(diǎn)邊都不沾。楊光宇作為大S的粉絲，把個(gè)人情感放在榮譽(yù)體系的規(guī)則之上，本質(zhì)就是濫用了手里的命名權(quán)。

這種行為不光把小行星命名的嚴(yán)肅性和神圣性給消解了，還給社會(huì)傳遞了錯(cuò)誤的導(dǎo)向。合著不需要有卓越貢獻(xiàn)，不需要有正向品行，只要有粉絲捧，有發(fā)現(xiàn)者偏愛(ài)，就能把名字刻在星星上“名垂宇宙”了？要是以后這種爭(zhēng)議命名變成常態(tài)，整個(gè)小行星命名體系就徹底變成追星工具了，本來(lái)的價(jià)值和意義也就沒(méi)了。

以后更多流量藝人、爭(zhēng)議人物都靠這個(gè)路子拿到命名，浩瀚星空都要被娛樂(lè)化流量化，那些真正值得我們致敬的榜樣，反而會(huì)失去本該屬于他們的光芒。宇宙浩瀚，星空璀璨，小行星命名是跨越時(shí)空的紀(jì)念，更是價(jià)值導(dǎo)向的傳遞。它不該是私人情懷的宣泄口，更不該是流量娛樂(lè)的附屬品，本該是正向價(jià)值的載體，用來(lái)激勵(lì)后人傳承精神。

我們不否認(rèn)發(fā)現(xiàn)者的付出，也承認(rèn)該給發(fā)現(xiàn)者相應(yīng)的自由，但自由總得有邊界，情懷也得守好底線。小行星命名的核心，從來(lái)不是誰(shuí)發(fā)現(xiàn)誰(shuí)命名的絕對(duì)自由，而是該搞清楚我們?cè)撘院螢闃s、以何為敬的價(jià)值堅(jiān)守。

不管是科學(xué)家、文學(xué)家，還是普通崗位上的時(shí)代榜樣，只有具備正向品行、卓越貢獻(xiàn)和時(shí)代價(jià)值的人，才配得上這份宇宙級(jí)的榮譽(yù)。這次“徐熙媛星”的命名，哪怕滿足了少數(shù)粉絲的浪漫情懷，也很難得到大眾的真正認(rèn)同。星空不會(huì)說(shuō)話，可它見(jiàn)證所有，命名不會(huì)發(fā)聲，卻承載著整個(gè)社會(huì)的價(jià)值取向。

希望以后的小行星命名，能少一點(diǎn)私人偏好和流量裹挾，多一點(diǎn)價(jià)值堅(jiān)守和精神傳承，讓每一顆用人名命名的星星，都能真正閃耀正向的光芒，成為值得后人仰望學(xué)習(xí)的永恒榜樣。

參考資料：人民日?qǐng)?bào) 小行星命名須堅(jiān)守公共價(jià)值底線