上海云女士在某智能眼鏡的用戶社區(qū)里，翻到了一條帖子。

視頻里，空姐正在機(jī)艙里送餐，拍攝者沒舉手機(jī)，沒抬胳膊，只是一路正常坐著。

因?yàn)樗鞯氖茄坨R。

鏡頭對準(zhǔn)誰，誰就被記錄了，而且被拍的人毫不知情。

這條帖子被云女士發(fā)到網(wǎng)上之后，更多內(nèi)容被扒了出來——商場、地鐵、街頭、餐廳、海邊、公園。大量陌生路人在毫無防備的情況下被拍，面部清晰可辨。

你以為這是極端個(gè)案？

購物平臺上，遮光貼的銷量寫著5000+。

這東西的功能只有一個(gè)：把眼鏡上的拍攝提示燈貼死，讓你在被拍的時(shí)候完全察覺不到。

2塊錢，買斷所有人的隱私安全感

事情發(fā)酵后，樂奇官方回應(yīng)了：產(chǎn)品標(biāo)配硬件級拍攝指示燈，開機(jī)拍攝必亮。

聽起來很有誠意對吧？

但現(xiàn)實(shí)是，指示燈裝在鏡框左上角一個(gè)黑色小圓點(diǎn)上，燈光微弱，不仔細(xì)看根本注意不到。提示音呢？只有佩戴者自己聽得見，10厘米外的人毫無感知。

廠家設(shè)計(jì)了一道防線。

消費(fèi)者花兩塊錢，把它拆了。

而且不只是遮光貼。電商平臺上還有專門配套的攝像頭半隱藏貼、商標(biāo)隱藏貼，商品宣傳語直接寫：不觸發(fā)警報(bào)、不影響拍照、一切光皆可遮。

有商家在客服對話里直接推薦遮光貼，甚至暗示可以用于答題——也就是考試作弊。

這不是漏洞，這是產(chǎn)業(yè)鏈。

廠家不提醒，等于幫偷拍開綠燈

更有意思的是翻官網(wǎng)的發(fā)現(xiàn)。

該智能官網(wǎng)和商品詳情頁，通篇在講續(xù)航、畫質(zhì)、AI功能。沒有一行字告訴你：這東西拍人的時(shí)候，旁邊的人有權(quán)知道。

翻到第13頁的《用戶使用手冊》，才看到一句話：使用智能眼鏡時(shí)請考慮他人隱私，未經(jīng)同意避免拍照錄像錄音。

第13頁。

出廠產(chǎn)品不提醒，購買頁面不提醒，開機(jī)的時(shí)候也不彈窗不播報(bào)。把隱私提醒藏在說明書第13頁，跟產(chǎn)品功能介紹完全隔離——這不叫提醒，這叫免責(zé)。

其他品牌也好不到哪去，記者走訪其他智能眼鏡線下門店，多款產(chǎn)品指示燈直接藏在鏡腿內(nèi)側(cè)，官網(wǎng)首頁同樣沒有隱私提醒。

廠家在賣功能的時(shí)候很積極，在防偷拍這件事上，裝聾作啞。

為什么？

因?yàn)樘嵝训迷蕉?，產(chǎn)品越難賣。提醒得越少，用它偷拍的人越多，社交平臺上的UGC內(nèi)容越豐富，品牌熱度反而越高。

這不是失職，這是算計(jì)。

監(jiān)管比技術(shù)慢了整整一代

目前沒有國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)要求智能眼鏡的拍攝提示必須讓周邊人清晰感知。相關(guān)的設(shè)計(jì)要求，都是企業(yè)的自主選擇，屬于行業(yè)自律范疇。

換句話說：貼不貼提示燈、提示燈光夠不夠亮、提示音夠不夠大，全憑廠家自覺。

自覺管用嗎？

一塊2塊錢的遮光貼，銷量5000+，直接把廠家的自覺防線歸零了。

專家呼吁加快制定硬件標(biāo)準(zhǔn)的聲音已經(jīng)喊了很久。中國信通院2025年發(fā)布了AI眼鏡標(biāo)準(zhǔn)體系框架，國家標(biāo)準(zhǔn)計(jì)劃《人工智能終端智能化分級第6部分：眼鏡》也進(jìn)入了制定階段。但這些都還是行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或草案，沒有強(qiáng)制效力。

技術(shù)跑在監(jiān)管前面，產(chǎn)品跑在標(biāo)準(zhǔn)前面，偷拍工具跑在處罰依據(jù)前面。

這是AI時(shí)代隱私保護(hù)的結(jié)構(gòu)性困境。

整個(gè)事件最讓人后背發(fā)涼的地方，不是有人偷拍空姐。

是你仔細(xì)想想那條產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)窃趺闯尚蔚模?/p>

廠家設(shè)計(jì)提示燈→消費(fèi)者花2塊錢貼死→平臺幫商家賣遮光貼→租賃商甚至主動推薦答題用可以遮掉→被拍的人永遠(yuǎn)不知道。

每一個(gè)環(huán)節(jié)都在合理合法地運(yùn)轉(zhuǎn)。廠家說我們有提示燈；賣家說我們只賣貼紙；平臺說我們只是展示商品；租賃商說這是用戶自己的選擇。

沒有人逼任何人偷拍，但也沒有人在認(rèn)真防偷拍。

整條鏈條，唯一失效的環(huán)節(jié)，是良心。

而良心，是所有安全機(jī)制里，唯一沒有強(qiáng)制力的那一個(gè)。

“ 關(guān)注見骨，和你一起看清那些不想讓你看清的事 ”