根據(jù)相關(guān)規(guī)定，符合特定條件的獻(xiàn)血者在鄭州可以免費(fèi)乘坐公交、地鐵，不少獻(xiàn)血者近日反映，他們?cè)诔俗嵵莸罔F時(shí)，被要求必須出示“比A4紙還大”的榮譽(yù)證書(shū)原件和身份證原件，才能免費(fèi)乘車(chē)，而國(guó)家衛(wèi)健委無(wú)償獻(xiàn)血小程序內(nèi)的官方電子證書(shū)和省紅十字血液中心辦理的臨時(shí)卡均不被視為免費(fèi)乘車(chē)憑證。對(duì)此，鄭州市交通運(yùn)輸局方面表示，要求出示紙質(zhì)原件，是為防范臨時(shí)卡出現(xiàn)造假問(wèn)題。

為了保障臨床用血，國(guó)家和地方出臺(tái)了一系列激勵(lì)措施，如多省實(shí)施“三免”政策，符合條件的獻(xiàn)血者，可免費(fèi)乘坐公共交通工具、游覽政府投資主辦的公園景區(qū)和免交公立醫(yī)院普通門(mén)診診察費(fèi)，非急救同等條件下獻(xiàn)血者優(yōu)先用血等。然而現(xiàn)實(shí)中，獻(xiàn)血者享受優(yōu)待遇阻的事件卻頻頻發(fā)生。今年以來(lái)，就有數(shù)起事件引起熱議。比如1月，獻(xiàn)血2萬(wàn)毫升的呂先生被西安一景區(qū)拒絕免票申請(qǐng)；4月，四川自貢又有一名獻(xiàn)血者持“博愛(ài)卡”享免門(mén)診費(fèi)被拒。

類(lèi)似問(wèn)題反復(fù)出現(xiàn)，原因在于優(yōu)撫政策落地要靠各地各級(jí)政府逐一制定細(xì)則、規(guī)范，具體到錢(qián)怎么出、用什么認(rèn)定、哪些單位執(zhí)行都要著手制定方案。而“三免”又涉及多部門(mén)配合，如衛(wèi)健或血站認(rèn)定資格與名單，一線(xiàn)部門(mén)牽涉到財(cái)政補(bǔ)貼流程與工作人員培訓(xùn)等。西安與自貢案例中，都出現(xiàn)了一線(xiàn)工作人員“未接免票相關(guān)通知”“不清楚政策”一類(lèi)的回復(fù)。在協(xié)同過(guò)程里一旦出現(xiàn)傳達(dá)偏差或方案失誤，優(yōu)待政策就會(huì)成為一紙空談。

政策從無(wú)到有、從有到優(yōu)不是一蹴而就的，這可以理解，但是基層不能將獻(xiàn)血者應(yīng)得的權(quán)益看作可有可無(wú)的自由裁量。從鄭州地鐵角度，臨時(shí)卡的技術(shù)難度與制作成本不高，的確存在有人造假證鉆空子、薅羊毛的現(xiàn)實(shí)可能性。但是這不能構(gòu)成抬高優(yōu)待門(mén)檻的借口，因?yàn)槌酥?，解決辦法還有很多，比如在政策統(tǒng)一之后，發(fā)放內(nèi)含芯片、防偽識(shí)別標(biāo)志等技術(shù)難度更高的正式卡。而過(guò)渡期間，獻(xiàn)血者出示經(jīng)實(shí)名身份驗(yàn)證的線(xiàn)上官方電子證書(shū)和線(xiàn)下身份證原件，實(shí)行這樣的交叉驗(yàn)證既簡(jiǎn)單也準(zhǔn)確，雖說(shuō)工作人員多了一步核驗(yàn)環(huán)節(jié)，但對(duì)獻(xiàn)血者的日常出行而言卻少了很多麻煩。

一直以來(lái)，河南省紅十字血液中心都在與鄭州市交通部門(mén)溝通，希望統(tǒng)一全市乘坐地鐵核驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，但截至目前，相關(guān)問(wèn)題仍未取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。核驗(yàn)獻(xiàn)血憑證問(wèn)題，對(duì)當(dāng)?shù)亟煌ú块T(mén)而言究竟是不好辦還是不想辦?

獻(xiàn)血臨時(shí)卡需要防偽，優(yōu)待政策執(zhí)行的決心也不能摻假。對(duì)獻(xiàn)血者善意的優(yōu)待必須得到穩(wěn)定兌現(xiàn)，這是法定承諾和政策鏈條上的重要一環(huán)，更關(guān)系到獻(xiàn)血者的信任與公共健康，不能讓獻(xiàn)血者的一腔熱血在一次次碰壁中變涼。