總統(tǒng)特朗普于周二發(fā)布的一份總統(tǒng)備忘錄顯示，他已援引《國防生產(chǎn)法》，以解決彈藥生產(chǎn)中的瓶頸問題。與伊朗的戰(zhàn)爭凸顯了美國對彈藥庫存和生產(chǎn)速度的擔(dān)憂。

該備忘錄授權(quán)國防部長動用《國防生產(chǎn)法》，該法案可用于加速關(guān)鍵物資的生產(chǎn)。備忘錄指出，之所以需要啟動這一機制，是因為脆弱的供應(yīng)鏈和生產(chǎn)瓶頸可能“削弱”美國擴(kuò)大彈藥、導(dǎo)彈及其他國防所需裝備供應(yīng)能力。

這份計劃于周三正式公布的備忘錄，援引了這部1950年法律中的一個條款，允許政府與私營企業(yè)達(dá)成“自愿協(xié)議和行動計劃，以幫助保障國家安全”。

“有時我們需要匯聚所有相關(guān)企業(yè)的集體智慧，共同協(xié)作解決問題，我們希望他們從產(chǎn)業(yè)角度提供最佳建議，”負(fù)責(zé)工業(yè)基礎(chǔ)政策的助理國防部長邁克爾·卡德納齊在周二的“新美國安全中心”活動上談及《國防生產(chǎn)法》時表示?？ǖ录{齊稱，他自去年9月以來一直在努力推動一項基于《國防生產(chǎn)法》的自愿協(xié)議，以便讓國防工業(yè)各領(lǐng)域的企業(yè)參與討論如何解決“供應(yīng)鏈或工業(yè)基礎(chǔ)中的棘手問題”。

CBS新聞已聯(lián)系白宮尋求置評。

對工業(yè)基礎(chǔ)的擔(dān)憂并非新鮮事。俄羅斯入侵烏克蘭后不久，美國和歐洲就意識到需要生產(chǎn)更多火炮。而與伊朗的沖突則讓人們關(guān)注到未來與中國發(fā)生沖突時可能需要用到的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈。

戰(zhàn)略與國際研究中心4月份的一項分析發(fā)現(xiàn)，在對伊作戰(zhàn)期間，美國可能已消耗了包括“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈在內(nèi)的四種關(guān)鍵彈藥庫存的一半以上。

國防部長皮特·赫格塞斯周日做客《面向全國》節(jié)目時，駁斥了美國彈藥庫存面臨“危機”的說法——盡管他在4月份曾作證稱，補充對伊朗作戰(zhàn)消耗的彈藥可能需要“數(shù)月甚至數(shù)年”?！斑@是媒體想要兜售的捏造故事，歸根結(jié)底，我們的庫存狀況良好，而且只會越來越強大，”赫格塞斯對主持人瑪格麗特·布倫南說。

得克薩斯州共和黨參議員約翰·科寧告訴記者，赫格塞斯周二在國會山與參議員們會面商討資金問題?！八麄冊讷@取保衛(wèi)國家所需的武器、導(dǎo)彈等物資方面資金短缺，”科寧說。他表示，即使可能因一些民主黨人的反對而面臨風(fēng)險，他仍會支持五角大樓增加資金的請求。

政府正在爭取額外資金，希望通過預(yù)算協(xié)調(diào)程序?qū)啦款A(yù)算推高至創(chuàng)紀(jì)錄的1.5萬億美元——這一程序可讓參議院在沒有民主黨投票的情況下批準(zhǔn)新增支出。不過，撥款委員會的共和黨領(lǐng)導(dǎo)人已對能否通過第三項預(yù)算協(xié)調(diào)法案表示懷疑。

這篇看似常規(guī)的行政命令背后，隱藏著美國軍工體系深層次的焦慮。特朗普援引《國防生產(chǎn)法》并非臨時起意，而是伊朗戰(zhàn)爭這面照妖鏡，將美軍“彈藥荒”的尷尬現(xiàn)實赤裸裸地擺在了臺面上。據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示，自2025年底對伊朗發(fā)動軍事行動以來，美軍日均消耗精確制導(dǎo)炸彈超過200枚，“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈的發(fā)射量更是達(dá)到了冷戰(zhàn)后的峰值。雷神、洛克希德·馬丁等軍火巨頭的生產(chǎn)線即便全速運轉(zhuǎn)，也難以跟上戰(zhàn)場消耗的速度——一條“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈生產(chǎn)線每月最多只能產(chǎn)出60枚，而實戰(zhàn)中一次齊射就可能打掉上百枚。

更值得玩味的是，國防部長赫格塞斯一邊在電視上信誓旦旦地說“庫存很好”，另一邊卻在國會私下承認(rèn)“需要數(shù)月到數(shù)年才能補貨”。這種前后矛盾的表述，與其說是安撫民心，不如說是掩蓋一個殘酷事實：美國去工業(yè)化三十年，連最基本的炮彈產(chǎn)能都難以維持。俄烏沖突已經(jīng)證明，現(xiàn)代高強度戰(zhàn)爭拼的不是高科技奇襲，而是工業(yè)基礎(chǔ)的血條厚度。如今伊朗戰(zhàn)場不過是提前給美國敲響了警鐘——如果對手換成擁有完整工業(yè)體系的東方大國，美國那點家底恐怕?lián)尾贿^兩周。