四川
香港那邊傳來一個大消息，6月16號香港高等法院判決張柏芝全面勝訴，那個余毓興索賠1276萬港元的官司被駁得干干凈凈，訟費還由原告承擔(dān)。
這瓜大得我都不知道從哪兒說起。
咱先把時間線捋一捋，你看看這個余毓興是怎么一步步把自己作沒的。
2011年的時候張柏芝剛離婚，你知道一個女人剛經(jīng)歷那種事，心里多需要有人拉一把吧？
余毓興這時候跳出來了，自稱是她爸爸的老朋友，張口閉口要當(dāng)什么"干爹"，還大手一揮預(yù)付了4000萬港元片酬。
張柏芝那時候?qū)?shù)字本身就有恐懼癥，合約財務(wù)全交給助手處理，信任給得滿滿的。
結(jié)果呢？2013年8月，余毓興當(dāng)董事的那個新亞洲娛樂聯(lián)盟集團，因為資不抵債被強制清盤了。
這事他瞞得死死的，張柏芝壓根不知道。等到了2014年張柏芝上《女神的新衣》那節(jié)目，節(jié)目組給了1500萬港元片酬，余毓興倒好，只轉(zhuǎn)了700萬過去，剩下的800萬直接揣自己兜里了。
你以為這就完了？
他在中間還偽造合同、私刻公章，把人家當(dāng)冤大頭宰。
到2018年更絕，他在內(nèi)地投資地產(chǎn)失敗，干脆卷著千萬款項直接跑路了。
2019年直接被列為全國失信被執(zhí)行人，欠華夏銀行差不多6000萬人民幣。
一個欠著6000萬不還的人，2020年居然還有臉拿一份偽造的合約去法院告狀索賠1276萬，你說這人臉皮有多厚？
最可笑的是2024年6月，眼看著官司要輸了，他出了首歌叫《以犬之名》，歌詞里影射張柏芝"自認(rèn)是狗"才拿到簽約金。你品品這是什么操作？
打不過人家就寫歌罵人，這不就是赤裸裸的網(wǎng)絡(luò)暴力嗎？
他親弟弟余毓明出庭作證，看完那份合約之后說了一句話特別有意思，說"這格式更像藝人借款欠條，不是正規(guī)經(jīng)紀(jì)合約"。
親弟弟都看不下去了，你說他這份合約到底有多假？
講真，換成一般人被這樣坑，被這樣發(fā)歌抹黑，早就跳出來跟對方在網(wǎng)上對罵了。
這種應(yīng)對方式你說硬不硬？
好多人遇到這種事第一反應(yīng)是發(fā)微博、接受采訪、哭訴自己多委屈，覺得輿論能幫自己。但張柏芝偏不，她就相信法律。
結(jié)果2026年5月內(nèi)地的名譽權(quán)案先贏了，6月香港的合約案又贏了，香港高等法院白紙黑字寫著那份合約是偽造的，駁回余毓興全部索賠。
官司打完了，她官網(wǎng)就發(fā)了一句話："感謝司法公正，正義必勝。"八個字，擲地有聲，什么叫四兩撥千斤？這就是。
你說張柏芝為什么不自己出面回應(yīng)？因為她知道，一旦開口就會被對方拉著一起炒熱度，對方巴不得把事情鬧大轉(zhuǎn)移視線。
她偏偏不給你這個機會，讓你自導(dǎo)自演去，最后法院的判決書就是最響亮的回?fù)?。這種定力，你說一般人做得到嗎？
更深一層想，他敢這么干，某種程度上也是欺負(fù)張柏芝不愛炒作，覺得一個女人被坑了也不會怎么樣。
但他想錯了，法律面前證據(jù)說話，假的真不了，真的假不了。
2026年6月16號這份判決書，不只是張柏芝贏了，是告訴所有人：別以為沉默的人好欺負(fù)，有時候最硬的反擊就是不動聲色地把事情交給法律，讓對手自己把臉丟盡。
最后最大的感觸就是：做人還是得本分點，別以為別人不說話就是好欺負(fù)。有時候沉默不是因為怕，是因為懶得搭理，等法律程序走完了，該還的賬一分都不會少。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
