一邊是法國(guó)依云小鎮(zhèn)的G7峰會(huì)燈火通明，一邊是東京永田町的焦慮彌漫不散；一邊是G7六國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在過(guò)去半年里接連訪華，和北京握手談合作；一邊是日本首相高市早苗成為G7中唯一沒(méi)有踏上中國(guó)土地的領(lǐng)導(dǎo)人，站在峰會(huì)現(xiàn)場(chǎng)滿臉尷尬。

這畫(huà)面，恐怕連高市早苗自己都沒(méi)有想到。2026年6月15日至17日，第52屆G7峰會(huì)在法國(guó)依云湖畔舉行。這是高市早苗就任首相以來(lái)的第一次G7峰會(huì)，也是她第一次出訪歐洲。按理說(shuō)，這是她向國(guó)際社會(huì)展示日本外交影響力的絕佳舞臺(tái)?？涩F(xiàn)實(shí)卻狠狠扇了她一巴掌——她帶著一整套"反華"劇本到場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)臺(tái)下的觀眾早就換了劇本。

美國(guó)在和中國(guó)做交易，歐洲在和中國(guó)搞對(duì)話，就連高市早苗苦苦爭(zhēng)取來(lái)的"G7不邀請(qǐng)中國(guó)"承諾，也被馬克龍用一場(chǎng)包含中國(guó)的視頻峰會(huì)輕巧繞過(guò)。說(shuō)白了，高市早苗費(fèi)盡心機(jī)布的局，正在被她的"盟友們"一塊磚一塊磚地拆掉。問(wèn)題來(lái)了：G7到底是選中國(guó)，還是選日本？答案也許比想象中殘酷得多。

如果用一個(gè)詞來(lái)形容2026年上半年的全球外交格局，那就是——"訪華潮"。

先來(lái)看一組數(shù)據(jù)：2025年底至2026年初，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍、加拿大總理卡尼、英國(guó)首相斯塔默接連訪華。緊接著，德國(guó)總理默茨于2月赴京，意大利總理梅洛尼此前也已完成訪華行程。

就連一向最強(qiáng)硬的美國(guó)，特朗普也在2026年5月親自飛往北京，這是他時(shí)隔九年再次踏上中國(guó)土地。雙方在韓國(guó)還進(jìn)行了經(jīng)貿(mào)磋商，圍繞關(guān)稅問(wèn)題取得了積極共識(shí)。

也就是說(shuō)，G7七個(gè)成員國(guó)里，六個(gè)已經(jīng)和中國(guó)坐下來(lái)談了。唯獨(dú)日本，一個(gè)都沒(méi)有。

這不是偶然的遺漏，而是高市早苗執(zhí)政路線的必然結(jié)果。自2025年10月上臺(tái)以來(lái)，高市早苗在對(duì)華政策上走了一條"極端強(qiáng)硬"的路線：她公開(kāi)宣稱(chēng)"臺(tái)灣有事關(guān)系到日本的存亡"，把對(duì)華對(duì)抗寫(xiě)進(jìn)防衛(wèi)預(yù)算——2026財(cái)年日本防衛(wèi)預(yù)算飆升至9.04萬(wàn)億日元，創(chuàng)歷史新高，較2018年漲幅接近70%；她在國(guó)會(huì)上多次發(fā)表涉臺(tái)激進(jìn)言論，甚至暗示日本可能以集體自衛(wèi)權(quán)的名義介入臺(tái)海局勢(shì)。

兩記重拳接連落下，節(jié)奏之快、打擊之準(zhǔn)，徹底打破了過(guò)去"政冷經(jīng)熱"的慣例。

高市早苗怎么回應(yīng)的？沉默了整整一周之后，她終于在NHK電視臺(tái)上冒出一句話："令人無(wú)法接受"。沒(méi)有具體應(yīng)對(duì)方案，沒(méi)有后續(xù)行動(dòng)規(guī)劃，就這四個(gè)字。與其說(shuō)是嚴(yán)正抗議，不如說(shuō)是暴露了日本在中方反制下的無(wú)措與被動(dòng)。

而她的G7"盟友們"呢？正忙著和中國(guó)談生意?！度毡窘?jīng)濟(jì)新聞》自己都承認(rèn)：美中繞過(guò)日本逐步緩和關(guān)系，日本已經(jīng)成了"G7異類(lèi)"。同志社大學(xué)教授三牧圣子的話說(shuō)得更直白：美國(guó)的重心在轉(zhuǎn)向拉美，歐洲在忙著改善對(duì)華關(guān)系，"不能想當(dāng)然地認(rèn)為G7可以抱團(tuán)對(duì)抗中國(guó)"。

夠扎心吧？高市早苗以為自己在帶節(jié)奏，結(jié)果發(fā)現(xiàn)隊(duì)伍里只剩下自己一個(gè)人在跑。

要說(shuō)這次G7峰會(huì)最精彩的一出戲，非馬克龍莫屬。

時(shí)間撥回2025年11月。彼時(shí)馬克龍正在籌備訪華行程，同時(shí)放出了一個(gè)重磅消息：他正在認(rèn)真考慮邀請(qǐng)中國(guó)參加2026年法國(guó)主辦的G7峰會(huì)。據(jù)彭博社報(bào)道，這個(gè)想法已經(jīng)和德國(guó)等部分盟友討論過(guò)，德國(guó)方面表示原則上支持。

消息一出，日本政壇炸了鍋。高市早苗先后兩次通過(guò)外交渠道向法國(guó)提出正式交涉，措辭一次比一次強(qiáng)硬，甚至放話暗示：如果中國(guó)出現(xiàn)在參會(huì)名單上，日本可能抵制G7峰會(huì)。她的算盤(pán)很清楚——把G7打造成對(duì)抗中國(guó)的堡壘，絕不允許中國(guó)坐上這張桌子。

高市早苗得意了。日本媒體把這件事包裝成"外交史上的重大勝利"。

可她高興得太早了。

馬克龍嘴上答應(yīng)了不邀請(qǐng)中國(guó)參加G7正式峰會(huì)，手上卻搞了另一套操作。6月11日，就在依云峰會(huì)開(kāi)幕前四天，馬克龍以G7輪值主席國(guó)的身份主持了一場(chǎng)"全球趨同促增長(zhǎng)峰會(huì)"視頻會(huì)議。參會(huì)陣容除了G7七國(guó)之外，還包括巴西、印度、韓國(guó)——以及中國(guó)。中方應(yīng)邀派出國(guó)務(wù)院副總理出席，與G7成員國(guó)一起討論全球經(jīng)濟(jì)失衡問(wèn)題。

這就很有意思了。形式上，中國(guó)沒(méi)有參加G7"正式"峰會(huì)；實(shí)質(zhì)上，中國(guó)已經(jīng)坐在了G7的談判桌旁。馬克龍用了一個(gè)巧妙的"會(huì)前會(huì)"形式，既沒(méi)有違背對(duì)高市早苗的承諾，又成功地把中國(guó)拉進(jìn)了G7的討論框架。

這一手，漂亮。

但高市早苗恐怕笑不出來(lái)了。因?yàn)檫@等于告訴全世界：沒(méi)有中國(guó)參與，G7討論全球經(jīng)濟(jì)問(wèn)題就是空談。法國(guó)經(jīng)濟(jì)與財(cái)政部長(zhǎng)羅蘭·萊斯屈爾在5月的G7財(cái)長(zhǎng)會(huì)上就已經(jīng)公開(kāi)表態(tài)：法國(guó)希望摒棄"相互指責(zé)"的做法，與包括中國(guó)在內(nèi)的所有伙伴開(kāi)展溝通。

不僅法國(guó)如此。連美國(guó)都沒(méi)把"遏制中國(guó)"列為本次G7的優(yōu)先議題。白宮公布的峰會(huì)重點(diǎn)議程聚焦在投資合作、人工智能、關(guān)鍵礦產(chǎn)、能源出口等方面。一名白宮高級(jí)官員13日在新聞發(fā)布會(huì)上的措辭更是耐人尋味：美國(guó)"不會(huì)坐等其他國(guó)家形成統(tǒng)一協(xié)調(diào)機(jī)制"來(lái)應(yīng)對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)行為，言下之意——美國(guó)要自己和中國(guó)談，不需要G7來(lái)指揮。

再看歐盟，態(tài)度更明確。歐盟對(duì)特朗普政府的單邊關(guān)稅政策明確不支持，更傾向于通過(guò)外交磋商與中國(guó)加強(qiáng)溝通，同時(shí)推動(dòng)貿(mào)易伙伴多元化戰(zhàn)略。加拿大總理卡尼雖然否認(rèn)G7已經(jīng)變成"G6加1"，但也承認(rèn)"某個(gè)成員的觀點(diǎn)會(huì)比其他成員更加極端"——至于這個(gè)"某個(gè)成員"是誰(shuí)，大家心知肚明。

一位觀察者網(wǎng)引述的日內(nèi)瓦國(guó)際關(guān)系及發(fā)展學(xué)院專(zhuān)家塞德里克·迪蓬倒是說(shuō)了句實(shí)話："他們?cè)谥袊?guó)問(wèn)題上可能有共識(shí)，但這個(gè)共識(shí)是什么？是各自打各自的小算盤(pán)。"

說(shuō)白了，馬克龍給了高市早苗一個(gè)面子，但里子全拿走了。高市早苗贏了一個(gè)"不邀請(qǐng)中國(guó)"的空頭承諾，卻眼睜睜看著中國(guó)通過(guò)另一扇門(mén)走進(jìn)了G7的核心議程。這不是釜底抽薪，是什么？

這次G7依云峰會(huì)，高市早苗帶來(lái)了一份"重磅提案"："G7關(guān)鍵礦產(chǎn)聯(lián)合儲(chǔ)備倡議"。

具體內(nèi)容是什么？據(jù)日本時(shí)報(bào)和時(shí)事通訊社報(bào)道，高市早苗提議G7各國(guó)建立至少90天的關(guān)鍵礦產(chǎn)儲(chǔ)備，參照國(guó)際能源署的石油儲(chǔ)備機(jī)制，在供應(yīng)中斷時(shí)協(xié)調(diào)釋放儲(chǔ)備。同時(shí)，只有承諾將采購(gòu)轉(zhuǎn)向替代供應(yīng)國(guó)的企業(yè)，才有資格獲得儲(chǔ)備釋放。

聽(tīng)上去很宏大對(duì)不對(duì)？但問(wèn)題在于——這個(gè)提案恰恰暴露了日本在關(guān)鍵礦產(chǎn)領(lǐng)域的致命軟肋。

先看一組數(shù)字。中國(guó)目前供應(yīng)了全球約70%的稀土產(chǎn)量，以及近90%的稀土加工產(chǎn)品。在燒結(jié)永磁體生產(chǎn)領(lǐng)域，中國(guó)的份額更是高達(dá)94%。日本2024年71.9%的稀土進(jìn)口來(lái)自中國(guó)，40%的鎵供應(yīng)依賴(lài)中方。超九成的鎢原料靠進(jìn)口，其中八成以上來(lái)自中國(guó)。

這不是"依賴(lài)"，這叫"命脈"。

中方1月6日的出口管制公告生效后，效果立竿見(jiàn)影。據(jù)共同社1月10日?qǐng)?bào)道，中國(guó)國(guó)有稀土企業(yè)已經(jīng)通知部分日本企業(yè)，不再簽訂新的稀土采購(gòu)合同，并在評(píng)估終止部分可能流向軍事用途的現(xiàn)有合同。日本中小企業(yè)的稀土儲(chǔ)備基本耗盡，大型企業(yè)的原料緩沖空間也在持續(xù)縮減。

更要命的是價(jià)格。自中國(guó)實(shí)施稀土出口管制以來(lái)，釔——這種用于國(guó)防和航空航天的稀土——其歐洲現(xiàn)貨價(jià)格飆升了超過(guò)11000%。一萬(wàn)一千個(gè)百分點(diǎn)，這不是市場(chǎng)波動(dòng)，這是產(chǎn)業(yè)地震。

高市早苗不是沒(méi)有掙扎。她安排財(cái)務(wù)大臣片山皋月緊急訪美，試圖搬出G7來(lái)施壓。但現(xiàn)實(shí)是：美國(guó)正忙著和中國(guó)做交易，歐洲深陷各種危機(jī)，沒(méi)人有空替日本出頭。

日法之間倒是簽了一個(gè)稀土合作項(xiàng)目。兩國(guó)計(jì)劃在法國(guó)西南部拉克工業(yè)園區(qū)建設(shè)一個(gè)重稀土精煉廠，日本出資至少1億歐元，目標(biāo)是2026年底投產(chǎn)。法國(guó)還雄心勃勃地宣布，到2030年要滿足歐洲100%的重稀土需求和約四分之一的輕稀土需求。

但這些計(jì)劃，離落地還遠(yuǎn)得很。

替代礦源在澳大利亞、加拿大確實(shí)存在，但加工能力建設(shè)需要十年以上。日本和美國(guó)還在討論開(kāi)發(fā)南鳥(niǎo)島附近海底6000米深處的稀土泥——這個(gè)項(xiàng)目計(jì)劃2027年1月才進(jìn)行可行性試驗(yàn)，且每天僅能回收350噸泥漿，離商業(yè)化運(yùn)營(yíng)遙遙無(wú)期。

更何況，這次G7內(nèi)部在稀土問(wèn)題上也遠(yuǎn)非鐵板一塊。據(jù)美國(guó)科技媒體TechTimes報(bào)道，就在依云峰會(huì)的第一天，法國(guó)提出建立一個(gè)常設(shè)的"關(guān)鍵礦產(chǎn)秘書(shū)處"來(lái)協(xié)調(diào)G7的供應(yīng)鏈多元化行動(dòng)，結(jié)果特朗普政府當(dāng)場(chǎng)拒絕，理由是美國(guó)更傾向于走雙邊交易路線，不想被多邊機(jī)制束縛手腳。

這一幕簡(jiǎn)直充滿諷刺。高市早苗滿心以為G7可以聯(lián)手對(duì)抗中國(guó)的"稀土武器化"，結(jié)果連G7自己都談不攏。法國(guó)想搞多邊機(jī)制，美國(guó)想搞雙邊交易，歐盟想搞供應(yīng)商分散化——各有各的盤(pán)算，各打各的小九九。

日本越是想"去中國(guó)化"，越發(fā)現(xiàn)自己根本繞不開(kāi)中國(guó)這條產(chǎn)業(yè)鏈。飛機(jī)還在圖紙上，礦還在6000米深的海底，稀土精煉廠還是一片工地。而中國(guó)的出口管制，已經(jīng)讓日本的高端制造和軍工產(chǎn)業(yè)開(kāi)始"缺氧"。

高市早苗在G7上大談"聯(lián)合儲(chǔ)備"，本質(zhì)上是在向全世界承認(rèn)一個(gè)事實(shí)：日本自己扛不住了，必須拉別人一起扛?？蓡?wèn)題是，別人憑什么幫你扛？美國(guó)有

自己的稀土協(xié)議，歐洲有自己的供應(yīng)鏈戰(zhàn)略，誰(shuí)也不愿意為了日本的"反華路線"掏真金白銀。

政治人物可以嘴硬，但產(chǎn)業(yè)鏈不會(huì)陪她演戲。

這才是高市早苗最深層的困局。她把對(duì)華關(guān)系推到了懸崖邊上，卻發(fā)現(xiàn)懸崖下面沒(méi)有安全網(wǎng)。G7的"盟友們"紛紛和中國(guó)握手言和，留下日本一個(gè)人在風(fēng)中凌亂。

大國(guó)博弈最殘酷的地方就在于：你以為自己是棋手，其實(shí)你只是棋盤(pán)上的一顆棋子。高市早苗以為靠"反華"可以在G7里刷存在感，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，當(dāng)所有人都在和中國(guó)做生意的時(shí)候，唯一拒絕做生意的那個(gè)人，不是最硬氣的，而是最孤立的。

依云峰會(huì)還在進(jìn)行，但這場(chǎng)選擇題的答案已經(jīng)越來(lái)越清晰：G7沒(méi)有"選中國(guó)"或者"選日本"——它們選的是利益。而在當(dāng)前的全球經(jīng)濟(jì)版圖上，誰(shuí)也無(wú)法繞開(kāi)世界第二大經(jīng)濟(jì)體去談什么"供應(yīng)鏈安全"。

高市早苗或許終將明白一個(gè)道理：在國(guó)際關(guān)系里，最不可靠的不是對(duì)手，而是那些嘴上說(shuō)"和你站在一起"、身體卻很誠(chéng)實(shí)的"盟友"。

而她自己一手造成的對(duì)華僵局，正在以一種她最不愿意看到的方式，把日本推向G7的邊緣。

有些路，走到黑才發(fā)現(xiàn)，回頭已經(jīng)來(lái)不及了。