四川綿陽(yáng)有位家長(zhǎng)求助媒體，把幼兒園520元拍攝畢業(yè)照的事情曝光了。第二天就收到幼兒園回復(fù)稱以后會(huì)改進(jìn)方案，家長(zhǎng)說(shuō)：態(tài)度很誠(chéng)懇，算是道歉了。

但看完整件事以及大量網(wǎng)友的評(píng)論，我第一時(shí)間的感覺(jué)是：有娃的家庭，準(zhǔn)備好接受他們變本加厲的制裁吧！

事情本身不復(fù)雜，“拍完照才給價(jià)格表，最便宜280元，全底片要520元”，家長(zhǎng)質(zhì)疑的是“先斬后奏”的問(wèn)題。但各位看客們，你是否也覺(jué)得這是最大的問(wèn)題？

反正我不是，在我看來(lái)，幼兒園還要拍畢業(yè)照，還要整幾套衣服，要讓家長(zhǎng)交大幾百這種越來(lái)越常見(jiàn)的現(xiàn)象，就很扯淡。

先拍再給價(jià)格表，當(dāng)然也是大問(wèn)題，但它是建立在前一個(gè)問(wèn)題之上。而上一個(gè)問(wèn)題叫做“創(chuàng)造收費(fèi)項(xiàng)目”。

封面新聞發(fā)布了該報(bào)道視頻后，共鳴的家長(zhǎng)非常多。

“一個(gè)孩子260，說(shuō)是自愿，不交老師會(huì)找你做工作，怕孩子被孤立，交了?！?/p>

“剛交完，399?！?/p>

“我們花了385，我覺(jué)得太貴了。”

“交了500多。”

這些“共鳴”，其實(shí)都在重述同一個(gè)問(wèn)題：幼兒園讓家長(zhǎng)交大幾百去拍畢業(yè)照這個(gè)事情，本身就不合理。所以新聞里那所謂的“道歉”，說(shuō)白了我覺(jué)得也就是個(gè)形式，沒(méi)什么意義。下次大家該交還是得交，當(dāng)然還是“自愿”的，本著軟肋還在對(duì)方手里、多一事不如少事、忍忍就過(guò)去了的心理，不會(huì)有任何變化。

狼為什么總能吃到羊？不是因?yàn)槔锹斆?。而是因?yàn)樗溃⊙蛟谀摹?/p>

記者采訪了當(dāng)?shù)亟逃鞴懿块T的相關(guān)人員，對(duì)方說(shuō)了這樣一句話：對(duì)于畢業(yè)照收費(fèi)行為，教育局雖無(wú)禁令，但并不提倡，應(yīng)遵循自愿繳費(fèi)原則。

這句話，聽(tīng)上去還行吧。但仔細(xì)想一下，放在現(xiàn)實(shí)里，它就是尚方寶劍。地上有一萬(wàn)塊錢，你撿起來(lái)就是你的，但我們不提倡你撿。

所以，你的選擇是什么？

我只能講，這種情況下，誰(shuí)不撿誰(shuí)就是傻子，誰(shuí)就是裝逼。人性，是抵擋不了的誘惑的，鞭子才行。就像狼不會(huì)因?yàn)槟裂蛉说目陬^勸告改吃素一樣。

你不提倡也不禁止，那別人有錢不搞，就不合理。而一個(gè)幼兒園靠這種方法掙到錢了，其他幼兒園不學(xué)，就不合理。

那所有幼兒園都開(kāi)始讓孩子拍畢業(yè)照，讓家長(zhǎng)交錢，事情最終就會(huì)變成大勢(shì)所趨，家長(zhǎng)們承擔(dān)這個(gè)代價(jià)就是合情合理。別人都交錢拍了，你不拍，你反而成了異類，成了小氣，成了不愛(ài)自己的孩子。

所以，教育局就得把這種界限分分清楚，不要裝糊涂。“不提倡”有什么用，就應(yīng)當(dāng)禁止。

給孩子留個(gè)紀(jì)念，可以。問(wèn)題是留念什么時(shí)候變成了一門生意？一張集體照叫紀(jì)念，一套套餐那叫消費(fèi)。幼兒園就干幼兒園該干的事，照顧小孩；學(xué)校就干學(xué)校該干的事，教書育人。這叫各司其職，也叫公私分明。就像經(jīng)常上熱搜的學(xué)校食堂問(wèn)題，吃什么，去哪吃，這是你們?cè)摴艿氖聠幔?/p>

大部分從家長(zhǎng)口袋里往外掏錢的手段，都是從公域私域分不清開(kāi)始的。掏完了，曝光了，來(lái)一句“道歉”，罰酒三杯。過(guò)兩個(gè)月，再掏一次，再來(lái)一次道歉。像個(gè)笑話，像場(chǎng)爛劇，毫無(wú)意義。