一個尋常的午后，一位精神恍惚的農(nóng)村婦女將一束白色的梔子花塞進楊雪飛懷里。一同遞過來的，還有一張皺巴巴的紙條，上面歪歪扭扭寫著：送給人民的好法官楊雪飛。

那是2019年的事了?？上骊幙h人民法院法官楊雪飛至今記得，那一刻鼻子里涌上的酸楚，那一瞬間的花香。

一個好法官是什么樣的？

“不機械套用規(guī)則，不盲從既有證據(jù)，不屈服于外界壓力?！睏钛╋w說，司法底線，是她不可逾越的原則。

于是，她帶著書記員五進村落，只為查清一筆10萬元嫁妝的下落；她協(xié)調(diào)技術(shù)部門恢復數(shù)千條聊天記錄，只為還原一段網(wǎng)戀背后的真相；她四次踏勘高壓線下的魚塘，只為確認一個傷者是否真的被電擊。

從懷化少數(shù)民族地區(qū)參與辦案、打磨功底，到湘陰刑事法庭專審刑案、守牢底線，她堅持撥開案件迷霧，探尋事實真相。

近日，《湖南法治報》記者走進湘陰縣人民法院，對話這位全省審判業(yè)務專家——楊雪飛。

扶弱持正，不刻板

法官斷案，首在事實。楊雪飛對真相的執(zhí)著，始于剛?cè)畏ü贂r承辦的一起離婚糾紛案。

新婚不久的劉某起訴丈夫周某，要求離婚并返還10萬元嫁妝。

法庭上，氣氛緊張而凝重。

被告周某猛地一拍桌子，高聲叫囂：“哪來的10萬元嫁妝？我們根本就沒有這一習俗！”

原告席上的劉某卻語無倫次，說不出錢款由來。

庭后，劉某的母親含淚說道：“她去年因車禍落下后遺癥，精神恍惚。我們掏光家底籌來的10萬元，哪知結(jié)婚才三天時間，男方就卷錢跑了?！?/p>

按“誰主張誰舉證”的原則，舉證責任在劉某，可她表達不清、無力舉證，處境十分被動。

“我從事法律工作8年，深知弱勢群體舉證的困難。到底有沒有10萬元嫁妝這回事？我得去村里一探究竟?！?/p>

閉庭后，楊雪飛決心查明真相。

她帶領(lǐng)書記員，五進村落，走訪鄉(xiāng)鄰，核對流水，溯源錢款，一點點拼出案件全貌：10萬元的嫁妝確實存在，其中8萬元是劉某因車禍獲得的賠償款，2萬元是其父母的養(yǎng)老錢，這10萬元也是這個家庭所有的積蓄。然而，二人共同生活僅三天，周某便攜款離家。

再度開庭。楊雪飛敲響法槌，準予離婚，并判令周某全額返還嫁妝。

案結(jié)事未了，判決并非終點，權(quán)益兌現(xiàn)才是司法的真正落點。

判決生效后，周某拒不履行，堅稱錢款已揮霍一空。

楊雪飛約談周某十余次，釋明法理，方促成執(zhí)行和解，幫劉某拿回了陪嫁款。

賠償款執(zhí)行到位那天，劉某捧著一束帶著晨露的梔子花，將一張皺巴巴的紙條塞進楊雪飛掌心。紙條上歪歪扭扭寫著：送給人民的好法官楊雪飛。

楊雪飛的鼻尖有些酸楚。她低頭輕嗅，花香清冽，“法治的溫度在此刻具象化了?！?/p>

較真證據(jù)，不盲從

楊雪飛辦案，凡有疑點必追根究底。

2022年，湘陰男子陳某與瀏陽女子劉某網(wǎng)絡相識，交往近一年，陳某累計向劉某轉(zhuǎn)款10萬余元。

陳某家人在知曉二人交往情況后，立即要求陳某與劉某分手，并向公安機關(guān)報案，聲稱被劉某詐騙。

案子到了法院，楊雪飛發(fā)現(xiàn)，陳某說明情況時支支吾吾；被告人劉某在法庭上痛哭流涕，說著對陳某的不舍。

這引起了楊雪飛的懷疑。她重新梳理案卷，發(fā)現(xiàn)全案只有碎片化轉(zhuǎn)賬記錄，沒有完整聊天記錄，無法佐證劉某虛構(gòu)事實騙錢，證據(jù)鏈沒有形成閉環(huán)。

楊雪飛一邊協(xié)調(diào)技術(shù)部門恢復完整聊天記錄，一邊逐筆核對涉案錢款往來。

真相水落石出：二人長期線下正常交往，錢款多數(shù)為陳某主動給付，其中3萬余元系二人共同旅行時的開支，依法不能認定劉某詐騙。

有人問楊雪飛，“為何對細節(jié)如此較真？”她正色道：“刑事法官要敢于懷疑，敢于發(fā)現(xiàn)問題。罪與非罪的邊界，半分都不能讓?！?/p>

擔任刑事審判庭庭長不到兩年時間里，她辦結(jié)刑事案件363件，無一錯案。她的較真，換來了老百姓最樸素的認可，“楊法官，是真正為我們做主的好法官?！?/p>

敢破難題，不妥協(xié)

法官的難，不在于查清案件真相，而是面對多方掣肘，仍要守住司法底線。楊雪飛的“敢”，便在于面對難纏案件，絕不妥協(xié)。

2016年8月，湘陰男子黃某在魚塘釣魚，手、背被電傷，自稱觸碰高壓線，向供電公司索賠。他纏訪鬧訪、圍堵單位，信訪件層層上報。

2019年11月，黃某向湘陰法院提起訴訟，要求供電公司賠償25萬余元。

楊雪飛接手了這件“硬骨頭”案，并當即投入核查。

庭前會議剛結(jié)束，“酌情賠償、了結(jié)案子，別給自己惹麻煩”的聲音接踵而至。

誠然，這樣能快速化解積案?？蓷钛╋w說：“妥協(xié)容易，守正難?！?/p>

案卷里的兩處疑點，一直扎在她心里：涉案魚竿購買時間晚于事故發(fā)生，物證缺失；黃某僅背部手部受傷，傷情與高壓電觸電非死即重傷的特征不符。

楊雪飛四次帶隊赴現(xiàn)場勘查，踏遍塘埂、走訪鄉(xiāng)鄰，分毫必較地核驗每一處細節(jié)，最終確認：沒有證據(jù)證明黃某傷情與高壓電觸電有因果關(guān)系。

辦案期間，原告黃某多次到法院纏鬧。楊雪飛始終脊背挺直，神色堅定，沒有半分退讓。

審判庭上，她依法判決駁回黃某的全部訴訟請求。裁判文書里寫下鏗鏘一句，“法律認的是證據(jù)，不是誰鬧誰有理?！?/p>

該案被最高人民法院司法案例研究院收錄，被最高人民法院、人民法院報等官微刊載，成為法官堅守司法底線的標桿案例。

深耕類案，不止步

個案的公正固然重要，但法官的價值遠不止于一紙判決。楊雪飛說：“辦好一個案子，只能解開一個人的結(jié)；理順一套規(guī)則，才能防住一群人的困?！?/p>

在集中審理交通事故案件時，楊雪飛發(fā)現(xiàn)，在部分案件中，傷者無力墊付醫(yī)療費，肇事方推諉避責，保險公司百般拒賠，導致審理周期偏長。

為破此局，楊雪飛白天開庭，深夜研卷。她扎進480份交通事故裁判文書，拆解堵點、梳理規(guī)則，經(jīng)過15次易稿，寫成《保險理賠不當?shù)那謾?quán)責任構(gòu)建》一文，獲評全國法院學術(shù)討論會二等獎。

辦案之余，楊雪飛筆耕不輟，撰寫的11篇專業(yè)論文，斬獲4項國家級、8項省級獎項。寫作之余，還積極傳授調(diào)研方法與經(jīng)驗，幫帶出23名青年調(diào)研骨干。

為了不讓研究成果停留在紙面，楊雪飛針對保險公司濫訴問題，撰寫司法建議，并積極參與湖南省交通事故類案統(tǒng)一審理機制的建立，助力審理機制落地實施。機制實行后，湘陰法院該類案件平均審理周期下降30%，多數(shù)傷者不用再走漫長訴訟之路，就能快速拿到救命的賠償款。

湘陰法院的老樓翻了新，楊雪飛辦公室始終掛著一面“公正司法、一心為民”的錦旗。

湘陰法院黨組書記、代院長胡進國說：“楊雪飛辦案，眼里有法條，心中有百姓?！?/p>

來源：湖南法治報（全媒體記者 何淼玲 曾雨田 見習記者 雷孜研 實習生 黃佳僖）

一審：雷孜研

二審：曾雨田

三審：周智穎

微信改版了

現(xiàn)在刷到我們的推文全憑緣分

拜托大家將湖南法治報“設(shè)為星標”

讓我們的緣分更深一點