美軍在所謂的海上封鎖行動(dòng)中，公然對一艘懸掛印度國旗的民用油輪開火，當(dāng)場造成三名印度船員死亡。消息傳回印度，國內(nèi)群情激奮，所有人都在等莫迪政府拿出強(qiáng)硬姿態(tài)；但莫迪政府的反應(yīng)令人意外。

據(jù)報(bào)道這件事發(fā)生在9日，出事的這艘油輪當(dāng)時(shí)正在波斯灣正常執(zhí)行運(yùn)輸任務(wù)，結(jié)果遭到美軍艦艇和空中力量的聯(lián)合圍堵。按照美軍事后單方面給出的說法，是這艘油輪“多次不聽從美軍指令”，所以指揮部直接下令開火，出動(dòng)戰(zhàn)機(jī)發(fā)射了精確制導(dǎo)武器，精準(zhǔn)打在了油輪的機(jī)艙位置。不難看出美國直接襲擊輪船要害部位，從一開始就不打算驅(qū)離和登船攔截，而是奔著毀船、傷人去的。最終船上的爆炸造成三名印度船員遇難，還有多人不同程度受傷。

這件事最諷刺的對比，恰恰就發(fā)生在不久之前。同樣是在波斯灣海域，伊朗方面也曾對一艘印度船只開過火。但伊朗當(dāng)時(shí)面對擅闖的印度油輪，只進(jìn)行了警告性開火，目的就是逼停船只。當(dāng)時(shí)因?yàn)檫@件事印度國內(nèi)輿論喊打喊殺，媒體鋪天蓋地斥責(zé)伊朗蠻橫霸道，莫迪政府也直接召見伊朗大使，又是抗議又是交涉，擺出一副絕不善罷甘休的架勢。

可輪到美軍動(dòng)手，而且是直接下死手、打死了三個(gè)人，印度的反應(yīng)反而瞬間軟了下來，前后反差之大，看得國際社會都瞠目結(jié)舌。

事件發(fā)生到現(xiàn)在，莫迪政府翻來覆去就做了三件事：第一，外交部發(fā)了一份措辭非常小心的聲明，只說“對人員傷亡表示遺憾，正在進(jìn)一步核實(shí)情況”，連一句明確的譴責(zé)都沒有；第二，在美軍承認(rèn)開火之后，印度外交部召見了美國駐印度外交官，口頭提出了所謂的外交抗議；第三，印媒稱政府已經(jīng)指示相關(guān)機(jī)構(gòu)保持高度戒備，以應(yīng)對涉及印度海員的突發(fā)事件。

甚至莫迪政府的反應(yīng)用一句“溫和”形容也不為過，印度沒有要求美軍道歉并嚴(yán)懲兇手，沒有宣布暫停任何和美國的軍事、經(jīng)濟(jì)合作，更沒有出臺哪怕一項(xiàng)反制措施。甚至連一句重話都舍不得說，這和之前伊朗開火阻攔伊朗船只的時(shí)候，政府的強(qiáng)硬手段判若兩人，連印度民間都對這件事的后續(xù)處理極其不滿。

印度平時(shí)自詡是“地區(qū)大國”，人口世界第一，軍隊(duì)規(guī)模也不小，怎么在這件事情上態(tài)度如此反常？其實(shí)說白了就是印度根本就硬氣不起來，有幾個(gè)非常關(guān)鍵的原因。

首先就是經(jīng)歷了去年和美國的貿(mào)易戰(zhàn)之后，印度是真被“打怕”了。去年因?yàn)椴豢虾炠Q(mào)易協(xié)議，特朗普對印度加了重稅，導(dǎo)致印度經(jīng)濟(jì)受到重創(chuàng)?，F(xiàn)在美國是印度最大的出口市場之一，科技領(lǐng)域更是如此，印度想發(fā)展芯片、人工智能這些高端產(chǎn)業(yè)，根本繞不開美國的技術(shù)和設(shè)備。之前美國大門一關(guān)，印度政府沒招了多次低頭，連對俄羅斯進(jìn)口石油都停了。

一直到前陣子魯比奧訪問印度，雙方的關(guān)系才有所緩解。經(jīng)過這件事之后，印度也很清楚真要是因?yàn)橛洼喪录兔绹[僵，美國只要把訂單一撤、投資一停，再收緊技術(shù)出口限制，印度的經(jīng)濟(jì)增長神話當(dāng)場就得破滅。這也被認(rèn)為是印度對美國“溫和”表態(tài)的根本原因，他們不想因?yàn)檫@件事激怒美方，丟掉來之不易的“和好”的機(jī)會，損害自己的經(jīng)濟(jì)。

其次是印度和美國的國防合作也很關(guān)鍵，近年來印度和美方簽了多項(xiàng)軍事協(xié)議，這些天價(jià)買回來的裝備，后續(xù)的零件供應(yīng)、維護(hù)升級、技術(shù)支持，全捏在美國手里。雙方還有“數(shù)據(jù)共享”協(xié)議，可以說軍事上已經(jīng)快要實(shí)現(xiàn)深度綁定了，連邊境地區(qū)的很多衛(wèi)星數(shù)據(jù)、偵察情報(bào)，印度都是靠美國提供的。一旦和美國翻臉，被美方“斷供”的話等于自斷臂膀，邊境上的優(yōu)勢瞬間就會蕩然無存。

還有關(guān)鍵的“話語權(quán)”的問題，印度很清楚他們對美國開輿論戰(zhàn)，最后只會損害自己利益。如果按照國內(nèi)民眾的呼聲，在外交上和美國鬧掰的話，現(xiàn)在他們天天張羅著搞各種多邊會議，想推行“巴拉特主義”。但沒有美國的認(rèn)可，很多南亞國家根本不會買印度的賬。尤其是在印度洋周邊，印度想把印度洋變成自己的后院，首先就得跟美國搞好關(guān)系，這件事上絕不能正面沖突，選擇“忍氣吞聲”是無可奈何的事情。

但話說回來，美方并沒有印度是“盟友”就對他們的船員網(wǎng)開一面，封鎖行動(dòng)原本可以是登船甚至扣船，直接發(fā)射導(dǎo)彈的行為過于“離譜”。所以印度國內(nèi)對于此事非常不滿，要求美國至少要道歉并且給出合理的解釋，和政府的低調(diào)反應(yīng)有很大不同。另一個(gè)角度來看，美國敢公開對民用船只開火，事后大搖大擺承認(rèn)，就是吃準(zhǔn)了印度不敢翻臉，才會如此肆無忌憚。